Гражданское дело №2-2825/11

Определение об утверждении мирового соглашения,

прекращении производства по делу

г.Красноярск         28 июля 2011 года

Железнодорожный районный суд г.Красноярска

В составе председательствующего Ашихминой Е.Ю.

При секретаре Пацалюк С.Л.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело гражданского дела по искуНовиковой <данные изъяты>, Новикова <данные изъяты> к ООО Коммерческий Банк «СТРОМКОМБАНК» о защите прав потребителя, применении последствий недействительности ничтожной сделки в части, взыскании суммы, денежной компенсации морального вреда,

     установил:

Обратившись в суд с названным иском, истцы указали, что согласно условиям кредитного договора с ответчиком при получении кредита уплатили ответчику единовременную комиссию за выдачу кредита. Просили признать ничтожное условие кредитного договора с ответчиком в части возложения на них обязанности по оплате спорной комиссии недействительным, взыскать с ответчика сумму уплаченной комиссии 80 000 рублей в равных долях в пользу каждого из истцов по 40 000 рублей, проценты за неосновательное пользование чужими денежными средствами по ставе рефинансирования ЦБ РФ по 3 785 рублей 83 копейки в пользу каждого, денежную компенсацию морального вреда по 7 000 рублей в пользу каждого.

В судебное заседание истец Новиков Ю.В., надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, в адресованном суду письменном ходатайстве просил рассматривать дело в свое отсутствие, представил письменное заявление об отказе от исковых требований полностью по тем основаниям, что сумму спорной комиссии ответчику не уплачивал, денежные средства были полностью внесены истцом Новиковой Э.Р. Указал, что не возражает, чтобы взыскание заявленных денежных сумм было осуществлено судом в пользу истца Новиковой Э.Р.

Истец Новикова Э.Р., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, в адресованном суду письменном ходатайстве просила рассматривать дело в свое отсутствие.

Представитель истца Новиковой Э.Р. - Билецкая О.В. (доверенность в нотариальной форме от ДД.ММ.ГГГГ сроком на один года) и представитель ответчика ООО Коммерческий Банк «СТРОМКОМБАНК» - Грибушкина Е.В. (доверенность от ДД.ММ.ГГГГ сроком по ДД.ММ.ГГГГ) в судебном заседании заявили об утверждении между истцом Новиковой Э.Р. и ответчиком мирового соглашения и представили письменное мировое соглашение на следующих условиях: ответчик обязуется выплатить истцу сумму комиссии за выдачу кредита в размере 75 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 7 098 рублей 44 копеек, расходы по оплате услуг представителя в суде 5 000 рублей, а всего выплатить истцу 87 098 рублей 44 копейки в срок не позднее пяти рабочих дней со дня предоставления истцом ответчику копии определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой о том, что определение вступило в законную силу.

Разрешая заявление истца Новикова Ю.В. об отказе от исковых требований полностью, заявление представителя истца Новиковой Э.Р. и представителя ответчика об утверждении мирового соглашения суд исходит из норм ст.ст.39, 173 ГПК РФ, согласно которых истец, его представитель (при наличии полномочий на совершение соответствующих процессуальных действий) вправе уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска полностью или в части. Ответчик вправе признать требования полностью или в части, а возбужденное гражданское дело может быть прекращено в связи с отказом истца от иска полностью и принятия отказа судом. Также дело может быть окончено мировым соглашением сторон, утверждаемым судом, если его условия не противоречат закону, не нарушают прав и законных интересов сторон и других лиц; а также норм ст.204 ГПК РФ, согласно которой при вынесении судебного постановления судом первой инстанции, суд вправе установить определенные порядок и срок исполнения судебного постановления.

Суд находит, что отказ истца Новикова Ю.В. от исковых требований полностью по основаниям, изложенным им в заявлении об отказе от иска закону не противоречит, прав и охраняемых законом интересов сторон, иных лиц не нарушает и принимается судом. В связи с чем производство по делу в части требований истца Новикова Ю.В. к ответчику подлежит прекращению

Также суд находит, что условия мирового соглашения между истцом Новиковой Э.Р., подписанное её представителем Билецкой О.В.с одной стороны, и представителем ответчика ООО Коммерческий Банк «СТРОМКОМБАНК» Грибушкиной Е.В. закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов сторон и иных лиц не нарушают. Также суд учитывает, что мировое соглашение от имени истца и ответчика подписано уполномоченными представителями, которые в соответствии с имеющимися в деле доверенностями уполномочены на совершение таких процессуальных действий, как отказ от иска полностью или в части, уменьшение размера исковых требований, заключение мирового соглашения (представитель истца) и соответственно признание иска полностью или в части, заключение мирового соглашения (представитель ответчика).

С учетом изложенного, суд полагает возможным мировое соглашение сторон на приведенных условиях утвердить.

Последствия утверждения мирового соглашения, порядок обращения его к принудительному исполнению в случае неисполнения его условий ответчиком добровольно сторонам разъяснены, а именно, что согласно абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу прекращается определением суда и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; и что при неисполнении, ненадлежащем исполнении ответчиком условий мирового соглашения в части срока уплаты долга взыскатель вправе обратиться в данный суд с заявлением о выдаче исполнительного листа и предъявить его к принудительному исполнению в подразделение судебных приставов.

Представители истца и ответчика заявили в судебном заседании, что последствия утверждения мирового соглашения судом, и порядок исполнения определения об утверждении мирового соглашения им понятны, о чем учинили подписки к протоколу предварительного судебного заседания.

В связи с принятием судом отказа истца Новиковой Э.Р. от требований в части и утверждения судом мирового соглашения производство по делу по требованиям истца Новиковой Э.Р. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст.39, абз.4 и абз.5 ст.220, ст.ст., 224-225, ГПК РФ, суд

     Определил:

Производство по делу по требованиям Новикова <данные изъяты> к ООО Коммерческий Банк «СТРОМКОМБАНК» о защите прав потребителя, применении последствий недействительности ничтожной сделки в части, взыскании суммы, денежной компенсации морального вреда прекратить в связи с отказом истца от иска полностью и принятия отказа судом.

Утвердить мировое соглашение между истцом Новиковой <данные изъяты> и ответчиком ООО Коммерческий Банк «СТРОМКОМБАНК» на следующих условиях:

Ответчик ООО Коммерческий Банк «СТРОМКОМБАНК» обязуется выплатить истцу Новиковой <данные изъяты> сумму 87 098 рублей 44 копейки, из них 75 000 рублей - комиссия за выдачу кредита, 7 098 рублей 44 копеек - проценты за пользование чужими денежными средствами, 5 000 рублей - расходы по оплате услуг представителя в суде в срок не пяти рабочих дней со дня предоставления истцом ответчику копии определения суда об утверждении мирового соглашения с отметкой о том, что определение вступило в законную силу посредством перечисления денежных средств на банковский счет Новиковой <данные изъяты> № в ОАО «Альфа-Банк»».

Производство по делу по требованиям Новиковой <данные изъяты> прекратить в связи с заключением мирового соглашения и утверждения его судом.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в 10-дневнй срок со дня принятия в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей частной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

           Определение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Председательствующий            Е.Ю.Ашихмина