РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 июля 2011 года г. Красноярск Дело №2-1765/11 Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Грибановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бутылкина Сергея Михайловича к Бутылкиной Яне Сергеевне в лице её законного представителя Бутылкиной Анны Ильиничны о признании утратившей право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Бутылкин С.М. обратился в суд с исковым заявлением к своей несовершеннолетней дочери ФИО5 в лице её законного представителя Бутылкиной А.И. с требованием о признании утратившей право пользования жилым помещением. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что он является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, которая приобретена им по договору купли-продажи от 07.02.1996 года. В указанной квартире зарегистрирована по месту жительства его малолетняя дочь ФИО5 с момента ее рождения. В настоящее время брак между истцом и Бутылкиной А.И. расторгнут, их совместная дочь Яна с 2007 года проживает с матерью у родителей последней по адресу: <адрес>. Фактически семейные отношения сторон прекратились, ответчик и её мать выехали из спорного жилого помещения, вывезли свои вещи, в квартире истца не живут. Истец полагает, что после распада семьи местом жительства несовершеннолетней ФИО5 является место жительство ее матери. В силу этого и на основании ч.4 ст.31 ЖК РФ просит признать ФИО5 утратившей право пользования жилым помещением, что повлечет возможность снятия ее с регистрационного учета в спорной квартире. В зале суда истец Бутылкин С.М. поддержал свои исковые требования в полном объеме по изложенным основаниям. Ответчик ФИО5 в лице её законного представителя Бутылкиной А.И. в судебном заседании исковые требования не признала в полном объёме, указывая на то, что их совместная дочь Яна не перестала быть членом семьи истца, как собственника спорной квартиры по <адрес>, следовательно, продолжает сохранять право пользования этой квартирой. Иного жилого помещения в собственности или на ином вещном праве ФИО5 не имеет, их выезд с дочерью из спорной квартиры и переезд к родителям Бутылкиной А.И. в квартиру на <адрес> носил вынужденный характер по причине того, что истец создал для них невыносимые условия проживания в своей квартире. Заслушав доводы сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи от 07.02.1996 года, Бутылкин С.М. является собственником квартиры общей площадью 40,9 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, о чем 10.11.2010 года Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю выдано свидетельство о государственной регистрации права. Как следует из предоставленной суду выписки из домовой книги и финансово-лицевого счета № выданной 24.05.2011 года, в спорной квартире по <адрес> зарегистрированы по месту жительства - сам собственник квартиры - истец Бутылкин С.М., а также его несовершеннолетняя дочь ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в качестве члена семьи собственника. В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В силу требований ч.1 ст.31 ЖК РФ, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Согласно свидетельству о рождении I-БА №596487 родителями ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения являются Бутылкин Сергей Михайлович и Бутылкина Анна Ильинична. Как было установлено в ходе рассмотрения дела, несовершеннолетняя ФИО5 была вселена в квартиру по <адрес>11 с момента своего рождения ДД.ММ.ГГГГ на законных основаниях - как родная дочь собственника указанной квартиры, и проживала в данном жилом помещении постоянно до середины 2007 года. Дальнейшая совместная жизнь ее родителей - Бутылкина С.М. и Бутылкиной А.И. не сложилась, в соответствии со свидетельством о расторжении брака I-БА № 718785, брак между ними был расторгнут 11.05.2007 года. С указанного периода времени Бутылкина А.И. вместе со своей дочерью ФИО5 проживает в квартире своих родителей по <адрес> В силу части 2 статьи 31 ЖК РФ члены семьи собственника жилого помещения имеют равное с собственником право пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Согласно требованиям ч. 4 ст. 34 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Как следует из ч. 2 ст. 38 Конституции РФ, забота о детях, их воспитание являются не только правом, но и обязанностью родителей. Каждый имеет право на жилище, которого не может быть лишен произвольно (ч. 1 ст.40 Конституции РФ). В соответствии с ч. 1 ст. 61 СК РФ, родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права). В силу ст.65 СК РФ обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей. По сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю от 22.06.2011 года видно, что ФИО5 в собственности или на ином вещном праве каких-либо объектов недвижимого имущества не имеет. Согласно выписке из домовой книги и финансово-лицевого счёта №1046 от 27.05.2011 года на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, где в настоящее время проживает несовершеннолетняя ФИО5 со своей матерью, сведения о регистрации ФИО5 по месту жительства отсутствуют, право пользования указанной квартирой за несовершеннолетней в установленном порядке не признавалось. Пункт 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 г. N 14 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" устанавливает, что в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, сам по себе факт расторжения брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (п. 1 ст. 55, п. 1 ст.63 СК РФ), в том числе - и на его жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил ч.4 ст. 31 ЖК РФ. Семейный кодекс Российской Федерации устанавливает требования о том, что родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей, обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей (п. 1 ст. 65). Поскольку права ребенка и обязанности его родителей сохраняются и после расторжения брака родителей ребенка, то лишение ребенка права пользования жилым помещением, принадлежащим одному из родителей, влечет нарушение прав ребенка. При этом, освобождение одного из родителей от исполнения его обязанностей по обеспечению несовершеннолетнего ребенка жилым помещением противоречит вышеуказанным нормам Семейного кодекса Российской Федерации. С момента своего вселения в спорное жилое помещение несовершеннолетняя ФИО4 приобрела самостоятельное право пользования данной квартирой, в настоящее время она сохраняет статус члена семьи собственника этого жилого помещения. Ее выезд из квартиры по <адрес> носил вынужденный характер и каких-либо доказательств, свидетельствующих том, что между сторонами достигнуто соглашение об определении места жительства ребенка, в квартире родителей Бутылкиной А.И. по адресу: <адрес> в материалах дела не имеется. Отсутствие у несовершеннолетней ФИО5 возможности в силу возраста самостоятельно реализовать свои права свидетельствует о том, что ее непроживание в спорном помещении не может быть расценено, как добровольный отказ от жилищных прав в отношении спорной квартиры. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, о том, что в удовлетворении исковых требований ответчика необходимо отказать в полном объеме. Исходя из изложенного и руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Бутылкина Сергея Михайловича к Бутылкиной Яне Сергеевне в лице её законного представителя Бутылкиной Анны Ильиничны о признании утратившей право пользования жилым помещением, отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи кассационной жалобы через канцелярию Железнодорожного районного суда г. Красноярска. Решение изготовлено в полном объеме 23 июля 2011 года. Судья И.Г. Медведев