Дело №2-1927/11 К-22 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Красноярск 12 июля 2011 года Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи - Лузгановой Т.А. при секретаре - Анюточкиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кольцова Евгения Александровича к Бибиковой Елене Александровне о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, У С Т А Н О В И Л: Кольцов Е.А. обратился в суд с иском к Бибиковой Е.А. о признании не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что Кольцов Е.А. проживает и зарегистрирован в спорном жилом помещении с 18.05.1988 года. Истец состоял в зарегистрированном браке с ответчицей. Фактически брак распался в январе 2004 года. В ноябре 2004 года ответчица обратилась к истцу с просьбой зарегистрировать ее в спорной квартире, поскольку у нее были проблемы с регистрацией, пояснила, что через некоторое время она снимется с регистрационного учета в спорной квартире. Поскольку ответчица была бывшей женой истца, он зарегистрировал ее в спорном жилом помещении, но Бибикова Е.А. никогда в квартиру не вселялась и не проживала в ней. Регистрация ответчицы в спорной квартире нарушает права истца, поскольку он вынужден нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг. Просит признать Бибикову Е.А. не приобретшей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> В судебном заседании истец Кольцов Е.А., его представитель Сметанников А.В. (ордер в деле) исковые требования поддержали по изложенным выше основаниям. Ответчица Бибикова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному месту жительства заказным письмом с уведомлением, письмо возвращено по истечении срока хранения. Представитель ответчицы - адвокат Писаревская В.А., привлеченная к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ, в судебное заседание не явилась, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, против иска возражает. С согласия истца, представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Представители третьих лиц - ООО УК «Жилкомресурс», Отдела УФМС России по Красноярскому краю в Железнодорожном районе г. Красноярска в судебное заседание не явились, направили в суд заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Выслушав истца, представителя истца, свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Статьей 5 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» установлено общее правило, согласно которому к жилищным отношениям, возникшим до введения в действие ЖК РФ, ЖК РФ применяется в части тех прав, которые возникнут после введения его в действие, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ч.2 и ч.4 ст.69 ЖК РФ (до 1 марта 2005 года - ст.53 ЖК РСФСР), равные права с нанимателем жилого помещения по договору социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, в том числе, право пользования этим помещением, имеют члены семьи нанимателя и бывшие члены семьи нанимателя, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении. Частью 1 статьи 60 ЖК РФ закреплено, что по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. По смыслу действующего жилищного законодательства право пользования жилым помещением гражданин приобретает только в том случае, если он вселился в данное жилое помещение. Наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан использовать жилое помещение по назначению и своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.3 ст.67 ЖК РФ). В ходе судебного разбирательства установлено, что Кольцов Е.А. является квартиросъемщиком квартиры по <адрес>, в <адрес>, зарегистрирован по указанному адресу с 18.05.1988 года, что подтверждается выпиской из домовой книги. Бибикова Е.А. зарегистрирована в спорной квартире на основании заявления Кольцова Е.А., как его жена с 30.11.2004 года. Согласно свидетельству о расторжении брака, брак между Кольцовым Е.А. и Бибиковой Е.А. расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №66 в Октябрьском районе г.Красноярска от 30.06.2008 года. Согласно справке ВрИО УУМ ОП №7 МУ МВД РФ «Красноярское» от 29.06.2011г., проверкой установлено, что Бибикова Е.А. по адресу: <адрес>, не проживала, со слов соседей <адрес> Постушенко, Бибикову Е.А. никогда не видели по вышеуказанному адресу. В ходе судебного заседания свидетель ФИО6 пояснил суду, что является другом детства Кольцова Е.А. В спорном жилом помещении проживала мать истца, Кольцов Е.А. и Бибикова Е.А. после заключения брака проживали на съемной квартире, потом в квартире родителей жены по <адрес>. В <адрес>, ответчица не проживала. Свидетель ФИО7 пояснил суду, что проживает в <адрес>, в <адрес>, с 2007 года, ответчицу Бибикову Е.А. по указанному адресу никогда не видел. Судом установлено, что ответчица в спорную квартиру с момента регистрации не вселялась, никогда в ней не проживала, ее вещи в квартире отсутствуют, членом семьи нанимателя она не является, коммунальные услуги не оплачивает, в содержании жилого помещения расходов не принимает. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Бибикова Е.А. не приобрела право пользования жилым помещением - квартирой № по <адрес>. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Кольцова Евгения Александровича удовлетворить. Признать Бибикову Елену Александровну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей право пользования жилым помещением - квартирой № <адрес>, в <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший решение, заявление об отмене этого решения, в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Копия верна: Судья Т.А. Лузганова