Дело № 2-2315/11 копия О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 июля 2011 года суд Железнодорожного районного суда г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Фроловой И.С., при секретаре Плюсниной Е.А., с участием представителя истца ОАО Банк «Открытие» Власовой М.В. по доверенности от 18.11.2010 года, представителя ответчика ООО ПКФ «ФОРВАРД» директора Успешного А.И., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества Банк «Открытие» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сакура-Техкомплект», Решеткову Дмитрию Александровичу, Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «ФОРВАРД» о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, УСТАНОВИЛ: ОАО Банк «Открытие» обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Сакура-Техкомплект», Решеткову Дмитрию Александровичу, Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «ФОРВАРД» о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2 449 775,82 рублей, судебных расходов, состоящих из расходов по оплате госпошлины 20448,88 рублей, расходов на проведение оценки в размере 15000 рублей, а также об обращении взыскания на заложенное имущество - нежилое помещение №, расположенное по <адрес> в <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что между ООО «Сакура-Техкомплект» и ОАО Банк «Открытие» был заключен кредитный договор № от 19.02.2010 года, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 3000 000 рублей сроком 730 календарных дня под 21,5 % годовых, а заемщик обязался вернуть кредит и начисленные проценты в соответствии с графиком, прилагаемым к кредитному договору: размер ежемесячного платежа - 154900 рублей, дата платежа - 27 число каждого календарного месяца, дата окончательного возврата - 27.02.2012 г. Кредит был предоставлен 27.02.2010 года. Обязательства заемщика по возврату кредита были обеспечены договором поручительства № от 19.02.2010 года, заключенным между банком и Решетковым Д.А., залогом нежилого помещения №, расположенным по <адрес> в <адрес>, принадлежащим ООО ПКФ «Форвард» в соответствии с Договором залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. С августа 2010 года заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства в надлежащий срок и надлежащей сумме. В судебном заседании представитель истца Власова М.В., действующая по доверенности от 18.11.2010 года, заявила отказ от иска. Просит производство по делу прекратить, в связи с добровольным исполнением обязательств по кредитному договору № от 19.02.2010 года. Представитель ответчика ООО ПКФ «ФОРВАРД» директор Успешный А.И. возражений не представил. Ответчики ООО «Сакура-Техкомплект», Решетков Д.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутсвие. Суд, считает возможным рассмотреть вопрос о принятии отказа истца от иска и прекращении производства по делу в отсутствие лиц, участвующих в деле. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска, и отказ принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 152 ГПК РФ при наличии обстоятельств, предусмотренных статьей 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено. В судебном заседании установлено, что истец ОАО Банк «Открытие» отказался от заявленных исковых требований, об этом представлено письменное заявление, платежные документы о погашении долга, последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны. Представитель истца Власова М.В. имеет право заявлять отказ от иска от имени ОАО Банк «Открытие» по доверенности от 18.11.2010 года. Поскольку судом установлено, что ответчиками была погашена ссудная задолженность перед истцом ОАО Банк «Открытие» в полном объеме, данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, его надлежит принять, производство по делу прекратить. Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества Банк «Открытие» к Обществу с ограниченной ответственностью «Сакура-Техкомплект», Решеткову Дмитрию Александровичу, Обществу с ограниченной ответственностью Производственно-коммерческая фирма «ФОРВАРД», об обращении взыскания на заложенное имущество о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить, в связи с отказом от иска. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней. Судья И.С. Фролова Копия верна: Судья И.С. Фролова