Дело № 2-2213/2011 копия РЕШЕНИЕ Заочное Именем Российской Федерации 5 августа 2011 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Смирновой И.С., при секретаре Плюсниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» к Замышляевой Ирине Станиславовне об обращении взыскания на залоговое имущество, УСТАНОВИЛ: ОАО АКБ «РОСБАНК» обратился в суд с исковым заявлением к Замышляевой И.С. об обращении взыскания на залоговое имущество - автомобиль <данные изъяты> установив начальную продажную цену 230 068, 00 рублей, возмещении судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей. Исковые требования истец мотивировал тем, что 12.05.2007 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № во исполнение которого последней был выдан кредит в сумме 230 068 рублей на приобретение автомобиля сроком 36 месяцев под 9 % годовых. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплату начисленных процентов на кредит и комиссии за ведение ссудного счета не ранее 12 числа каждого месяца до 12.05.2010 года. Указанный кредитный договор был обеспечен залоговым имуществом: транспортным средством ToyotaCaldina, 2000 года выпуска. 17.05.2010 года Центральным районным судом г. Красноярска вынесено заочное решение о взыскании суммы задолженности с Замышляевой И.С. Должник свое обязательство по погашению кредита и начисленных процентов не исполнил в установленный договором срок. В настоящее время у истца имеются основания полагать, что ответчик уклоняется от добровольного исполнения решения суда, и будет препятствовать его принудительному исполнению. Истец просит суд обратить взыскание на залоговое имущество - автомобиль <данные изъяты>, а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» - Горенский М.С., действующий на основании доверенности от 17.08.2010 года, в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В представленном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в свое отсутствие, указав, что согласен на рассмотрение дела в заочном порядке. Ответчик Замышляева И.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела судом была уведомлена, о причине неявки в суд не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрении дела от нее не поступало. Сведений об уважительности причины неявки у суда не имеется. В соответствии со ст.233 ГПК РФ с согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфам 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ ответчик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2 кредитного договора, в случае нарушения внутридоговорных сроков погашения кредита и/или процентов по нему, Банк вправе досрочно взыскать сумму кредита и процентов по нему и/или обратить взыскание на обеспечение возврата кредита. В соответствии с ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Согласно ч. 1 и ч. 3 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, производится путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном процессуальным законодательством, если законом не установлен иной порядок. Начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, определяется решением суда в случаях обращения взыскания на имущество в судебном порядке либо соглашением залогодержателя с залогодателем в остальных случаях. Согласно п. 1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. На основании подпункта 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ залогодержатель вправе потребовать досрочного исполнения обеспеченного залогом обязательства, а если его требование не будет удовлетворено, обратить взыскание на предмет залога в случаях нарушения залогодателем правил о распоряжении заложенным имуществом Согласно ч.1 ст.348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее. В силу ч.2 ст.350 ГК РФ, реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. Согласно ст.28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве. Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке. Судом установлено, что между истцомОАО АКБ «РОСБАНК»и Замышляевой И.С. 12.05.2007 г. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику был выдан кредит в сумме 230 068 рублей на приобретение автомобиля <данные изъяты> сроком 36 месяцев под 9 % годовых. Договором определена дата ежемесячного взноса на банковский специальный счет должника в погашение кредита, уплату начисленных процентов на кредит и комиссии за ведение ссудного счета не ранее 12 числа каждого месяца до 12.05.2010 года. Согласно п. 9 Условий предоставления кредита на приобретение автомобиля, в обеспечение надлежащего исполнения клиентом перед банком обязательств, вытекающих из кредитного договора, клиент передает в залог банку приобретаемое в собственность транспортное средство: ToyotaCaldina, 2000 года выпуска, стоимостью 230 068 рублей. Банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. В соответствии со ст. 339 ч. 2 ГК РФ договор о залоге должен быть заключен в письменной форме. В соответствии со ст. 434 ч. 3 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Как следует из материалов дела 12.05.2007 г. между ОАО "РОСБАНК" и Замышляевой И.С. было заключено соглашение о кредитовании и залоге в офертно-акцептной форме о предоставлении целевого кредита на приобретение автомобиля и залоге транспортного средства. Соглашением о кредитовании и залоге являются принятые (акцептированные) банком предложения клиента Замышляевой И.С., содержащиеся в заявлении на предоставлении кредита на приобретение автомобиля и передачу приобретаемого автомобиля в залог и общих условиях предоставления кредита на приобретение автомобиля, составляющие оферту банку (л.д. 36) Банком были приняты (акцептированы) предложения Замышляевой И.С. о предоставлении кредита и заключении договора о залоге путем зачисления суммы кредита на текущий кредитный счет клиента. 17.05.2010 года Центральным районным судом г. Красноярска было вынесено заочное решение о взыскании суммы задолженности по кредитному договору № 12.05.2007 года с Замышляевой И.С. в пользу АКБ «РОСБАНК» (ОАО) в размере 75 229 рублей 52 копейки. Согласно карточки учета транспортных средств от 27.07.2010 года, предоставленной по запросу суда, транспортное средство - автомобиль <данные изъяты> зарегистрирован за Замышляевой И.С. (л.д. 35). Поскольку Замышляева И.С. до настоящего времени не исполнила своих обязательств перед банком по кредитному договору № 12.05.2007 года., суд считает возможным обратить взыскание на принадлежащее Замышляевой И.С. на праве собственности и заложенное по данному кредитному договору имущество, а именно: автомобиль <данные изъяты> назначив, в соответствии со ст. 350 ГК РФ, начальную продажную цену в размере 230 068 рублей. Средства, вырученные от реализации заложенного имущества, суд считает необходимым направить на погашение задолженности Замышляевой Ирины Станиславовны по кредитному договору № 12.05.2007 года. В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежит государственная пошлина в сумме 4 000 руб. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 235, 237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» удовлетворить. Обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль <данные изъяты> зарегистрированный на праве собственности за Замышляевой Ириной Станиславовной, с установлением начальной продажной цены на торгах в размере 230 068 рублей (двести тридцать тысяч шестьдесят восемь рублей). Средства, вырученные от реализации заложенного имущества, направить на погашение задолженности Замышляевой Ирины Станиславовны по кредитному договору № 12.05.2007 года. Взыскать с Замышляевой Ирины Станиславовны в пользуОАО АКБ «РОСБАНК»расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (четыре тысячи рублей). Ответчик вправе подать в Железнодорожный районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья И.С. Смирнова Копия верна: Судья И.С. Смирнова