Дело № 2-2447/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2011г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

при секретаре, Бояркиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску КИТ Финанс Капитал (ООО) к Оренчук Наталье Степановне, Елизарьеву Сергею Эдуардовичу, Ильиной Татьяне Сергеевне о взыскании пени и процентов по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

КИТ Финанс Капитал (ООО) обратился в суд с исковым заявлением к Оренчук Н.С., Елизарьеву С.Э., Ильиной Т.С. о взыскании пени и процентов по кредитному договору, ссылаясь на то, что решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 26.08.2010г. в ответчиков в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) взыскана сумма просроченной задолженности и проценты за пользование кредитными средствами по кредитному договору от 01.03.2007 года № Взысканная сумма долга рассчитана по состоянию на 18.12.2009г. 16.12.2010г. в соответствии с Договором купли-продажи закладных, обеспечивающих исполнение кредитных обязательств, все права по Кредитному договору перешли от КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) в пользу КИТ Финанс Капитал (ООО). На 29.03.2011г. ответчиками задолженность по кредитному договору не погашена. В соответствии с п.3.1 кредитного договора, за пользование кредитом заемщики обязаны уплачивать банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 10,75 % годовых. Проценты по кредиту начисляются кредитором на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно (п.3.2 кредитного договора). В период с 19.12.2009г. по 29.03.2011г. общая сумма задолженности ответчиков по кредитному договору составила 467918,29 рублей, включая 11475,65 рублей - пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов, 397854,48 рублей - пени за нарушение сроков возврата кредита, 58588,16 рублей - проценты за пользование кредитом. Просит взыскать с Оренчук Н.С., Елизарьева С.Э., Ильиной Т.С. задолженность по кредитному договору от 01.03.2007 года № за период с 19.12.2009г. по 29.03.2011г. в размере 467918 рублей 29 копеек, а также взыскать с ответчиков, начиная с 30.03.2011г. проценты по кредиту по ставке 10,75% годовых по дату исполнения обязательств по возвращению суммы основного долга; сумму пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по исполнению обязательств по возврату суммы кредита за каждый календарный день просрочки на момент исполнения решения суда; сумму пеней в размере 0,2% от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по уплате процентов за каждый календарный день просрочки на момент исполнения решения суда, а также возврат госпошлины в размере 7879 рублей 18 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Оренчук Н.С., Елизарьев С.Э., Ильина Т.С.в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Ранее в судебном заседании ответчик Елизарьев С.Э. исковые требования признал частично, суду пояснил, что его материальное положение не позволяет погасить сумму задолженности в полном объеме, однако они принимают меры к уплате долга.

Суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными в части и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.2 ст.809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст.319 ГК РФ сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Судом установлено, что в соответствии с кредитным договором от 01 марта 2007 года № КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) предоставил Оренчук Н.С., Елизарьеву С.Э., Ильиной Т.С. заем на сумму 615000 рублей, сроком на 48 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита (п.1.1 кредитного договора). Кредит был предоставлен для целевого использования, а именно, приобретения жилого помещения в жилом <адрес>, в Советском районе г.Красноярска, строительный номер блок-секции - 4, оси IV-V, 5-й этаж, оси А-Д, ряды 1-4, общей проектной площадью 91,10 кв.м., строительный номер <адрес>. Кредит был предоставлен под залог квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей Оренчук Н.С.

Обеспечением исполнения обязательств заемщиков по договору кредита является ипотека квартиры (п.1.4 кредитного договора). На момент подписания договора, квартира как предмет ипотеки оценивается сторонами в 2150000 рублей. Кредит был предоставлен заемщикам в безналичной форме путем перечисления всей суммы кредита на счет №, открытый у кредитора на имя Оренчук Н.С. Права кредитора по данному договору также удостоверены закладной б/н от 01 марта 2007 года.

В соответствии с п.3.1 кредитного договора, за пользование кредитом заемщики обязаны уплачивать банку проценты из расчета годовой процентной ставки в размере 10,75 % годовых. Проценты по кредиту начисляются кредитором на остаток суммы кредита (ссудной задолженности), подлежащей возврату, ежемесячно, начиная со дня, следующего за днем фактического предоставления кредита, и по день окончательного возврата кредита включительно (п.3.2 кредитного договора). Ежемесячный аннуитетный платеж по кредиту составил 15820,43 рублей (п.3.3.4 кредитного договора) и указан в графике платежей, приведенном в информационном расчете, являющимся приложением к кредитному договору.

В силу п.п.5.2, 5.3 кредитного договора, при нарушении сроков возврата кредита заемщики обязаны уплатить банку неустойку, в виде пеней в размере 0,2 % от суммы просроченного платежа по исполнению обязательств по возврату суммы кредита и по уплате процентов за каждый календарный день просрочки.

Решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 26.08.2010г. с ответчиков в пользу КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) взыскана сумма просроченной задолженности и проценты за пользование кредитными средствами по кредитному договору от 01.03.2007 года № по состоянию на 02.03.2011г. в размере 740883 рубля 85 копеек, а также обращено взыскание на заложенное имущество - жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежащее Оренчук Н.С., с установлением начальной продажной цены в размере 2258000 (два миллиона двести пятьдесят восемь тысяч) рублей, Оренчук Н.С. предоставлена отсрочка реализации заложенного имущества, сроком до 28 февраля 2011 года. Решение суда вступило в законную силу 13.09.2010г. При этом, проценты за пользование кредитом взысканы судом на основании расчета истца по состоянию на 02.03.2011г., пени по состоянию на 18.12.2009г. Сумма долга ответчиками до настоящего времени не погашена.

В силу ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Правила о переходе прав кредитора к другому лицу не применяются к регрессным требованиям. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

Согласно ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Договором купли-продажи закладных, обеспечивающих исполнение кредитных обязательств, все права по Кредитному договору перешли от КИТ Финанс Инвестиционный банк (ОАО) в пользу КИТ Финанс Капитал (ООО).

Судом установлено, что решением суда от 26.08.2010г. с ответчиков уже взысканы проценты за пользование кредитом по состоянию на 02.03.2011г., в связи с чем суд взыскивает с ответчиков в пользу истца сумму процентов за период с 03.03.2011г. по 29.03.2011г. включительно по следующему расчету: 426882,49 х 10,75% х 27/365 =3394,59 рублей.

Пени за просроченный платеж по исполнению обязательств по уплате процентов за период с 19.12.2009г. по 29.03.2011г. составляют 11475 рублей 65 копеек, пени за нарушение сроков возврата кредита за этот же период составляют 397854 рубля 48 копеек, всего 409330 рублей 13 копеек.

В силу ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку

С учетом всех установленных судом обстоятельств, длительности периода просрочки исполнения обязательств, материального положения сторон, суд признает размер требуемых истцом пени, явно несоразмерным последствиям нарушения обязательств по договору со стороны ответчиков, и считает необходимым снизить размер пени до 100000 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке.

При этом, исходя из требований ст.811 ГК РФ, суд считает возможным определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 10,75% годовых, начиная с 30.03.2011г. и по день исполнения обязательств по возвращению суммы основного долга в размере 426882 рублей 49 копеек.

Однако, принимая во внимание, что договором займа предусмотрена возможность взыскания пени в размере 0,2% от суммы просроченного очередного платежа за каждый день просрочки, а возможность взыскания и размер неустойки от суммы основного долга после обращения взыскания на предмет залога договором не предусмотрены, суд полагает, что применение пени при досрочном взыскании долга ставит должников в кабальные условия, в связи с чем суд отказывает истцу в удовлетворении требования в части взыскания пени за неуплату суммы основного долга и процентов за пользование займом в размере 0,2% за каждый календарный день просрочки до полного погашения долга по договору займа, на остаток ссудной задолженности 426882 рублей 49 копеек.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 3267 рублей 89 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 - 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования КИТ Финанс Капитал (ООО) удовлетворить частично.

Взыскать с Оренчук Натальи Степановны, Елизарьева Сергея Эдуардовича, Ильиной Татьяны Сергеевны в пользу КИТ Финанс Капитал (ООО) проценты в размере 3394 рублей 59 копеек, пени в размере 100000 рублей, возврат госпошлины в размере 3267 рублей 89 копеек, а всего 106535 рублей 78 копеек.

Начиная с 30.03.2011г. и по день исполнения обязательств по возвращению суммы основного долга в размере 426882 рублей 49 копеек, определить подлежащими выплате проценты за пользование кредитом в размере 10,75% годовых на остаток ссудной задолженности в размере 426882 рублей 49 копеек.

В остальной части в удовлетворении исковых требований КИТ Финанс Капитал (ООО) отказать.

Разъяснить ответчикам право подать в Железнодорожный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

Председательствующий: