Гражданское дело №2-2770/11

Решение

г.Красноярск         01 августа 2011 года

Именем Российской Федерации

Железнодорожный районный суд г.Красноярска

В составе председательствующего Ашихминой Е.Ю.

При секретаре Худякове А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сутормина Виктора Григорьевича к Суторминой Светлане Владимировне, Сутормину Максиму Викторовичу, Суторминой Александре Викторовне о взыскании долга по оплате за жилую и коммунальные услуги солидарно,

    Установил:

Обратившись в суд с названным иском, истец указал, что является сособственником жилого помещения по адресу: <адрес>, сособственниками указанной квартиры также являются ответчики. В период с 2000 года до 2008 года истец частично вносил плату за жилищно-коммунальные услуги, после этого оплачивать перестал по причине отсутствия достаточных денежных средств, а также ввиду того, что ответчик Сутормина С.В. изымает счет-квитанции на оплату, без которых истец лишен возможность осуществлять оплату в срок. Ответчики не исполняют обязанность по оплате ежемесячно жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем образовался долг в размере 206 382 рубля 57 копеек за период с 2008 года по 2011 год, сумму которого истец просил взыскать с ответчиков в свою пользу солидарно.

В судебное заседание истец Сутормин В.Г., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства, не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие, о чем сообщение от него принято ДД.ММ.ГГГГ посредством телефонной связи.

Ответчики Сутормина С.В., Сутормин М.В. в судебном заседании иск не признали, полагая, что заявленная истцом ко взысканию сумма долга не уплачена им управляющей компании, данных долг образовался именно перед управляющей компанией, а не перед истцом. Кроме того, ответчик Сутормина С.В. ссылалась, что с 2009 года не проживает в указанной квартире, снята с регистрационного учета и не обязана нести расходы по ее содержанию.

Ответчик Сутормина А.В., надлежаще извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, по сообщению ответчиков Суторминой С.В., Сутормина М.В., её неявка вызвана нахождением в больнице.      Данную причину суд признает уважительной, однако учитывает, что ответчик Сутормина А.В. не заявила об отложении судебного разбирательства.

Дело рассмотрено судом в отсутствие истца, ответчика Суторминой А.В.

Исследовав дело, суд приходит к следующему.

Как установлено судом из материалов дела - свидетельства о приватизации жилого помещения, <адрес> в <адрес> принадлежит на праве общей равнодолевой собственности истцу - Сутормину Виктору Григорьевичу и ответчикам: Суторминой Светлане Владимировне, Суторминой Александре Викторовне, Сутормину Максиму Викторовичу, а также Сутормину Антону Викторовичу, на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан, заключенного с Богучанской дистанцией гражданских сооружений.

Согласно ст.ст.153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги в срок не позднее 10-го числа следующего месяца; такая обязанность возникает у собственника жилого помещения - с момента возникновения права собственности на него; у нанимателя жилого помещения по договору социального найма - с момента заключения такого договора. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя: для нанимателя жилого помещения плату за наем, за содержание и ремонт жилья, а также за коммунальные услуги; для собственника плату за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги (части 1 и 2 ст.154 ЖК РФ).

Согласно ст.210, ст.249 ГК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Как установлено ч.3 ст.31 ЖК РФ, дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Согласно представленной истцом в дело счет-квитанции, выданной ООО УК «Жилкомресурс», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ долг по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги за <адрес> в <адрес> составляет 206 382 рубля 57 копеек.

Таким образом, указанная сумма долга образовалась у собственников указанной квартиры не перед истцом, а перед ООО УК «Жилкомресурс».

Истец не представил доказательств, что оплатил указанную сумму долга полностью или в части за с вой счет.

При таких обстоятельствах в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчиков солидарно долга по оплате за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги за <адрес> в <адрес> следует отказать.

Только в случае, если истец уплатит долг полностью или в части, он вправе в общеисковом порядке предъявить требования к каждому из сособственников указанной квартиры о взыскании с каждого части уплаченного долга соразмерно доле каждого сособственника.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

     Решил:

В удовлетворении требований отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в 10-дневнй срок со дня изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Председательствующий          Е.Ю.Ашихмина