Дело № 2-2752/2011 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 июля 2011г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи, Попцовой М.С., с участием представителя истца Куприенко В.П., Шугалей А.М., ответчика Куц Н.Ю., при секретаре Бояркиной И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Терехова Павла Ивановича к Куц Наталье Юрьевне о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, У С Т А Н О В И Л: Терехов П.В. обратился в суд с исковым заявлением к Куц Н.Ю. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, пени, ссылаясь на то, что 08.12.2008г. ответчик Куц Н.Ю. взяла у него в долг по договору займа, денежные средства в сумме 952000 рублей. Срок погашения долга согласно условиям договора истек 08.06.2009г. Однако данное обязательство в указанный срок ответчиком исполнено не было. 06.05.2011г. в адрес ответчика было направлено уведомление с предложением исполнить свои обязательства по договору займа в срок до 10.05.2011г. Однако до настоящего времени ответчиком обязательства по договору займа не исполнены, сумма долга не возвращена. Просит взыскать с Куц Н.Ю. сумму долга в размере 952000 рублей, пени за просрочку платежей в размере 555870 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами 151843 рублей 54 копеек, а также взыскать сумму госпошлины 16498 рублей 57 копеек. В судебном заседании представители истца Куприенко В.П., Шугалей А.М., действующие на основании доверенностей от 16.05.2011г. и 02.06.2011г., исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснили, что 08.12.2008г. Куц Н.Ю. взяла у истца в долг 952000 рублей, которые должна была возвращать по 42000 рублей ежемесячно, и 700000 рублей не позднее 08.06.2009г. Однако сумму займа она не вернула ни в какой части. По условиям договора в случае невыполнения своих обязательств ответчик обязана уплатить штраф в размере 0,5% от оставшейся суммы за каждый день просрочки. Истцом был произведен расчет, исходя из обязанности ответчика уплачивать по 42000 рублей ежемесячно до 8 числа и уплаты оставшейся суммы 700000 рублей 08.06.2008г., в связи с чем по состоянию на 08.06.2009г. сумма штрафа составила 555870 рублей, которую истец просит взыскать с ответчика в свою пользу. Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2009г. по 05.05.2011г. исходя из ставки рефинансирования 8,25% составили 151843 рубля 54 копейки. Кроме того, просят взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате госпошлины. Ответчик Куц Н.Ю. в ходе судебного заседания исковые требования не признала, отказалась давать устные пояснения, ссылаясь на свое плохое самочувствие, не подтвержденное медицинскими документами, представила письменный отзыв, в котором указала, что 08.12.2008г. между ней и истцом был заключен договор займа на сумму 700000 рублей. Устно они договорились о ее обязанности уплачивать 6% в месяц от суммы займа, т.е. по 42000 рублей. За 6 месяцев пользования займом сумма процентов составила 252000 рублей, в связи с чем по предложению истца они прописали в договоре общую сумму 952000 рублей в качестве суммы займа. Она ежемесячно выплачивала истцу по 42000 рублей, однако в силу доверительных с ним отношений, расписки о получении данных платежей с него не брала. К октябрю 2009г. она выплатила ему 252000 рублей процентов и 50000 рублей основного долга, в связи с чем они произвели перерасчет процентов от суммы долга в размере 650000 рублей, которые составили 39000 рублей. Дважды она выплачивала истцу проценты по 39000 рублей, однако в январе 2010г. у нее возникли финансовые трудности, в связи с чем она обратилась к истцу с просьбой об отсрочке выплат ежемесячных процентов. Между ними была достигнута устная договоренность об отсрочке, что подтверждается тем, что до настоящего момента истец никаких требований не предъявлял. Пени в размере 555870 рублей взысканию с нее не подлежат, в связи с выполнением ею обязательств по договору по уплате процентов. Сумма основного долга составляет 650000 рублей, период просрочки с 08.01.2010г. по 08.06.2011г., в связи с чем проценты за пользование чужими денежными средствами за этот период составляют 76117 рублей 71 копейку. Просит удовлетворить исковые требования Терехова П.И. частично в сумме 726117 рублей 71 копейки. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению. В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На основании ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, подтверждающий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы. Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Судом установлено, что 08.12.2008г. между Тереховым П.И. и Куц Н.Ю. был заключен договор займа, согласно условиям которого Куц Н.Ю. взяла в долг у Терехова П.И. денежные средства в сумме 952000 рублей. Согласно условиям договора возврат указанной суммы займа должен был осуществляться ежемесячно равновеликими долями в размере 42000 рублей, и при этом оставшаяся сумма займа 700000 рублей должна была быть возвращена не позднее 08.06.2009г. В соответствии со ст.408 ГК РФ, надлежащее исполнение прекращает обязательство. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Ответчица Куц Н.Ю., указывая на частичное исполнение своих обязательств перед истцом, не представила каких-либо доказательств в подтверждение своих доводов, а представители истца отрицают исполнение ответчиком обязательств по договору займа. При таких обстоятельствах, суд взыскивает с Куц Н.Ю. в пользу Терехова П.И. сумму долга в размере 952000 рублей. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок. В силу ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 09.06.2009г. по 05.05.2011г., исходя из ставки рефинансирования, установленной на день подачи иска 23.05.2011г. По состоянию на день предъявления настоящего иска 23.05.2011г. согласно указанию Центрального банка РФ от 29.04.2011 N 2618-У была установлена ставка рефинансирования в размере 8,25% годовых. За требуемый истцом период сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет: 952000 х 8,25/360/100 х 696 дней = 151733,57 рублей. Кроме того, п.5 договора займа предусмотрено, что в случае невыполнения Заемщиком условий договора Заемщик возвращает Заимодавцу штраф в размере 0,5% от оставшейся суммы за каждый день просрочки. Согласно расчета представленного истцом, который суд находит верным, сумма штрафа (пени) за просрочку уплаты суммы по договору займа составляет 555870 рублей. С учетом всех установленных судом обстоятельств, длительности периода просрочки исполнения обязательств, суд признает размер требуемых истцом процентов за пользование суммой займа, а также размер штрафа, явно несоразмерными последствиям нарушения обязательств по договору со стороны ответчика, и считает необходимым снизить размер процентов до 50000 рублей, штраф до 20000 рублей, и взыскать их с Куц Н.Ю. в пользу истца. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу Терехова П.И. возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 13769 рублей 22 копеек. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Терехова Павла Ивановича удовлетворить частично. Взыскать с Куц Натальи Юрьевны в пользу Терехова Павла Ивановича сумму долга в размере 952000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 50000 рублей, штраф в размере 20000 рублей, возврат госпошлины 13310 рублей, всего 1035310 рублей. В остальной части Терехову Павлу Ивановичу в удовлетворении исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 25.07.2011г.