текст документа



       копияР Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 июня 2011 года       г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Привалихиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Литвина Сергея Леонидовича к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания Железнодорожного района г. Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс», Литвиной Наталье Викторовне о разделе финансово-лицевого счета, возложении обязанностей,

У С Т А Н О В И Л:

Литвин С.Л. обратился с иском к ООО Управляющая компания «Жилкомресурс», Литвиной Н.В. об установлении размера участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствии с его долей в праве собственности на квартиру, обязании заключить соответствующее соглашение, в которое включить обязанность оплаты за ребенка. Требования мотивированы тем, что имеет в долевой собственности с Литвиной Н.В. квартиру, от брака с которой имеют двоих детей Литвину Алесю и Литвина Артемия. В настоящее время брак расторгнут, он не проживает в квартире, совместного хозяйства не ведут, соглашения с бывшей женой об оплате услуг ЖКХ достичь не могут.

В ходе судебного заседания истец Литвин С.Л. поддержал заявленные требования в полном объеме, суду пояснил, что в квартире в настоящее время не проживает, коммунальными услуга не пользуется, но по закону обязан платить, желает, чтобы определили платить только за свою долю собственности и к нему не было претензий в связи с неоплатой ответчицей своей части. Просит удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Ответчик Литвина Н.В. в ходе судебного заседания заявленные требования не признала и пояснила, что она несет все расходы на детей, так как дети проживают с ней, она пока неплатежеспособна, а истец ушел из семьи, оставил их. Просит, чтобы истец оплачивал полностью коммунальные услуги, так как алиментов не хватает.

Представитель ООО Управляющая компания «Жилкомресурс» в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте его проведения надлежащим образом.

Выслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В силу ст. ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Статьей 153 ЖК РФ предусмотрено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 1) нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора; 2) арендатора жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения соответствующего договора аренды; 3) нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора; 4) члена жилищного кооператива с момента предоставления жилого помещения жилищным кооперативом; 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В соответствии со ст. 158 ГК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения…

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец Литвин С.Л. и ответчик Литвина Н.В. являются собственниками <адрес> в <адрес>, при этом право каждого зарегистрировано на 1/2 долю указанного жилого помещения, что подтверждается представленными свидетельствами о государственной регистрации права <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7-8).

Решением мирового судьи судебного участка 48 в Железнодорожном районе г. Красноярска от 14.09.2010 года, вступившим в законную силу, расторгнут брак между Литвиным С.Л. и Литвиной Н.В. (л.д. 9).

Согласно выписки из домовой книги, в квартире зарегистрированы: Литвин С.Л., Литвина Н.В. как собственники, несовершеннолетние ФИО2 и ФИО2 - как дети собственника Литвина С.Л., несовершеннолетний ФИО5 - как сын собственника Литвиной Н.В. (л.д. 10).

Степень родства несовершеннолетних подтверждена копиями свидетельств о рождении 1-БА от ДД.ММ.ГГГГ и 11-БА от ДД.ММ.ГГГГ8 года, согласно которых родителями значатся Литвин С.Л. и Литвина Н.В. (л.д. 11-12).

Представленными квитанциями на оплату жилищно-коммунальных услуг подтверждается начисление на 5 проживающих в квартире человек, внесение оплаты производится истцом Литвиным С.Л., на что указывает истец, не опровергает ответчик Литвина Н.В.

По смыслу закона, лица, владеющие жилым помещением на праве общей долевой собственности, обязательства по оплате жилищно-коммунальных услуг несут в долевом порядке соразмерно их долям; члены семьи собственника жилья - в солидарном с собственником порядке, если иное не установлено заключенным между ними соглашением.

Оценивая доводы стороны ответчика о необходимости возложения обязанности на истца по несению расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг, так как на ее содержании находятся несовершеннолетние дети, выплачиваемых алиментов не хватает, судом указывается, что указываемые ею расходы не являются взаимоисключающими, не могут распределяться взаимозачетом.

При установленных судом обстоятельствах, отсутствия соглашения между собственниками об ином размере несения расходов по содержанию жилого помещения, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца, наложении обязанности производить начисления по оплате жилищно-коммунальных услуг для Литвина С.Л., Литвиной Н.В. соответственно 1/2 доли в праве собственности на <адрес> в <адрес>, общей площадью 77,9 кв.м., при этом суд указывает, что стороны вправе заключить соглашение о распределении расходов по содержанию принадлежащего им жилого помещения.

Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости возложения обязанности на ООО УК «Жилкомресурс» заключить с Литвиным С.Л. соглашение на его участие в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг <адрес> в <адрес> в соответствии с долей в праве его собственности - 1/2 доли с включением его обязанности по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с выдачей отдельного платежного документа.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Обязать Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания <адрес> «Жилкомресурс» заключить с Литвиным Сергеем Леонидовичем соглашение на его участие в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг <адрес> в <адрес> в соответствии с долей в праве его собственности - 1/2 доли с включением его обязанности по оплате коммунальных услуг за несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с выдачей отдельного платежного документа.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения.

Судья           подпись

Копия верна.

Судья                                                                                                             С.А. Булыгина

Мотивированное решение составлено 20.06.2011 года