Дело № 2-3029/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2011 г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

при секретаре, Бояркиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронина Виталия Валентиновича к ОАО «Восточный экспресс банк» о признании недействительными условий договора, взыскании комиссий, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Воронин В.В. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Восточный экспресс банк» о признании недействительными условий договора, взыскании комиссий, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что им был заключен кредитный договор № от 18.11.2007г. с ОАО «Восточный экспресс банк», на основании которого ему был предоставлен кредит в сумме 152243 рублей 65 копеек для приобретения автомобиля на срок до 18.11.2012г. При этом, условиями кредитного договора была предусмотрена комиссия за открытие ссудного счета (единовременная) в размере 1,5% от суммы кредита, а также ежемесячная комиссия за ведение счета в размере 1,2%, что составляет 1826 рублей 92 копейки. Также в соответствии с разделом «Б» Заявления на получение кредита при погашении кредита с истца взималась комиссия за прием наличных средств и погашение кредита через кассу банка в размере 90 рублей, независимо от назначения платежа, которая с июня 2008г. была увеличена до 110 рублей в каждом платеже. Кредит был полностью погашен истцом 08.07.2010г. Всего через кассу банка им было произведено 32 платежа, размер уплаченной им комиссии составил 3400 рублей. Размер незаконно удержанной с него комиссии за ведение счета составил 58461 рубль 44 копейки. Таким образом, Кредитная организация обусловила предоставление кредита оплатой комиссии за ведение банковского специального счета. Включение в договор условий о взимании с Заемщика комиссии за ведение ссудного счета, комиссии за прием наличных средств ущемляет установленные законом права потребителя и должно быть признано недействительным. Просит признать недействительными условия кредитного договора № от 18.11.2007г. обязывающие истца уплачивать комиссию за ведение счета, комиссию за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка; взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк» в пользу истца сумму неправомерно удержанной с него комиссии за ведение счета в размере 58461 рубля 44 копеек, сумму неправомерно удержанной комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка в размере 3400 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 11259 рублей 66 копеек, компенсацию морального вреда в размере 3000 рублей, расходы по оплате юридической помощи по составлению искового заявления в размере 1500 рублей.

В судебное заседание истец Воронин В.В. не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ОАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и возражения, в которых указал, что при подписании заявления на получение кредита 18.11.2007г. Заемщик в полной мере владел информацией о кредите, что подтверждается его заявлением, что он ознакомлен и согласен с действующими тарифами банка, которые будут взиматься с него в случае предоставления кредита, а также что им получены Типовые условия потребительского кредита и банковского специального счета. Однако исковое заявление подано истцом лишь 01.06.2011г., в то время как кредитный договор заключен между сторонами 18.11.2007г., что позволяет свидетельствовать о пропуске истцом трехгодичного срока исковой давности, предусмотренного п.1 ст.181 и ст.196 ГК РФ. Возможные доводы истца о том, что он узнал о нарушении своих прав лишь в 2011г. не могут быть приняты во внимание и являются необоснованными. О нарушении своего права истец должен был узнать 18.11.2007г. в момент подписания кредитного договора, поскольку условия, нарушающие его права, указаны в договоре и истец был под роспись с ним ознакомлен. Срок исковой давности о применении последствий недействительности ничтожной сделки, о которой заявляет истец, начался со дня, когда началось исполнение сделки, т.е. с 18.11.2007г. Ст.420, 421 ГК РФ гарантирована свобода договора. Сложно представить себе, что право на заключение банком с клиентами договоров смешанного типа ограничено законом «О защите прав потребителей», и их заключение с клиентами - физическими лицами является нарушением прав потребителей. Полагает, что при заключении субъектами гражданского оборота смешанного договора не применяется п.2 ст.16 ФЗ «О защите прав потребителей». В договоре, заключенном Банком и истцом, элементы кредитного договора и договора банковского специального счета неразрывно связаны между собой, т.к. получение денежных средств в кредит и дальнейшее погашение задолженности по кредиту возможны только при условии зачисления денежных средств на текущий банковский счет. Данный финансовый продукт был разработан с целью автоматизации процесса, как выдачи кредита, так и дальнейшего его сопровождения. В подтверждение неразрывности рассматриваемых элементов выступает то обстоятельство, что любое третье лицо по отношению к клиенту, в том числе поручитель, может осуществить погашение кредита только путем внесения денежных средств на банковский счет. Между истцом и банком был заключен кредитный договор в простой письменной форме с открытием банковского счета. Договор между истцом и ответчиком, заключенный в форме оферты, акцептованный банком в тот же день, отвечает всем требованиям законодательства. Право банков на взимание комиссии за открытие, ведение (обслуживание) ссудных счетов предусмотрено п.1 письма Банка России от 01.06.2007г., в соответствии с которым указанный вид комиссии причислен к способам осуществления платежей заемщиков по обслуживанию ссуды. В письме Федеральной антимонопольной службы и Центрального банка РФ от 26.05.2005г. подтверждено право кредитных организаций на взимание платы за обслуживание ссудного счета при условии надлежащего уведомления об этом потребителя. Из содержания приведенных правовых норм следует, что ссудный счет служит для отражения задолженности заемщика банку по выданным ссудам, является способом бухгалтерского учета денежных средств и материальных ценностей, и не является счетом в смысле договора банковского счета, следовательно, действия банка по открытию и ведению такого счета нельзя квалифицировать как самостоятельную банковскую услугу. В данном случае информация о необходимости оплаты обслуживания ссудного счета и его стоимости доведена до сведения потребителя надлежащим образом путем отражения данного условия в кредитном договоре. Потребитель, располагающий на стадии заключения договора полной информацией о предложенной ему услуге, в том числе об условии, предусматривающем обязательное открытие и ведение ссудного счета за плату, добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением, принимает на себя все права и обязанности, определенные договором, либо отказывается от его заключения. Возврат денежных средств, выплаченных заемщиком по кредитному договору в качестве комиссий, как последствие недействительности ничтожной сделки, не относится к числу требований потребителя, обязанность по добровольному удовлетворению которого возложена на Банк Законом РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем неудовлетворение во внесудебном порядке указанного требования заемщика не влечет взыскания штрафа. Кроме того, истцом не представлено доказательств причинения ему банком морального вреда. Требование о взыскании неустойки (пени) является необоснованным, т.к. сумма неустойки выше суммы требования по иску; срок, исчисляемый с момента возникновения спора о праве до предъявления иска в суд является незначительным; необходимо наличие доказательств о досудебном предъявлении требования истца к ответчику - полученная ответчиком претензия с отметкой о получении именно претензии. Полагает, что попытки истца оспорить условия кредитного договора носят недобросовестный характер, имеют целью снизить стоимость оказываемых услуг, и должны быть квалифицированы, как злоупотребление правом. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 18.11.2007г. между Ворониным В.В. и ОАО «Восточный экспресс банк» был заключен договор кредитования № на сумму 152243 рубля 65 копеек для приобретения автомобиля на срок до 18.11.2012г. По условиям кредитного договора, при получении кредита истец должен был единовременно уплатить комиссию за открытие ссудного счета в размере 1,5% от суммы кредита, а также оплачивать ежемесячную комиссию за ведение счета в размере 1,2%, что составляет 1826 рублей 92 копейки. Также в соответствии с разделом «Б» Заявления на получение кредита при погашении кредита с истца взималась комиссия за прием наличных средств и погашение кредита через кассу банка в размере 90 рублей, независимо от назначения платежа, которая с июня 2008г. была увеличена до 110 рублей в каждом платеже.

Порядок предоставления кредита регламентирован утвержденным 31.08.1998г. Центральным банком РФ Положением «О порядке предоставления (размещения) кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)». Однако данное Положение не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита.

Из п.2 ст.5 ФЗ «О банках и банковской деятельности» следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет.

Положением о правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории РФ, утвержденным Центральным банком РФ 05.12.2002г. предусмотрены действия, которые обязан совершить банк для создания условий предоставления и погашения, в частности, открытие и ведение ссудного счета.

Счет по учету ссудной задолженности открывается для целей отражения задолженности заемщика банка по выданным ссудам и является способом учета денежных средств, не предназначен для расчетных операций. При этом открытие балансового счета для учета ссудной задолженности является обязанностью кредитной организации на основании п.14 ст.4 ФЗ «О Центральном банке России от 10.07.2002г., в соответствии с которой банк России устанавливает правила бухгалтерского учета и ответственности для банковской системы РФ.

В соответствии с законодательством, регулирующим банковскую деятельность, ссудные счета являются обязательными и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, т.е. операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.

Из указанных выше положений следует, что открытый ссудный счет служит для отражения задолженности заемщика банку по выданной ссуде и является способом бухгалтерского учета денежных средств, но не является банковским счетом по смыслу главы 45 ГК РФ.

Поскольку выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанностей банка в рамках кредитного договора, открытие и ведение ссудного счета, а также прием наличных денежных средств в счет погашения кредита, являются также обязанностью банка, которая возникает в силу закона.

Согласно ст.16 ФЗ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными. Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Запрещается обусловливать приобретение одних товаров (работ, услуг) обязательным приобретением иных товаров (работ, услуг). Убытки, причиненные потребителю вследствие нарушения его права на свободный выбор товаров (работ, услуг), возмещаются продавцом (исполнителем) в полном объеме.

Платные услуги банка по открытию, ведению ссудного счета являются навязанными услугами, что противоречит вышеуказанным требованиям Закона.

В соответствии с ч.1 ст.166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным настоящим Кодексом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

В силу ст.168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения.

Кредит был полностью погашен истцом 08.07.2010г. Согласно лицевого счета заемщика за период с 18.11.2007г. по 08.07.2010г. Ворониным В.В. были уплачены комиссии: за открытие ссудного счета в размере 2283 рублей 65 копеек, за ведение банковского специального счета в общем размере 56634 рублей 52 копейки, за прием наличных средств в погашение кредита через кассу ОАО КБ «Восточный» 3200 рублей, увеличенная комиссия за ведение банковского специального счета при изменении режима ведения счета, связанного с досрочным погашением кредита в размере 500 рублей.

Истец просит признать недействительным условие кредитного договора от 18.11.2007г. в части возложения на него обязанности уплачивать комиссию за ведение счета, комиссию за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка, в связи с чем просит взыскать комиссию за ведение банковского специального счета и комиссию за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка за период с 18.11.2007г. по 08.07.2010г.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности. Истец с заявлением о восстановлении указанного срока не обращался.

Согласно ч.3 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу ч.1 ст.181 ГК РФ срок исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки составляет три года. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.

Судом установлено, что истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением 17.06.2011г., в связи с чем суд применяет срок исковой давности по заявленным им требованиям до 17.06.2008г. и отказывает ему в удовлетворении исковых требований о признании условий договора от 18.11.2007г. недействительными в части возложения на заемщика обязанности по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета и комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка за период с 18.11.2007г. по 17.06.2008г., а также во взыскании с ответчика в его пользу уплаченных в этот период сумм комиссий.

С учетом изложенного, суд признает недействительными условия кредитного договора № от 18.11.2007г. о возложении на Воронина В.В. обязанности по оплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета и комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка за период с 17.06.2008г. и взыскивает с ответчика в его пользу сумму уплаченных ежемесячных комиссий за ведение ссудного счета за период с 17.06.2008г. по 08.07.2010г. в общем размере 45492 рублей 60 копеек, а также сумму уплаченных комиссий за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка за период с 17.06.2008г. по 08.07.2010г. в общем размере 2570 рублей, сумму увеличенной комиссии за ведение банковского специального счета при изменении режима ведения счета, связанного с досрочным погашением кредита в размере 500 рублей, а всего 48562 рублей 60 копеек, уплата которых подтверждается представленной выпиской по счету и квитанциями.

Согласно ст.15 ФЗ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Действиями ответчика, выразившимися в нарушении прав потребителя Воронина В.В., ему причинены нравственные страдания. Учитывая характер и степень перенесенных Ворониным В.В. нравственных страданий, причиненных нарушениями его прав потребителя со стороны ОАО «Восточный экспресс банк», суд признает сумму компенсации морального вреда в размере 3000 рублей, определенную истцом, соответствующей требованиям разумности и справедливости, и взыскивает с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в указанной сумме.

Согласно ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что ответчик неправомерно пользуется денежными средствами Воронина В.В., уплаченными за ведение ссудного счета, а также за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка, в связи с чем подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами. Истец Воронин В.В. просит взыскать с ответчика проценты за пользование денежными средствами, уплаченными им за ведение ссудного счета и за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка, исходя из ставки рефинансирования на момент подачи искового заявления.

Поскольку суд по заявлению ответчика применяет срок исковой давности по заявленным истцом требованиям до 17.06.2008г., произведенный истцом расчет процентов является неверным.

По состоянию на день предъявления настоящего иска 17.06.2011г. согласно указанию Центрального банка РФ от 29.04.2011 N 2618-У была установлена ставка рефинансирования в размере 8,25% годовых. Исходя из указанной ставки, суд взыскивает с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами по следующему расчету:

С 18.06.2008г. по 16.07.2008г. за 28 дней: 1826,92 рублей х 8,25/360/100 х 28 = 11,72 рубля;

по 18.07.2008г. за 2 дня: 1916,92 рублей х 8,25/360/100 х 2 = 0,87 рубля;

по 17.08.2008г. за 30 дней: 3743,84 рублей х 8,25/360/100 х 30 = 25,73 рубля;

по 18.08.2008г. за 1 день: 3833,84 рублей х 8,25/360/100 х 1 = 0,87 рубля;

по 08.09.2008г. за 21 день: 5660,76 рублей х 8,25/360/100 х 21 = 27.24 рублей;

по 18.09.2008г. за 10 день: 5750,76 рублей х 8,25/360/100 х 10 = 13,18 рублей;

по 07.10.2008г. за 19 дней: 7577,68 рублей х 8,25/360/100 х 19 = 32,99 рублей;

по 18.10.2008г. за 11 дней: 7667,68 рублей х 8,25/360/100 х 11 = 19,33 рублей;

по 17.11.2008г. за 30 дней: 9494,60 рублей х 8,25/360/100 х 30 = 65,28 рублей;

по 18.11.2008г. за 1 день: 9584,60 рублей х 8,25/360/100 х 1 = 2,20 рубля;

по 13.12.2008г. за 25 дней: 11411,52 рублей х 8,25/360/100 х 25 = 65,38 рублей;

по 18.12.2008г. за 5 дней: 11501,52 рублей х 8,25/360/100 х 5 = 13,18 рублей;

по 17.01.2009г. за 30 дней: 13328,44 рублей х 8,25/360/100 х 30 = 91,63 рублей;

по 16.02.2009г. за 30 дней: 13418,44 рублей х 8,25/360/100 х 30 = 92,25 рублей;

по 14.03.2009г. за 26 дней: 13508,44 рублей х 8,25/360/100 х 26 = 80.49 рублей;

по 18.03.2009г. за 4 дня: 15425,36 рублей х 8,25/360/100 х 4 = 14,14 рублей;

по 12.04.2009г. за 25 дней: 17252,28 рублей х 8,25/360/100 х 25 = 98,84 рублей;

по 17.04.2009г. за 5 дней: 19079,20 рублей х 8,25/360/100 х 5 = 21,86 рублей;

по 18.04.2009г. за 1 день: 19189,20 рублей х 8,25/360/100 х 1 = 4,40 рублей;

по 16.05.2009г. за 28 дней: 21016,12 рублей х 8,25/360/100 х 28 = 134,85 рублей;

по 18.05.2009г. за 2 дня: 21126,12 рублей х 8,25/360/100 х 2 = 9,68 рублей;

по 15.06.2009г. за 28 дней: 22953,04 рублей х 8,25/360/100 х 28 = 147,28 рублей;

по 18.06.2009г. за 3 дня: 23063,04 рублей х 8,25/360/100 х 3 = 15,86 рублей;

по 15.07.2009г. за 27 дней: 24889,96 рублей х 8,25/360/100 х 27 = 154,01 рублей;

по 18.07.2009г. за 3 дня: 24999,96 рублей х 8,25/360/100 х 3 = 32,82 рублей;

по 10.08.2009г. за 23 дня: 26826,88 рублей х 8,25/360/100 х 23 = 141,40 рублей;

по 18.08.2009г. за 8 дней: 26936,88 рублей х 8,25/360/100 х 8 = 49,38 рублей;

по 14.09.2009г. за 27 дней: 28763,80 рублей х 8,25/360/100 х 27 = 177,98 рублей;

по 18.09.2009г. за 4 дня: 28873,80 рублей х 8,25/360/100 х 4 = 26,47 рублей;

по 19.10.2009г. за 31 день: 30700,72 рублей х 8,25/360/100 х 31 = 218,10 рублей;

по 17.11.2009г. за 29 дней: 32457,24 рублей х 8,25/360/100 х 29 = 215,71 рублей;

по 18.11.2009г. за 1 день: 32567,24 рублей х 8,25/360/100 х 1 = 7,46 рублей;

по 15.12.2009г. за 27 дней: 34394,16 рублей х 8,25/360/100 х 27 = 212,81 рублей;

по 18.01.2010г. за 34 дня: 34504,16 рублей х 8,25/360/100 х 34 = 268,84 рублей;

по 17.02.2010г. за 30 дней: 36507,16 рублей х 8,25/360/100 х 30 = 250,99 рублей;

по 18.02.2010г. за 1 день: 38378 рублей х 8,25/360/100 х 1 = 8,79 рублей;

по 11.03.2010г. за 21 день: 40204,92 рублей х 8,25/360/100 х 21 = 193,49 рублей;

по 18.03.2010г. за 7 дней: 40314,92 рублей х 8,25/360/100 х 7 = 64,67 рублей;

по 14.04.2010г. за 27 дней: 42141,84 рублей х 8,25/360/100 х 27 = 260,75 рублей;

по 18.04.2010г. за 4 дня: 42251,84 рублей х 8,25/360/100 х 4 = 38,73 рублей;

по 13.05.2010г. за 25 дней: 44078,76 рублей х 8,25/360/100 х 25 = 252,53 рублей;

по 18.05.2010г. за 5 дней: 44188,76 рублей х 8,25/360/100 х 5 = 50,63 рублей;

по 15.06.2010г. за 28 дней: 46015,68 рублей х 8,25/360/100 х 28 = 295,27 рублей;

по 08.07.2010г. за 23 дня: 46125,68 рублей х 8,25/360/100 х 23 = 243,12 рублей;

по 09.07.2010г. за 1 день: 46235,68 рублей х 8,25/360/100 х 1 = 10,60 рублей;

по 25.07.2010г. за 16 дней: 46735,68 рублей х 8,25/360/100 х 16 = 171,36 рублей;

по 17.06.2011г. за 327 дней: 48562,60 рублей х 8,25/360/100 х 327 = 3639,16 рублей.

Всего сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 7988 рублей 18 копеек. Данный расчет произведен судом на основании выписки по лицевому счету Воронина В.В., представленной ответчиком.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу Воронина В.В. расходы за составление искового заявления по квитанции от 30.05.2011г. в размере 1500 рублей.

Согласно п.6 ст.13 ФЗ «О защите прав потребителей» суд взыскивает с ответчика штраф за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя в доход местного бюджета в размере 50% от присужденной судом в пользу Воронина В.В. денежной суммы в размере 59550 рублей 89 копеек - 29775 рублей 39 копеек.

В силу ч.1 ст.103 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика госпошлину в размере, в котором истец в силу закона освобожден от ее уплаты при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенной части исковых требований в соответствии с п.1 ч.1 ст.333-20 НК РФ и п.п.1,3 ч.1 ст.333-19 НК РФ по исковым требованиям имущественного характера в размере 1896 рублей 52 копеек, и по исковым требованиям о взыскании морального вреда 200 рублей, а всего 2096 рублей 52 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Воронина Виталия Валентиновича удовлетворить частично.

Признать недействительным условие кредитного договора №, заключенного 18.11.2007г. между Воронина Виталия Валентиновича и ОАО «Восточный экспресс банк», в части возложения на заемщика обязанности по уплате ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета и комиссии за прием наличных средств в погашение кредита через кассу банка за период с 17.06.2008г.

Взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк» в пользу Воронина Виталия Валентиновича сумму уплаченных комиссий в размере 48562 рублей 60 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами 7988 рублей 18 копеек, компенсацию морального вреда 3000 рублей, судебные расходы в размере 1500 рублей, а всего 61050 рублей 89 копеек.

В остальной части Воронину Виталию Валентиновичу в удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ОАО «Восточный экспресс банк» в доход местного бюджета штраф в размере 29775 рублей 39 копеек, государственную пошлину в размере 2096 рублей 52 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

Председательствующий: