Дело № 2-2902/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2011г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

при секретаре, Бояркиной И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО КБ «Стромкомбанк» к Антипкиной Ирине Георгиевнео взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО КБ «Стромкомбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Антипкиной И.Г.о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что 20.09.2007г. между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, во исполнение условий которого банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 150000 рублей с уплатой 25% годовых на срок до 21.09.2010г. Ответчик взяла на себя обязательства возвратить полученный кредит до 21.09.2010г. ежемесячными платежами, которые не выполнила. Просит взыскать с Антипкиной И.Г. в свою пользу задолженность по кредитному договору по состоянию на 18.05.2011г. в общем размере 157664 рублей 57 копеек, включая остаток основного долга по кредиту 96766 рублей 21 копеек, штраф за возникновение просроченного платежа 10000 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом 50898 рублей 36 копеек, а также возврат госпошлины в размере 4353 рублей 29 копеек.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Антипкина И.Г. в судебное заседание не явилась, по указанному в деле адресу в Железнодорожном районе г.Красноярска не проживает.

Исследовав материалы дела, судья считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Судом установлено, что настоящий иск подан истцом по месту жительства ответчика Антипкиной И.Г., указанному ею при заключении кредитного договора. Вместе с тем, корреспонденция, направленная на указанному адресу посредством почтовой связи, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения, согласно акта курьера суда по адресу: <адрес> не проживает, а согласно сведениям КАБ ответчик зарегистрирована по адресу: <адрес>. Кроме того, по указанному адресу ответчик Антипкина И.Г. получает направленную ей корреспонденцию. Этот же адрес был указан ею при обращении к мировому судье 04.04.2011г. с заявлением об отмене судебного приказа.

Таким образом, судом установлено, что настоящее гражданское дело принято к производству судом Железнодорожного района г.Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем суд передает дело для рассмотрения по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края по месту жительства ответчика Антипкиной И.Г.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (ЗАО) к ООО КБ «Стромкомбанк» к Антипкиной Ирине Георгиевнео взыскании задолженности по кредитному договору, для рассмотрения по подсудности в Емельяновский районный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

Судья:                                                                                           М.С.Попцова