РЕШЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ г. Красноярск Дело №2 - 1505/2011 Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Грибановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рымарчук Ирины Николаевны к Масаевой Елене Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, УСТАНОВИЛ: Рымарчук И.Н. обратилась в суд к Масаевой Е.Н. с иском о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования, ссылаясь на следующие обстоятельства. Родной матерью истца и ответчика является Рымарчук Анна Ивановна, умершая 12 мая 2010 года. После ее смерти осталось наследство в виде двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> Истец намеревалась принять указанное наследство совместно со своей сестрой Масаевой Е.Н., которая заверила ее, что сама соберет все необходимые документы для вступления сестер в наследство. Однако ответчик обманула Рымарчук И.Н., незаконно оформив наследство лишь на свое имя. Учитывая изложенное, истец просит восстановить ей срок для принятия наследства в виде спорной квартиры, признать недействительным свидетельство о праве на наследство, оформленное на имя Масаевой Е.Н., а также признать за Рымарчук И.Н. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по <адрес>. В зале суда истец Рымарчук И.Н. и ее представитель адвокат Стреж С.Б. (полномочия проверены) поддержали исковые требования в полном объеме по вышеизложенным основаниям. Ответчик Масаева Е.Н. в зал суда не явилась, о времени и месте слушания дела была извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки не известила, об отложении дела не просила. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора на стороне ответчика ФИО5 и ФИО6 в зале суда с исковыми требованиями истца не согласились в полном объеме, ссылаясь на то, что они являются собственниками квартиры по <адрес> на основании договора купли-продажи от 03 ноября 2010 года, заключенного между ними, а также Масаевым Р.С. и Масаевой Т.С. При этом, указанные лица стали собственниками спорной квартиры еще в 2006 году на основании договора купли-продажи от 16 октября 2006 года, заключенного между ними и Рымарчук А.И. Таким образом, последняя распорядилась своим имуществом задолго до момента своей смерти, следовательно, спорная квартира не может считаться наследственным имуществом, так как на момент смерти наследодателя данное жилое помещение ей уже не принадлежало. С учетом мнения сторон и требований ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Заслушав доводы сторон, изучив материалы дела и иные представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. В соответствии со статьями 1113 и 1114 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина. На основании ст.ст. 1110, 1111 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как было установлено в ходе разбирательства дела, Рымарчук Анна Ивановна являлась собственником двухкомнатной квартиры по адресу: <адрес> на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от 30 июня 2003 года, зарегистрированного в установленном законом порядке. В соответствии с договором купли-продажи квартиры от 16 октября 2006 года, вышеуказанное жилое помещение было продано Рымарчук А.И. в адрес несовершеннолетних Масаева Руслана Сергеевича и Масаевой Таисии Сергеевны, действующих в лице их законного представителя Масаевой Елены Николаевны. Указанный договор зарегистрирован в установленном законом порядке 20 октября 2006 года. В настоящее время спорная квартира принадлежит на праве собственности ФИО5 и ФИО6 на основании договора купли-продажи от 03 ноября 2010 года, зарегистрированного в установленном законом порядке 11 ноября 2010 года. Вышеуказанные договоры купли-продажи жилого помещения никем оспорены не были, в связи с чем, суд полагает состоявшиеся сделки законными, повлекшими переход права собственности на спорную квартиру от Рымарчук А.И. в адрес вышеуказанных лиц. 12 мая 2010 года Рымарчук Анна Ивановна умерла, что подтверждается свидетельством о смерти №. Как следует из ст.ст. 1141-1143 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. В силу ст.1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Истец Рымарчук Ирина Николаевна, а также ответчик Масаева Елена Николаевна являются родными дочерьми умершей Рымарчук А.И., следовательно, ее наследниками первой очереди. Между тем, по сообщению нотариуса ФИО10 в период с момента смерти Рымарчук А.И. 12.05.2010г. и до настоящего времени наследники умершей за получением свидетельства о праве на наследство не обращались, наследственное дело не заводилось. При этом, суд отмечает, что спорная квартира по <адрес> не может быть включена в состав наследственного имущества умершей Рымарчук А.И. поскольку согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как следует из материалов дела, спорное жилое помещение на день открытия наследства (день смерти наследодателя) Рымарчук А.И. уже не принадлежало, следовательно, в состав наследства оно не входило и не могло туда входить в связи с его отчуждением собственником еще 16.10.2006г. При этом, как следует из ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. На основании ст.ст. 1154-1155 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. По заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как пояснила в зале суда истец Рымарчук И.Н., она узнала о смерти своей матери еще в мае 2010 года. Однако с данным иском в суд она обратилась лишь в феврале 2011 года, то есть - за пределами 6-ти месячного срока, установленного для принятия наследства. При этом доказательств наличия каких-либо уважительных причин, дающих суду возможность восстановить пропущенный срок, со стороны истца представлено не было. Ее доводы о том, что она не обращалась к нотариусу за принятием наследства из-за введения ее в заблуждение ответчиком, которая должна была оформлять наследство, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку ничем в ходе рассмотрения дела подтверждены не были. Одновременно с этим, суд отмечает, что факта реального существования какого-либо иного движимого или недвижимого наследственного имущества, оставшегося после смерти Рымарчук А.И., в ходе рассмотрения дела установлено не было, сторонами о таком имуществе в суде не заявлялось, прав на него не предъявлялось. Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Стороне истца в ходе рассмотрения дела неоднократно предлагалось уточнить свои исковые требования в связи с выяснившимися обстоятельствами принадлежности спорной квартиры иным лицам, однако своим правом истец воспользоваться не пожелал. Учитывая принцип состязательности гражданского процесса, суд проводит разбирательство дела в рамках заявленных истцом требований и основывает свое решение на представленных сторонами и исследованных в ходе разбирательства дела доказательствах. Таким образом, с учетом того, что: факт наличия какого-либо наследства (наследственного имущества) после смерти Рымарчук А.И. в ходе разбирательства дела установлен не был; спорная квартира в состав наследственного имущества не входит и принадлежит иным лицам, право собственности которых на это жилое помещение никем не оспорено; доказательств фактического принятия истцом наследства не представлено; оснований для восстановления срока для принятия наследства не имеется; в удовлетворении заявленных истцом исковых требований необходимо отказать в полном объеме. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Рымарчук Ирины Николаевны к Масаевой Елене Николаевне о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования, отказать в полном объеме. По вступлении в законную силу настоящего решения отменить меры по обеспечению иска, принятые определением суда от 28 февраля 2011 года в виде запрета по совершению регистрации любых сделок, а также регистрации перехода права собственности в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 10 дней с момента его изготовления в полном объеме, путем подачи кассационной жалобы через канцелярию Железнодорожного районного суда г. Красноярска. Решение изготовлено в полном объеме 25 августа 2011 года. Судья И.Г. Медведев
Именем Российской Федерации