Дело № 2-1628/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Красноярск                                                                                            09 августа 2011 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Медведева И.Г., при секретаре Грибановой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Московский банк реконструкции и развития» (открытое акционерное общество) к Ноздрину Дмитрию Игоревичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерный Коммерческий Банк «Московский банк реконструкции и развития» (ОАО) обратился в суд с исковым заявлением к Ноздрину Д.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании заявления Ноздрина Д.И. от 07.07.2007г. на выпуск расчетной карты с разрешенным овердрафтом, а также в соответствии с Условиями и Тарифами по использованию расчетных карт, которые в совокупности составляют Договор банковского счета с условиями кредитования счета, ответчику 20.08.2007г. был выдан кредит с разрешенным лимитом овердрафта в размере 600 000 рублей, на имя ответчика выпущена расчетная карта «VISA Cold» №. С августа 2007 года по январь 2010 года ответчиком производились операции по снятию со счета денежных средств в наличной форме, в те же дни банк списывал со счета ответчика установленные комиссии. В соответствии с Условиями и Тарифами АКБ «МБРР» гашение кредита должно было производится заемщиком ежемесячно в размере не менее 5% от суммы основного долга, в срок до 25 числа каждого месяца. На сумму кредита банком начислялись проценты в размере 14 % годовых, с 26 октября 2008 года установлена ставка в размере 17% годовых. За нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом предусмотрено начисление штрафа в размере 10% от суммы просроченной задолженности, но не менее 500 рублей. Штраф взимается ежемесячно за неисполнение обязательств в размере не менее 100 рублей. В связи с постоянным и длительным нарушением со стороны Ноздрина Д.И. сроков исполнения принятых на себя обязательств, по состоянию на 01.03.2011 года образовалась задолженности по основному долгу и процентам за пользование кредитом в размере 701 284 рублей 26 копеек. С учетом изложенного, истец просит взыскать с Ноздрина Д.И. в свою пользу сумму невозвращенного кредита, предоставленного в форме овердрафта - 600 000 рублей, сумму процентов за пользование кредитом - 97 625 рублей 42 копейки, сумму несанкционированного овердрафта в размере 3 658 рублей 84 копейки, возврат госпошлины в размере 10 212 рублей 84 копейки, а всего - денежную сумму в размере 711 497 рублей 10 копеек.

В судебном заседании представитель истца Ларионова Е.А., действующая на основании доверенности от 20.05.2011г., заявленные исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям.

Ответчик Ноздрин Д.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщил, об отложении дела не просил.

Суд с согласия представителя истца рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Судом установлено, что 07.08.2007 года в Красноярский филиал АКБ «МБРР» (ОАО) обратился Ноздрин Д.И. для оформления расчетной карты с разрешенным овердрафтом. Порядок и условия проведения данного вида операций в АКБ «МБРР» (ОАО) регулируется Условиями получения и использования расчетных карт с разрешенным овердрафтом (далее Условия) и Тарифами за осуществление расчетов по операциям с использованием расчетных карт с разрешенным овердрафтом (далее Тарифы).

Согласно п. 1.2 Условий, заявление на получение карты, Условия, Тарифы банка в совокупности составляют Договор банковского счета с условиями кредитования счета, заключенный между сторонами. Договор считается заключенным с момента принятия банком заполненного и подписанного держателем карты заявления. В соответствии с данным договором АКБ «МБРР» (ОАО) обязался предоставить в пользование банковскую карту с разрешенным овердрафтом и осуществлять расчетно-кассовое обслуживание держателя карты. Для учета операции по расчетной карте и в соответствии с Условиями банком был открыт счет №.

20.08.2007 года на имя ответчика была выпущена расчетная карта «VISA Cold» № с разрешенным лимитом овердрафта в размере 600 000 рублей. Ответчик расписался в получении карты и в последующем, с августа 2007 года по январь 2010 года систематически производил операции по снятию со счета денежных средств в наличной форме, в те же дни АКБ «МБРР» (ОАО) были списаны со счета Ноздрина Д.И комиссии за данные операции и за обслуживание счета в соответствии с п.п. 3, 6 Тарифов и п.3.2. Условий.

В соответствии с Условиями и Тарифами АКБ «МБРР» (ОАО) гашение кредита должно было производиться ежемесячно в размере не менее 5 % от суммы основного долга, в срок до 25 числа каждого месяца. На сумму кредита банком начислялись проценты в размере 14% годовых, с 26 октября 2008 года установлена процентная ставка в размере 17% годовых. Уплата процентов должна была производиться в те же сроки, что и гашение основного долга. За нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом п.14 Тарифов предусмотрено начисление штрафа в размере 10 % от суммы просроченной задолженности, но не менее 500 руб. Штраф взимается ежемесячно за неисполнение обязательства в размере не менее 100 рублей.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком принятых на себя обязательств образовалась задолженность перед истцом, которая в соответствии с представленной банком выпиской по счету по состоянию на 01.03.2011г. составила 701 284 рубля 26 копеек, в том числе: сумма основного долга - невозвращенного кредита в форме овердрафта - 600 000 рублей; сумма невыплаченных процентов за пользование кредитом - 97 625 рублей 42 копейки, сумма несанкционированного овердрафта в размере 3 658 рублей 84 копейки.

08.02.2011г. в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате кредита, а с 17.02.2011 года вся сумма кредита отозвана досрочно, начисление процентов за пользование кредитом прекращено.

Таким образом, судом установлено, что заемщик Ноздрин Д.И. взятые на себя обязательства по договору не выполнил, неоднократно нарушал условия договора, сроки внесения денежных сумм в счет возврата предоставленного кредита и процентов, осуществлял платежи не в полном объеме.

Расчет суммы задолженности в размере 701 284 рубля 26 копеек, представленный истцом, проверен судом, оснований сомневаться в его достоверности не имеется. Ответчик не оспаривал расчет и сумму задолженности, доказательств надлежащего исполнения обязательств в ходе рассмотрения дела не представил.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Суд взыскивает с ответчика в пользу истца возврат госпошлины, уплаченной истцом при подаче искового заявления, в размере 10 212 рублей 84 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 - 237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) удовлетворить.

Взыскать с Ноздрина Дмитрия Игоревич в пользу Акционерного Коммерческого Банка «Московский Банк Реконструкции и Развития» (ОАО) задолженность по кредитному договору по состоянию на 01.03.2011г. в размере 701 284 рубля 26 копеек, возврат госпошлины в размере 10 212 рублей 84 копейки, а всего 711 497 рублей 10 копеек.

Разъяснить ответчику его право подать в Железнодорожный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии этого решения.

Кроме того, заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

Мотивированное заочное решение изготовлено 16 августа 2011г.

Председательствующий:                                                Медведев И.Г.