текст документа



копия

       

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

26 сентября 2011 года                                                                                     г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Привалихиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Давидович Марины Васильевны к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в лице филиала в г.Красноярске о защите прав потребителя, признании недействительными условий договора, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Давидович М.В. обратилась в суд с исковым заявлением к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в лице филиала в г.Красноярске о защите прав потребителя, признании недействительными условий договора, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 01.12.2010 года между ней и КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) был заключен кредитный договор , согласно условиям кредитного договора банк предоставил ей кредит в сумме 204 000 руб. сроком на 48 месяцев под 18,8 % годовых. Согласно п.2.2 договора общая сумма кредита (общая сумма кредита включает в себя комиссию за подключение к программе страхования 1 по кредитному договору): 204 000 рублей. Пунктом 4 договора предусмотрено, что клиент обязан уплатить банку комиссию за подключение к программе страхования 1 в размере и порядке, предусмотренном Условиями и Тарифами. Для уплаты комиссии за подключение к программе страхования банк обязуется предоставить заемщику кредит на уплату комиссии за подключение к программе страхования в соответствии с условиями кредитного договора. Приобретение услуги по кредитованию было обусловлено дополнительной обязанностью по уплате комиссии за подключение к программе страхования. В соответствии с выпиской по лицевому счету банк списал со счета заемщика комиссию за подключение к программе страхования 45 762, 71 руб. Просит признать недействительным п. 2.2 кредитного договора от 01.12.2010 года в части условий взимания комиссии за подключение к программе страхования, взыскать с ответчика КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в лице филиала в г.Красноярске в ее пользу комиссию за присоединение к программе страхования в размере 45 762, 71 руб., оплаченный НДС в размере 8 237, 29 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 2 227,50 руб., неустойку в размере 54 000 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей, юридические услуги представителя 20 000 рублей, расходы по составлению доверенности 1 000 рублей, штраф.

В ходе судебные заседания, назначенные на 09-30 час. 17.08.2011 года, 14-30 час. 26.09.2011 года истиц, его представитель не явились, о времени и месте его проведения извещены.

Представитель ответчика - ООО КБ «Ренессанс-Капитал» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

В соответствии с абз. 8 ч. 1 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не просит о рассмотрении дела по существу. Так как сторона истца не представляла заявлений с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, не явилась по вторичному вызову в судебное заседание, а суд не считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие по имеющимся в деле материалам, ответчик не просит о рассмотрении дела по существу, заявление Давидович Марины Васильевны к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в лице филиала в г. Красноярске о защите прав потребителя, признании недействительными условий договора, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.

Истцу разъясняется, что согласно положению ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по указанному основанию, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Давидович Марины Васильевны к КБ «Ренессанс Капитал» (ООО) в лице филиала в г. Красноярске о защите прав потребителя, признании недействительными условий договора, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

Истец вправе обратиться с заявлением об отмене определения в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья                        подпись

Копия верна.

Судья                                                                            С.А. Булыгина