<данные изъяты> № 2-2091/11 <данные изъяты> Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г. Красноярск 10 августа 2011 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Лузгановой Т.А., при секретаре Анюточкиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Коммерческий банк «Канский» к Бурьевому Петру Александровичу, Белостоцкой Наталье Петровне, Моздешу Алексею Юрьевичу, Львову Владимиру Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО КБ «Канский» (далее - банк) обратился в суд с иском к Бурьевому П.А., Белостоцкой Н.П., Моздешу А.Ю., Львову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Требования мотивированы тем, что ООО КБ «Канский» на основании кредитного договора №-СИТИ от 18.02.2008 г. выдал Бурьевому П.А. кредит в размере 300 000 рублей на срок по 05.02.2011г., с уплатой 21% годовых. В обеспечение предоставленного кредита между банком и Белостоцкой Н.П., Моздешом А.Ю., Львовым В.М. были заключены договоры поручительства. В соответствии с п.1 пп.1 договоров поручительства, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за надлежащее исполнение должника, всех его обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора №-СИТИ от «18» февраля 2008г. Согласно п.3 договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник, включая уплату суммы основного долга, процентов по кредитному договору, повышенных процентов, которые могут появиться в случае просрочки исполнения должником своих обязательств, штрафных санкций, а также возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств. 18.02.2008г. Бурьевому П.А. была выдана сумма в размере 300 000 рублей, о чем свидетельствует выписка по счету от 18.02.2008г. Бурьевой П.А. не исполнил свои обязательства по кредитному договору в части выплаты ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы кредита, подлежащих гашению, сумму процентов за пользование кредитом, комиссию за обслуживание кредита. Руководствуясь п. II пп.5 кредитного договора, проценты за кредит начисляются на фактически выданные суммы, и уплачиваются Заемщиком ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца. По состоянию на 31 марта 2011 года задолженность Бурьевого П.А. перед банком составляет 508 327,33 рублей. В соответствии с п.VI п.п.1 кредитного договора, при наличии просрочки в уплате любой из сумм задолженности по данному договору (включая неустойку) банк имеет право отказаться от его исполнения в одностороннем порядке и взыскать всю сумму кредита и процентов. Банком были приняты все меры для урегулирования вопроса возврата денежных средств в досудебном порядке, 21 марта 2011г. в адрес должника и поручителей были направлены уведомления с предложением произвести погашение имеющейся задолженности по кредитному договору (исх. №№ №), однако данные уведомления были проигнорированы и никаких действий по возврату денежных средств по кредитному договору не произведено. На основании изложенного, банк просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере 508 327,33 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 283,30 рублей, расторгнуть кредитный договор №-СИТИ от 18.02.2008г., с 31.03.2011г. В судебное заседание представитель истца ООО КБ «Канский» не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка. Ответчица Белостоцкая Н.П. в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие. Кроме того, направила письменный отзыв, в котором просит в удовлетворении иска отказать, так как уведомлений о досудебном погашении задолженности по кредиту она не получала, а также, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку кредит был получен 18.02.2008г. Ответчики Бурьевой П.А., Моздеш А.Ю., Львов В.М. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещались заказными письмами с уведомлением. Извещение в адрес Бурьевого П.А. возвращено почтовым отделением связи по истечению срока хранения. Суд учитывает тот факт, что ответчику Бурьевому П.А. извещения о рассмотрении данного дела направлялись неоднократно, были возвращены почтой по истечении срока хранения. Неполучение ответчиком заказной корреспонденции суд расценивает как злоупотребление своими процессуальными правами. С учетом изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчиков. Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования ООО КБ «Канский» обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.450 ГК РФ, в случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным. Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфам 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В силу ст.ст.361, 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заёмщиком обязательств по кредитному договору поручитель отвечает перед банком солидарно с заемщиком в равном с ним объеме. Судом установлено, что ООО КБ «Канский» на основании кредитного договора №-СИТИ от 18.02.2008 г. выдал Бурьевому П.А. кредит в размере 300 000 рублей на срок по 05.02.2011г., с уплатой 21% годовых. В обеспечение предоставленного кредита между банком и Белостоцкой Н.П. был заключен договор поручительства №-СИТИ от 18.02.2008г., между банком и Моздешом А.Ю. был заключен договор поручительства №-СИТИ от 18.02.2008г., между банком и Львовым В.М. был заключен договор поручительства №-СИТИ от 18.02.2008г. В соответствии с пп.1 п.1 указанных договоров поручительства, поручитель обязуется перед кредитором отвечать за надлежащее исполнение должника, всех его обязательств перед кредитором, возникших из кредитного договора №-СИТИ от «18» февраля 2008г. Согласно п.3 договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором солидарно с должником в том же объеме, как и должник, включая уплату суммы основного долга, процентов по кредитному договору, повышенных процентов, которые могут появиться в случае просрочки исполнения должником своих обязательств, штрафных санкций, а также возмещения судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, связанных с неисполнением или ненадлежащим исполнением должником своих обязательств. ДД.ММ.ГГГГ Бурьевому П.А. была выдана сумма в размере 300 000 рублей, о чем свидетельствует выписка по счету от 18.02.2008г. В соответствии пп. 5 п. II кредитного договора, проценты за кредит начисляются на фактически выданные суммы, и уплачиваются заемщиком ежемесячно, не позднее 28 числа каждого месяца. Бурьевой П.А. не исполнил свои обязательства по кредитному договору в части выплаты ежемесячного платежа, включающего в себя часть суммы кредита, подлежащих гашению, сумму процентов за пользование Кредитом; по состоянию на 31 марта 2011 года задолженность Бурьевого П.А. перед банком составляет 508 327,33 рублей, из которых: 300 000 рублей - задолженность по основному долгу, 208 327,33 рублей - проценты за пользование кредитом. В соответствии с п.VI кредитного договора, при наличии просрочки в уплате любой из сумм задолженности по данному Договору (включая неустойку) Банк имеет право отказаться от его исполнения в одностороннем порядке и взыскать всю сумму кредита и процентов. В связи с ненадлежащим исполнением обязательств ответчиком Бурьевым П.А. по исполнению принятого на себя обязательства, суд расторгает кредитный договор №-СИТИ от 18.02.2008г., с 31.03.2011г. и взыскивает с заемщика и поручителей в солидарном порядке сумму задолженности. Суд не принимает во внимание возражения ответчицы ФИО6 о пропуске истцом срока исковой давности по следующим основаниям. В соответствии со ст.200 ГК РФ, по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения. В соответствии с кредитным договором №-СИТИ от 18.02.2008г., срок исполнения обязательств Бурьевым П.А. установлен до 05.02.2011г. Таким образом, срок исковой давности для обращения в суд по обязательствам должника и поручителей перед кредитором истекает 05.02.2014г. Кроме того, суд учитывает, что ответчица Белостоцкая Н.П. не извещала банк о смене места жительства, в связи с этим, уведомление с предложением погасить задолженность по кредиту в досудебном порядке было направлено банком по единственному известному месту жительства ответчицы, что подтверждается материалами дела. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Канский» удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №-СИТИ от 18 февраля 2008 года, заключенный между Бурьевым Петром Александровичем и Обществом с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Канский» с 31 марта 2011 года. Взыскать солидарно с Бурьевого Петра Александровича, Белостоцкой Натальи Петровны, Моздеша Алексея Юрьевича, Львова Владимира Михайловича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Коммерческий банк «Канский» задолженность по кредитному договору в размере 508 327 рублей 33 копейки, государственную пошлину в размере 8 283 рубля 30 копеек, а всего взыскать 516 610 (пятьсот шестнадцать тысяч шестьсот десять) рублей 63 копейки. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней после его вынесения. Копия верна: Судья Т.А. Лузганова