15 сентября 2011 года г. Красноярск Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Булыгиной С.А. при секретаре Привалихиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комиссарова Артура Александровича к ООО «Фабрика Хартман» о защите прав потребителя, расторжении договоров, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Комиссаров А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Фабрика Хартман» о защите прав потребителя, расторжении договоров, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что 27.09.2010 года между сторонами был заключен договор подряда на выполнение столярных работ №. Согласно п.1.2. указанного говора, подрядчик обязуется в соответствии с договором-заказом (приложение № к договору) и эскизами работ (Приложение № к договору) выполнить следующие работы: изготовить из ЛДСП и МДФ кухонный гарнитур, стоимость работ по договору составила 100 000 рублей. Срок выполнения работ 30 дней. Предоплата составляет 65% от суммы договора и составила 90 000 рублей, которая была внесена в полном объеме, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 27.09.2010г. на сумму 45 000 рублей, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 11.10.2010г. на сумму 32 000 рублей, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 21.10.2010г. на сумму 13 000 рублей. Также между истцом и ответчиком заключен договор № от 27.09.2010г. на изготовление столешницы из искусственного камня и мойки, которые предназначались для кухни по первому договору. Стоимость договора 49 300 рублей, Предоплата составляет 70% от стоимости договора, срок исполнения - 45 дней с момента внесения предоплаты. Счетом на оплату № от 27.09.2010 года и квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 01.10.2010 года подтверждается, что истец оплатил 70% от стоимости столешницы 34 500 рублей и полностью заплатил за мойку 8 500 рублей. В указанный в договоре срок, ответчиком работы не были выполнены в полном объеме, кухня была изготовлена и привезена истцу во второй половине февраля. При демонтаже были выявлены существенные недостатки. 26.02.2011 года написал заявление о приостановке сборочно-монтажных работ. На следующий день обратился с претензией о расторжении договора, выплате неустойки, которую ответчик подписать отказался. Акт приема-передачи столешницы и мойки по договору № с ответчиком не подписывался. Просит взыскать с ответчика ООО «Фабрика Хартман» в его пользу предоплату по договору № от 27.09.2010 года в размере 90000 рублей, неустойку 140000 рублей, по договору № от 27.09.2010 года - 43000 рублей, неустойку 49300 рублей, а также компенсацию морального вреда 10000 рублей, расторгнуть договор подряда на выполнение столярных работ № от 27.09.2010 года, договор № от 27.09.2010 года. Истец Комиссаров А.А. в судебном заседании заявил ходатайство о заключении мирового соглашения, прекращении производства по делу. Представитель ответчика - ООО «Фабрика Хартман» Сидоренко К.С., действующий на основании доверенности от 27.04.2011 года, поддержал заявленное ходатайство. Стороны представили на утверждение мировое соглашение, согласно условий которого стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению расторгнуть между Комисаровым А.А. пи ООО «Фабрика Хартман» договор подряда на выполнение столярных работ № от 27.09.2010 года, расторгнуть между Комисаровым А.А. и ООО «Фабрика Хартман» договор № от 27.09.2010 года. Ответчик обязуется возвратить истцу предоплату по договору на выполнение столярных работ № от 27.09.2010 года в размере 90000 рублей, по договору № от 27.09.2010 года 43000 рублей. Ответчик в качестве компенсации возмещает истцу неустойку в размере 30000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей. Всего по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в размере 178000 рублей. Сумма, указанная в п. 4 мирового соглашения, должна быть возмещена ответчиком по согласию сторон, но не позднее 30 рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения. Истец, в свою очередь, отказывается от своих требований в полном объеме и обязуется возвратить ответчику кухонный гарнитур, находящийся у истца на хранении. В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В данном случае заключение мирового соглашения не противоречит законодательству и интересам сторон, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, а именно: что в связи с заключением мирового заключения производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, поэтому суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение на указанных сторонами условиях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Комисаровым Артуром Александровичем и представителем ответчика ООО «Фабрика Хартман» о том, что стороны договариваются между собой, что по настоящему мировому соглашению расторгают между Комисаровым А.А. и ООО «Фабрика Хартман» договор подряда на выполнение столярных работ № от 27.09.2010 года, расторгоют между Комисаровым А.А. и ООО «Фабрика Хартман» договор № от 27.09.2010 года, при этом ответчик обязуется возвратить истцу предоплату по договору на выполнение столярных работ № от 27.09.2010 года в размере 90000 рублей, по договору № от 27.09.2010 года 43000 рублей, в качестве компенсации возмещает истцу неустойку в размере 30000 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей, всего по настоящему мировому соглашению ответчик обязуется оплатить истцу часть его требований, изложенных в исковом заявлении в размере 178000 рублей, сумма, указанная в п. 4 мирового соглашения, должна быть возмещена ответчиком по согласию сторон, но не позднее 30 рабочих дней с момента утверждения судом мирового соглашения, истец, в свою очередь, отказывается от своих требований в полном объеме и обязуется возвратить ответчику кухонный гарнитур, находящийся у истца на хранении. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Комиссарова Артура Александровича к ООО «Фабрика Хартман» о защите прав потребителя, расторжении договоров, взыскании суммы, неустойки, компенсации морального вреда. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней. Судья подпись Копия верна. Судья С.А. Булыгина