№2-2036/11 к-56 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Красноярск 08 августа 2011 года Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего - судьи Лузгановой Т.А., при секретаре - Анюточкиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Енисей» (открытое акционерное общество) к Асютину Эдуарду Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, УСТАНОВИЛ: АКБ «Енисей» (ОАО) (далее - банк) обратился в суд с иском к Асютину Э.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 228 991,49 руб. Требования мотивированы тем, что банк на основании кредитного договора № от 27.07.2007 года (в дальнейшем, договор) выдал Асютину Э.А. кредит в размере 260 000 рублей, который последний обязался вернуть не позднее 25.07.2012 года, с промежуточным гашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств клиента (параграф 4 оферты). Кредитный договор заключен посредством направления заемщиком банку заявления (оферты) №, подписания заемщиком Условий кредитования граждан по программе «Надо брать!» и выдачи банком заемщику кредита. На основании параграфа 2 оферты, п.3.1, 3.2, 3.3 Условий кредитования, 27.07.2007 года банк выдал заемщику кредит путем открытия заемщику ссудного счета № и выдачи заемщику наличными денежными средствами через кассу банка на основании расходного кассового ордера № от 27.07.2007 года всей суммы кредита. Согласно параграфу 4 оферты, заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования по ставке 38 % годовых. Заемщиком производилось частичное погашение задолженности на общую сумму 204 700 рублей. Общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет по состоянию на 24.03.2011 года - 228 991,49 руб. Указанную сумму истец просил взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины, понесенные при обращении в суд, в размере 5 489,91 руб. Представитель истца Бурцев В.С. (полномочия проверены) в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик Асютин Э.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причине неявки суд не уведомил. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика, в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Как установлено в судебном заседании, банк на основании кредитного договора № от 27.07.2007 года выдал Асютину Э.А. кредит в размере 260 000 рублей, который последний обязался вернуть не позднее 25.07.2012 года, с промежуточным гашением кредита в суммах и сроки, установленные графиком исполнения обязательств клиента (параграф 4 оферты). Кредитный договор заключен посредством направления заемщиком банку заявления (оферты) №, подписания заемщиком Условий кредитования граждан по программе «Надо брать!» и выдачи банком заемщику кредита. На основании параграфа 2 оферты, п.3.1, 3.2, 3.3 Условий кредитования 27.07.2007 года банк выдал заемщику кредит путем открытия заемщику ссудного счета № и выдачи заемщику наличными денежными средствами через кассу банка на основании расходного кассового ордера № от 27.07.2007 года всей суммы кредита. Согласно параграфу 4 оферты, заемщик обязался уплачивать банку проценты за пользование кредитом в пределах срока пользования по ставке 38 % годовых. Заемщиком производилось частичное погашение задолженности на общую сумму 204 700 рублей. Общая сумма задолженности заемщика перед банком составляет по состоянию на 24.03.2011 года - 228 991,49 руб., из них: 103 930,16 руб. - задолженность по кредиту, 125 061,33 руб. - задолженность по процентам за пользование кредитом. Истец просит взыскать с ответчика указанную денежную сумму, ссылаясь на Условия кредитования АКБ «Енисей» (ОАО) граждан по программе «Надо брать!», которые являются неотъемлемой частью указанного договора, поскольку Асютиным Э.А. не были выполнены условия кредитного договора по своевременному гашению кредита в суммах и сроки, установленные договором. Доказательств надлежащего исполнения договора ответчиком не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных банком требований о взыскании с Асютина Э.А. задолженности по кредитному договору и процентам за пользование кредитом. В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Енисей» (открытое акционерное общество) удовлетворить. Взыскать с Асютина Эдуарда Александровича в пользу Акционерного коммерческого банка «Енисей» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в сумме 228 991 рубль 49 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 489 рублей 91 копейка, а всего взыскать 234 481 (двести тридцать четыре тысячи четыреста восемьдесят один) рубль 40 копеек. Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать судье районного суда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. В окончательной форме решение суда изготовлено 11 августа 2011 года. Копия верна: Судья Лузганова Т.А.