текст документа



Дело № 2-1803/11                                                                                               подлинник                                          Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

                                                   

           г. Красноярск                                                                             07 сентября 2011 г.                                                                                   

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи - Хвалько О.П.,

           при секретаре - Перелыгиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бочкарева Владислава Викторовича к Бочкареву Виктору Михайловичу о восстановлении срока для принятия наследства, определении порядка распределения долей,

УСТАНОВИЛ:

Бочкарев В.В. обратился в суд с иском к Бочкареву В.М. о восстановлении срока для принятия наследства, определении порядка распределения долей.

Требования мотивированы тем, что 20 февраля 2010 года умерла мать истца -Бочкарева Р.Н., он является наследником 1-й очереди по закону и имеет право на долю в наследстве. В установленный законом срок для принятия наследства к нотариусу не обратился, в связи с тем, что ухаживал за братом - ФИО8, который тяжело болел и впоследствии умер. 24 февраля 2011 года обратился к нотариусу, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство было отказано по причине выдаче документа ответчику. Просит восстановить срок для принятия наследства, распределить доли в наследственном имуществе за ним следующим образом: в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, 1/6 доли праве долевой собственности; в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, 1/6 доли в праве долевой собственности; в двухкомнатной квартире по адресу: <адрес>, 1/6 доли в праве долевой собственности; акции ОАО «Вторцветмет» в количестве 558 шт. Также просит признать недействительным ранее выданное Бочкареву В.М. свидетельство о праве на наследство.

В последующем истец уточнил исковые требования в части распределения доли в трехкомнатной квартире по адресу: <адрес>, 1/12 доли праве долевой собственности, в остальной части исковые требования оставлены без изменения.

В судебное заседание истец, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, его представитель Иванов М.Ю., действующий на основании доверенности от 27 декабря 2010 года, исковые требования поддержал по изложенным выше основаниям, просил иск удовлетворить в полном объеме, уточнив при этом количество акций ОАО «Вторцветмет», относящихся к наследственному имуществу.

Ответчик Бочкарев В.В. возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив суду, что после смерти своей жены - Бочкаревой Р.Н. он в установленный законом шестимесячный срок принял наследство и ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Истец пропустил установленный законом срок для принятия наследства, о дате смерти матери и о том, что открылось наследство, он знал достоверно, доказательств того, что имелись какие-либо обстоятельства, препятствующие своевременному вступлению в наследство после смерти ФИО6 и получения свидетельства о праве на наследства по закону не представлено. В удовлетворении исковых требований просил отказать в полном объеме.

Третье лицо Бочкарев М.К., привлеченный к участию в деле, с заявленным иском не согласился, просил в его удовлетворении отказать, пояснив суду, что Бочкарев В.В. какой либо помощи своему брату - ФИО8 не оказывал, в период нахождения на стационарном лечении в противотуберкулезном диспансере в период с 22 июля 2010 года по 06 августа 210 года (день смерти) последний в постороннем уходе не нуждался, находился в палате интенсивной терапии, куда посторонних, в том числе и родственников не допускали. При этом до 22 июля 2010 года ФИО8 находился у себя дома по адресу: <адрес>, куда истец также не приходил.

Третье лицо - нотариус Красноярского нотариального округа Шестакова Л.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 1116 ГК РФ содержит перечень лиц, которые могут быть призваны к наследованию.

Согласно требованиям ст. 1153, 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

На основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии со ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые ссылается и представить доказательства в обоснование своих требований либо возражений.

Как установлено в судебном заседании, 20 февраля 2010 года умерла Бочкарева Раиса Николаевна, что подтверждается свидетельство смерти (л.д. 63).

Истец является сыном, а ответчик - супругом Бочкаревой Раисы Николаевны, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о браке соответственно (л.д. 5, 66).

После смерти умершей открылось наследство в виде: 1/3 доли трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; трехкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; 1/2 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; акций ОАО «Вторцветмет». Указанные обстоятельства стороной ответчика не оспаривались.

Согласно материалам наследственного дела , представленным нотариусом Шестаковой Л.В. Красноярского нотариального округа, 25 января 2011 года к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти Бочкаревой Р.Н. и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратился супруг Бочкарев В.М. - ответчик по делу (л.д. 64).

09 февраля 2011 года ответчику выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 77).

18 февраля 2011 года ответчику выдано свидетельство о праве на наследство по закону, состоящее из 1/3 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>(л.д. 78).

Как следует из материалов наследственного дела, открытого к имуществу умершей Бочкаревой Р.Н., истец с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти матери не обращался.

Истец в обоснование требований о восстановлении срока для принятия наследства мотивировал уважительность пропуска срока для принятия наследства тем, что ухаживал за тяжело больным братом ФИО8

Вместе с тем, основанием для восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, в порядке ст. 1155 ГК РФ закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

Уважительными могут быть признаны такие причины как незнание наследника о смерти наследодателя, состояние здоровья наследника, препятствующее ему обратиться с заявлением к нотариусу для принятия наследства, проживание в отдаленной от места открытия наследства местности и другие объективные обстоятельства.

Судом установлено, что истец достоверно знал о смерти своей матери, участвовал в похоронах, что не отрицалось участниками процесса в судебном заседании.

Доказательств невозможности предъявления заявления о вступлении в наследства по состоянию либо проживания в отдаленной от места открытия наследства местности истцом не представлено, как и доказательств оказания помощи в осуществлении ухода за больным братом - ФИО8

Так, в судебном заседании установлено, что в период после смерти Бочкаревой Р.Н. имевшей место 20 февраля 2010 года, ФИО8 вплоть до 22 июля 2010 года находился внес стен стационара, а 22 июля 2010 года помещен в палату интенсивной терапии Красноярского краевого противотуберкулезного диспансера, где находился до дня своей смерти, то есть до 06 августа 2010 года.

Согласно представленной справки ГКУЗ ККПТД № 2, представленной в материалы дела по запросу суда, в период нахождения ФИО8 в палате интенсивной терапии диспансера, уход за больным осуществлялся силами персонала, родственники больного в уходе за ним не участвовали.

Наследнику, призванному к наследованию, принадлежит право на наследование, включающее в себя возможность принятия наследства и возможность отказа от наследства. Наследник, который не реализовал ни той, ни другой возможности в установленный срок, остается наследником, фактически не принявшим наследство. Такой наследник не обнаружил своего намерения относительно приобретения наследства.

Непринятие наследства может рассматриваться как предположение об отказе наследника от осуществления своего права на наследование.

Для осуществления права на принятие наследства наследником, пропустившим срок, установленный для принятия наследства, законом предусмотрено два порядка: судебный и внесудебный, согласительный.

Основанием восстановления в судебном порядке срока, установленного для принятия наследства, по заявлению наследника, пропустившего срок, закон признает обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин пропуска срока принятия наследства.

Право наследника, пропустившего установленный срок принятия наследства, на его восстановление через суд ограничено во времени в интересах других наследников, принявших наследство.

Суд может восстановить пропущенный срок принятия наследства при условии, если наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Анализ исследованных письменных доказательств, пояснения сторон, а также вышеприведенных правовых норм, позволяют суду прийти к выводу, что непринятие наследства истцом является юридическим фактом в форме бездействия, создающим правовые последствия как для наследника, так и для других участников наследственного правопреемства. Поскольку в соответствии с действующей системой принятия наследства приобретение наследства основано на установленном факте принятия наследства, поскольку наследник, а в данном случае истец, не совершивший необходимых действий, направленных на принятие наследства, а как было достоверно установлено, зная о смерти наследодателя, и наличии наследственного имущества, не подал заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство, не становится правопреемникам наследодателя и к нему не могут перейти права и обязанности в составе наследства, а требования истца о восстановлении пропущенного срока не могут быть удовлетворены, поскольку судом не были установлены уважительные причины пропуска срока для принятия наследства.

Таким образом, суд признает требования истца необоснованными и незаконными, а следовательно в их удовлетворении отказывает Бочкареву В.В. в полном объеме.         

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

                                                                      РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Бочкареву Владиславу Викторовичу к о восстановлении срока для принятия наследства, открывшегося после смерти Бочкаревой Раисы Николаевны, умершей 20 февраля 2010 года, и определении порядка распределения долей в наследственном имуществе - отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 12 сентября 2011 года.

      Судья                                                                                     Хвалько О.П.