текст документа



     <данные изъяты>ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 августа 2011 года                                                       г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Привалихиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Советского района г. Красноярска к Шамилову Сабухи Нураддину оглы о сносе временного сооружения,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Советского района г. Красноярска обратилась в суд с исковым заявлением к Шамилову С.Н. оглы о сносе временного сооружения - киоска общей площадью 12 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что актом обследования земельного участка от 23.09.2010 года подтверждается, что ответчик разместил временное сооружение - киоск, распоряжение о разрешении размещения временного сооружения администрацией каким-либо юридическим и физическим лицам не выдавалось. Объяснениями Шамилов С.Н. оглы от 24.09.2010 года подтверждается, что киоск принадлежит ответчику. 24.09.2010 года ответчику было вручено уведомление о добровольном сносе незаконно установленного временного сооружения, однако до настоящего времени требования администрации Советского района г. Красноярска не исполнены. Просит обязать ответчика Шамилова С.Н. оглы произвести снос временного сооружения киоска, площадью 12 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Представитель истца - администрации Советского района г. Красноярска Масловский А.Е., действующий на основании доверенности № 3 от 11.01.2011 года, в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик Шамилов С.Н. оглы в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте проведения судебного заседания по адресу регистрации. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 29 ЗК РФ предоставление гражданам и юридическим лицам земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом предоставления соответствующих земельных участков в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9, 10 и 11 настоящего Кодекса.

Пунктом 2.9 постановления администрации г. Красноярска от 09.02.2010 N 55 "Об утверждении Положения о порядке размещения временных сооружений на территории города Красноярска" установлено, что распоряжение руководителя администрации района в городе о разрешении на размещение временного сооружения является основанием для установки сооружения и заключения договора аренды земельного участка либо в случаях, предусмотренных законодательством, договора безвозмездного срочного пользования земельным участком между заявителем и департаментом муниципального имущества и земельных отношений администрации города на срок до одного года.

Как следует из материалов дела и установлено судом - временным сооружением - киоском общей площадью 12 кв.м., расположенным по адресу: <адрес> пользуется ответчик Шамилов С.Н. оглы, что подтверждается представленной в материалы дела объяснительной от ответчика (л.д.9).

Из акта администрации Советского района г. Красноярска о выявлении самовольного временного сооружения от 23.09.2010 года следует, что на территории <адрес>, Шамилов С.Н.о. самовольно разместил временное сооружение - киоск площадью 6 кв.м., на земельном участке, не отведенном для этих целей, а также без соответствующих разрешений, а именно, отсутствует распоряжение администрации Советского района в городе Красноярске «О разрешении на размещение временного сооружения - киоска», предусмотренное пунктом 2.8. постановления администрации города Красноярска № 55 от 09.02.2010 года (л.д.7).

Согласно справки от 15.04.2011 года по данным отдела архитектуры и строительства разрешительные документы (распоряжение на размещение) на временное сооружение - киоск, расположенный по адресу: <адрес> не выдавались. Указанное временное сооружение размещено самовольно (л.д.8).

Администрацией Советского района г. Красноярска 24.09.2010 года ответчику Шамилову С.Н. оглы вручено уведомление о сносе временного сооружения - киоска (л.д. 10).

В судебное заседание стороной истца представлен акт обследования временного строения от 16.08.2011 года, согласно которого комиссией проведено обследование земельного участка, установлено, что на территории Советского района г. Красноярска по адресу: <адрес> (с юго-западной стороны на расстоянии 15 метров от жилого <адрес>) Шамилов С.Н.о. размещает временное сооружение - киоск «Ремонт обуви» площадью 12 кв.м.

При таких обстоятельствах, судом установлено нарушение земельного законодательства ответчиком Шамиловым С.Н.о., которым размещено временное сооружение в месте, не отведенном для этих целей администрацией района, на земельном участке, не предоставленном муниципальным образованием ответчику ни на каком-либо праве.

С учетом указанного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных администрацией Советского района г. Красноярска требований к Шамилову С.Н.о. об обязании произвести снос незаконно расположенного временного сооружения.

По правилам ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход федерального бюджета в сумме 200 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать Шамилова Сабухи Нураддина оглы произвести снос временного сооружения - киоска общей площадью 12 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Взыскать с Шамилова Сабухи Нураддина оглы госпошлину в доход федерального бюджета в сумме 200 (двести) рублей.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано в Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 7 дней с даты его получения, решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня отказа в отмене заочного решения.

Судья                           подпись

Копия верна.

Судья                                                                                                           С.А. Булыгина

Мотивированное решение было составлено 22.08.2011 года.