Именем Российской Федерации 25 августа 2011 года г. Красноярск Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Булыгиной С.А. с участием прокурора Спас О.А. при секретаре Привалихиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Турчанова Михаила Ивановича к УСЗН администрации Железнодорожного района г. Красноярска о взыскании суммы возмещения вреда здоровью, У С Т А Н О В И Л: Турчанов М.И. обратился в суд с иском к Управлению социальной защиты населения администрации Железнодорожного района г. Красноярска о взыскании задолженности компенсации возмещения вреда здоровью, мотивируя тем, что с февраля 2004 года в связи с утратой профессиональной трудоспособности 80% является инвалидом 2 группы. Инвалидность связана с военной травмой, полученной в период участия в работах по ликвидации аварии на Чернобыльской атомной электростанции. С 1994 года в УСЗН администрации Железнодорожного района г. Красноярска получает денежную компенсацию за вред, причиненный здоровью радиационным воздействием. С требованиями о перерасчете ежемесячной выплаты ВВЗ в связи с изменением группы инвалидности и увеличения степени утраты профессиональной потери трудоспособности с 50% до 80% в суд не обращался, справка МСЭ в феврале 2004 года была представлена в УСЗН. В связи с обесцениванием задолженности за период и в целях компенсации инфляционных убытков, имеет право на индексацию задолженности по этим выплатам в соответствии с ростом потребительских цен в Красноярском крае. С учетом уточненных исковых требований просит взыскать с УСЗН администрации Железнодорожного района города Красноярска за счёт средств федерального бюджета Российской Федерации денежную сумму в возмещение вреда в размере 16462,04 рублей ежемесячно с 1 сентября 2011 года с последующей ежегодной индексацией, задолженность ежемесячной денежной суммы в возмещение вреда здоровью за период с 01.02.2004 года по 31.08.2011 года единовременно в сумме 568394,03 руб. Истец Турчанов М.И., его представитель Горелик В.В., допущенный к участию в процессе по устному ходатайству истца, в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям с учетом представленных уточнений, суду пояснили, что истец имеет право на возмещение вреда здоровью, однако, при обращении в суд не было учтено, что в период рассмотрения дела истцу была присвоена 2 группа инвалидности, определена степень утраты трудоспособности 80 % после ранее установленных 50 %, в связи с чем не в полной мере была определена индексация необходимого ко взысканию денежного пособия. Просят удовлетворить заявленные требования в полном объеме с учетом представленных уточнений. Представитель ответчика - Управления социальной защиты населения администрации Железнодорожного района г. Красноярска Ташлыкова Е.М., действующая на основании доверенности № 2 от 11.01.2011 года, исковые требования Турчанова М.И. не признала, суду пояснила, что УСЗН не было допущено нарушений, так как справка была представлена, составлен протокол с определением размера выплаты 2138,04 руб., 12.05.2004 года состоялось решение суда, которое было исполнено, а самостоятельно увеличивать размер выплаты не имеют права. Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего удовлетворить заявленные требования истца, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 5 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в редакции ФЗ от 26.04.2004 года № 31-ФЗ) размеры выплат гражданам, установленные настоящим Законом, за исключением пособий и иных выплат, индексация которых устанавливается в соответствии с другими федеральными законами, ежегодно индексируются исходя из уровня инфляции, устанавливаемого федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год, в порядке, определяемом Правительством РФ. Согласно части третьей ст. 5 базового Закона (в редакции Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 179-ФЗ), ст. 1 Закона РСФСР от 24 октября 1991 года № 1799-1 «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР» (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 года № 2288), ст. 318 ГК РФ (в редакции, действовавшей с 1 января 1995 года до 29 ноября 2002 года), допускавшими возможность индексации данных выплат пропорционально увеличению в централизованном порядке установленного законом минимального размера оплаты труда, суд вправе был произвести такую индексацию за период с 1 июля 2000 года до 1 января 2001 года с учетом величин минимального размера оплаты труда, указанных в ст. 1 Федерального закона от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», т.е. с применением коэффициента роста минимального размера оплаты труда с 1 июля 2000 года, равного 1,581 (132: 83,49), а с 1 января 2001 года с учетом коэффициента, равного 1,515 (200:132), при условии, что в период с февраля 1997 года до 1 июля 2000 года не производилась индексация указанных сумм на основании части третьей статьи 5 базового Закона (в редакции Федерального закона от 24 ноября 1995 года № 179-ФЗ) и ст. 1 Закона РСФСР от 24 октября 1991 года № 1799-1 «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР» (в редакции Указа Президента Российской Федерации от 24 декабря 1993 года № 2288) исходя из индекса роста потребительских цен, определенного в порядке, предусмотренном статьей 3 названного Закона. Согласно постановлению Конституционного Суда РФ от 19 июня 2002 года № 11-П денежные компенсации гражданам, пострадавшим вследствие чернобыльской катастрофы, отличаются от социальных выплат на основе обязательного социального страхования, в связи с чем суд вправе проиндексировать суммы возмещения вреда здоровью за период с 1 июля 2000 года по 15 февраля 2001 года с учетом величины минимального размера оплаты труда, указанной в ст. 1 Федерального закона от 19 июня 2000 года № 82-ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», а не из базовой суммы, установленной ст. 4 этого Федерального закона. Такой порядок индексации сумм возмещения вреда, причиненного здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие Чернобыльской катастрофы, предусмотрен и п. 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 апреля 2005 года № 7 «О внесении изменений и дополнений в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2000 года № 35 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных Законом Российской Федерации «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС». Как следует из материалов дела и установлено судом - решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 12.05.2004 года Турчанову М.И. произведена индексация ежемесячного возмещения вреда здоровью в соответствии с ростом МРОТ, величины прожиточного минимума, сумма задолженности возмещения вреда здоровью составила 95232.26 руб., с 1 мая 2044 года определено ежемесячно выплачивать Турчанову М.И. по 5382,79 руб. с последующим увеличением на основании законодательства Российской Федерации. Данная сумма была определена с учетом установления истцу 3 группы инвалидности с потерей 50 % трудоспособности повторно (л.д. 8-11). Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 13.07.2010 года на Управление социальной защиты населения Администрации Железнодорожного района г. Красноярска возложена обязанность включить Турчанова М.И. в списки граждан, имеющих право на получение суммы задолженности ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, за период с 01.07.2000 года по 30.04.2004 " года в размере 44670 (сорок четыре тысячи шестьсот семьдесят) рублей 98 копеек, применена индексация пособия, ранее установленного решением суда от 12.05.2004 года (л.д. 12-15). Однако, справкой МСЭ-2001 № от 05.02.2004 года подтверждается установление истцу 2 группы инвалидности, согласно выписки из акта освидетельствования БМСЭ определена степень утраты трудоспособности 80 %, что не было учтено при вынесении вышеуказанных решений (л.д. 19-23). Исходя из общего смысла законодательства, лица, участвовавшие в работах по ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС, имеют право на получение пособия с учетом индексации. При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что при установлении размере пособия, необходимого к выплате истцу Турчанову М.И., не были учтены изменение группы инвалидности с 01.02.2004 года с 3 на 2 и процента утраты трудоспособности с 50 % до 80 %, в связи с чем требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Таким образом, ежемесячное пособие на 2004 года должно было быть установлено в размере: 5382,79 руб. (установлено решением суда) / 50 % (примененный % утраты трудоспособности) х 80 % (верный процент) = 8612,46 руб., при этом задолженность за период с 01.02.2004 года по 31.12.2004 года составила 33118,57 руб., с учетом примененного индекса роста потребительских цен - 63683,69 руб.; - за 2005 год - было начислено по 5974,90 руб. ежемесячно, должно быть начислено по 9559,83 руб., задолженность составила 43019,16 руб., с учетом индексации 75670,70 руб.; - за 2006 год было начислено по 6512,64 руб., должно быть начислено по 10420,22 руб. ежемесячно, задолженность составила 46890,96 руб., с учетом индексации - 75461,62 руб.; - за 2007 год начисляли по 7033,65 руб., должны были по 11253,83 руб. ежемесячно, задолженность составила 50642,16 руб., с учетом индексации 74357,88 руб., - за 2008 год начисляли по 7772,18 руб., должны были начислять по 12435,49 руб., задолженность составила 55959,72 руб., с учетом индексации 75243,43 руб., - за 2009 года начисляли по 8782,57 руб., должны были начислять по 14052,10 руб. ежемесячно, задолженность составила 63234,36 руб., с учетом индексации 76051,96 руб.; - за 2010 год начисляли по 9660,86 руб., должны были начислять по 15457,31 руб., задолженность за год составила 69557,40 руб., с учетом индексации 77674,74 руб.; - с 01.01.2011 года по 31.08.2011 года начисляли ежемесячно по 10288,82 руб., должны были начислять по 16462,04 руб., задолженность составила 49285,76 руб., с учетом индексации - 50250,01 руб. Общая сумма задолженности за период с 01.02.2004 года по 31.08.2011 года с учетом необходимой индексации составила: 63683,69 руб. + 75670,70 руб. + 75461,62 руб. + 74357,88 руб. + 75243,43 руб. + 76051,96 руб. + 77674,74 руб. + 50250,01 руб. = 568394,03 руб., которые подлежат взысканию с ответчика в пользу истца единовременно. Кроме того, суд считает необходимым установить размер пособия, выплачиваемого с 01.09.2011 года ответчиком истцу в размере: 8612,46 руб. ( размер пособия, который необходимо было установить с 01.02.2004 года) х 1,11 х 1,09 х 1,08 х 1,105 х 1,13 х 1,1 х 1,065( индексы роста потребительских цен с 2004 года по 2011 год) = 16462,04 руб. По правилам ст. 103 ГПК РФ, госпошлина относится за счет государства. Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Взыскать с Управления социальной защиты населения администрации Железнодорожного района г. Красноярска за счет средств федерального бюджета в пользу Турчанова Михаила Ивановича задолженность по выплате ежемесячной денежной суммы возмещения вреда здоровью за период с 01.02.2004 года по 31.08.2011 года в размере 568394 (пятьсот шестьдесят восемь тысяч триста девяносто четыре) рубля 03 копейки. Взыскать с Управления социальной защиты населения администрации Железнодорожного района г. Красноярска за счет средств федерального бюджета в пользу Турчанова Михаила Ивановича сумму ежемесячной денежной компенсации возмещения вреда здоровью в связи с радиационным воздействием вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС с 01.09.2011 года в размере 16462 (шестнадцать тысяч четыреста шестьдесят два) рубля 04 копейки с последующей индексацией на основании законодательства Российской Федерации. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Судья подпись Копия верна. Судья С.А. Булыгина Мотивированное решение было составлено 01.09.2011 года.