№2-2140/11 <данные изъяты> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Красноярск 16 августа 2011 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе: председательствующего судьи Лузгановой Т.А., при секретаре Анюточкиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации Железнодорожного района г.Красноярска к Возьминой Людмиле Николаевне о сносе самовольно размещенного объекта, УСТАНОВИЛ: Администрация Железнодорожного района г.Красноярска обратилась в суд с иском к Возьминой Л.Н. о сносе самовольно размещенного объекта - гаража. Требования мотивированы тем, что 17.12.2010г. участковым уполномоченным милиции ОМ №7 УВД по г.Красноярску ФИО3 составлен протокол № об административном правонарушении, согласно которому Возьмина Л.Н. осуществила самовольное занятие земельного участка - установила металлический контейнер. Из объяснений ответчика следует, что данный гараж она установила в 1996 году. По результатам проверки участковым милиции составлен акт, который направлен в Управление Роснедвижимости по Красноярскому краю. Управлением Роснедвижимости по Красноярскому краю выявлено нарушение земельного законодательства, выразившееся в самовольном занятии земельного участка площадью 12,5 кв.м. по адресу: <адрес>, под размещение металлического контейнера. Земельный участок, на котором расположен гараж Возьминой Л.Н., не предоставлялся. Просит обязать Возьмину Л.Н. произвести снос (демонтаж) металлического контейнера (условный номер 14), расположенного по адресу: <адрес> (на земельном участке, ограниченном с северной стороны - жилым домом по <адрес>, с южной стороны - административным зданием по <адрес>, с западной стороны - нежилым зданием по <адрес>, с восточной стороны - <адрес>). В случае невыполнения ответчиком решения суда в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, предоставить право администрации Железнодорожного района г.Красноярска произвести снос указанного гаража своими силами за счет ответчика. В судебном заседании представитель истца Сафонова Е.А. (полномочия проверены) исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Ответчица Возьмина Л.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о дате и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомила, ходатайств не представила. Ранее, участвуя в предварительном судебном заседании, исковые требования не признала, суду пояснила, что ранее она ставила машину вне гаража, и ее угнали, сейчас она ставит автомобиль только в гараж, а машина ей необходима, поскольку она возит ребенка-инвалида. Она обращалась в администрацию Железнодорожного района г.Красноярска с просьбой выделить ей место под гараж, ей предложили место возле железнодорожных путей, но это очень далеко от дома. С согласия представителя истца дело рассмотрено в отсутствии ответчика, в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.60 ЗК РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случаях самовольного занятия земельного участка. Согласно ст.62 ЗК РФ, на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств). В соответствии со ст.76 ЗК РФ, приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. В силу положений ст.206 ГПК РФ, при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов. В судебном заседании установлено, что в соответствии с протоколом № от 17.12.2010г. об административном правонарушении установлено, что Возьмина Л.Н. осуществила самовольное занятие земельного участка или использование земельного участка без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю, а в случае необходимости, без документов разрешающих осуществление хозяйственной деятельности, а именно установила металлический контейнер размером 2,5 м.*5 м. (л.д.8). Согласно представленным объяснениям Возьминой Л.Н., в 1996 году она поставила принадлежащий ей металлический контейнер под номером 14 по адресу: <адрес>, размером 2,5м.*5 м. коричневого цвета. Обязуется убрать гараж, как только будет возможность и потеплеет (л.д.12). В соответствии с постановлением о назначении административного наказания Управления Росреестра по Красноярскому краю от 17.02.2011г., Возьмина Л.Н. признана виновной в нарушении земельного законодательства, выразившемся в самовольном занятии земельного участка площадью 12,5 кв.м. по адресу: <адрес>, под размещение металлического гаража. Ей назначено наказание в виде штрафа в размере 500 рублей (л.д.13-14). 17.02.2011г. Управлением Росреестра по Красноярскому краю вынесено предписание Возьминой Л.Н. освободить земельный участок площадью 12,5 кв.м. по адресу: <адрес> (убрать металлический контейнер) в срок до 17 мая 2011 года (л.д.16). Из представленной фотосъемки, схематического плана, схемы привязки, следует, что металлический контейнер Возьминой Л.Н. расположен по адресу: <адрес> (на земельном участке, ограниченном с северной стороны - жилым домом по <адрес>, с южной стороны - административным зданием по <адрес>, с западной стороны - нежилым зданием по <адрес>, с восточной стороны - <адрес>) (л.д. 9, 18, 19). Ответчицей не представлены суду документы, подтверждающие ее право на занятие указанного земельного участка, разрешение на установку металлического контейнера. Кроме того, ответчица не отрицает, что контейнер установлен без разрешительных документов. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования администрации Железнодорожного района г.Красноярска, в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования администрации Железнодорожного района г.Красноярска удовлетворить. Обязать Возьмину Людмилу Николаевну произвести снос (демонтаж) металлического контейнера (условный номер 14), расположенного по адресу: <адрес> (на земельном участке, ограниченном с северной стороны - жилым домом по <адрес>, с южной стороны - административным зданием по <адрес>, с западной стороны - нежилым зданием по <адрес>, с восточной стороны - <адрес>) в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу. В случае неисполнения Возьминой Людмилой Николаевной решения суда в установленный срок, предоставить администрации Железнодорожного района г.Красноярска право произвести снос указанного гаража своими силами за счет ответчика. Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье районного суда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Копия верна: Судья: Т.А. Лузгановао <данные изъяты>