дело № 2-2165/2011

копия

РЕШЕНИЕ (Заочное)

Именем Российской Федерации

       26 августа 2011 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Смирновой И.С.

при секретаре Плюсниной Е.А.

с участием представителя истца ЗАО «Сибирская стекольная компания» Попова Д.Ю., по доверенности № 431/11 от 10.01.2011 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Сибирская стекольная компания» к Лизан Владимиру Михайловичу о взыскании суммы задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ЗАО «Сибирская стекольная компания» обратился в суд с исковым заявлением к Лизан В.М. о взыскании суммы задолженности по договору поставки 2 246 400,16 рублей. Требования мотивированы тем, что между ЗАО «Сибирская стекольная компания» и ООО «АлМетСтрой» был заключен договор поставки 01.02.2010г. В обеспечение исполнения указанных требований по указанному договору, между истцом и Лизан Владимиром Михайловичем был заключен договор поручительства, согласно которому последний несет солидарную ответственность перед истцом за ненадлежащее исполнение ООО «АлМетСтрой» своих обязательств по договору поставки от 01.02.2010г.. в связи с неисполнением ООО «АлМетСтрой» обязательств перед истцом по названному договору поставки. 18.10.2010г. истец обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании суммы основного долга, процентов за пользование коммерческим кредитом и неустойки. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 31.01.2011г. между ООО «АлМетСтрой» и истцом было утверждено мировое соглашение, заключенное 27.01.2011г. в редакции дополнительного соглашения от 31.01.2011г., согласно которому ООО «АлМетСтрой» обязался оплатить сумму требований в размере 2 461 400 руб. 16 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. в срок до 04.03.2011г. включительно. Вместе с тем, до настоящего времени условия мирового соглашения ООО «АлМетСтрой» исполнены не были, в связи с чем истец просит взыскать сумму задолженности по договору поставки с ответчика.

В последствии согласно ст. 39 ГПК РФ истец ЗАО «Сибирская стекольная компания» уменьшил размер исковых требований до 1 176 680 руб. 51 коп., подлежащей взысканию с ответчика, ссылаясь на то, что 17.05.2011 г. ООО «АлМетСтрой» произвел частичную оплату в размере 1 286 712 руб. 65 коп., в счет погашения имеющейся задолженности.

В судебном заседании представитель ЗАО «Сибирская стекольная компания» Попов Д.Ю., действующий на основании доверенности № 431/11 от 10.01.2011 г. исковые требования поддержал, просил взыскать с ответчика Лизан В.М. основную сумму долга в размере 1 176 680 руб. 51 коп.

           Ответчик Лизан В.М., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, ООО «АлМетСтрой» в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах не явки не сообщили.

          Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии ответчика и представителя третьего лица.

           Выслушав истца, исследовав материал гражданского дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено в судебном заседании, 01.02.2010 г. между ЗАО «Сибирская стекольная компания» и ООО «АлМетСтрой» был заключен договор поставки №

Между Иитцом и Лизан Владимиром Михайловичем заключен договор поручительства № от 01.02.2010г., согласно которому последний несет солидарную ответственность перед истцом за ненадлежащее исполнение ООО «АлМетСтрой» своих обязательств по Договору поставки № от 01.02.2010г. (л.д. 10,11).

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 31.01.2011г. утверждено мировое соглашение, заключенное 27.01.2011г. в редакции дополнительного соглашения от 31.01.2011г. между ЗАО «Сибирская стекольная компания» и ООО «АлМетСтрой», согласно которому обязался оплатить сумму требований в размере 2 461 400 руб. 16 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 2000 руб. в срок до 04.03.2011г. включительно (л.д. 6-9).

Из пояснений представителя истца следует, что 17.05.2011 г. ООО «АлМетСтрой» произвел оплату в размере 1 286 712 руб. 65 коп. в счет погашения имеющейся задолженности.

          Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга в размере 1 176 687 рублей 51 копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины, пропорционально размеру удовлетворенных требований в сумме 14 083 рубля 44 копейки.

           Руководствуясь ст.194-199,235 ГПК РФ, суд

                                                                      РЕШИЛ:

          Взыскать с Лизан Владимира Михайловича в пользу Закрытого акционерного общества «Сибирская стекольная компания» сумму задолженности в размере 1 176 687 рублей 51 копейку, возврат госпошлины в размере 14 083 рубля 44 копейки, а всего 1 190 770 рублей 95 копеек (один миллион сто девяносто тысяч семьсот семьдесят рублей 95 копеек).

          Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течении семи дней со дня получения копии решения суда.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

          Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд с подачей кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течении 10 дней со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий                                                                         И.С. Смирнова

Решение в окончательной форме изготовлено 1 сентября 2011 года.

Копия верна:

Судья                                                                                                    И.С. Смирнова