Дело №2-2299/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 13 сентября 2011 г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи, Попцовой М.С., с участием представителя истицы Шидловского А.В., при секретаре, Сапожниковой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кривовой Людмилы Николаевны к Фироновой Татьяне Васильевне, Шичкиной Лидии Сергеевне, Шичкиной Полине Сергеевне о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Кривова Л.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Фироновой Т.В., Шичкиной Л.С., Шичкиной П.С. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что она, работая в НГЧ-8, от Красноярской железной дороги в 1989г. получила жилое помещение по адресу: <адрес>, и 04.06.1991г. была зарегистрирована по указанному адресу. В 1992г. Фиронова (Титова) Т.В., которая была зарегистрирована у своего мужа Титова С.Ю., по непонятным причинам снялась с регистрационного учета с его жилплощади. После этого она обратилась к сестре Кривовой Л.Н. с просьбой временно зарегистрировать ее на своем адресе, и 08.04.1992г. была зарегистрирована в спорной квартире. 20.10.1999г. там же была зарегистрирована дочь Фироновой Т.В. - Шичкина Л.С., у которой в 2002г. родилась дочь Шичкина Полина, которая также была зарегистрирована по месту регистрации матери 17.05.2002г. Примерно через год после этого, Фиронова Т.В., расторгнув брак с Титовым С.Ю., стала проживать в гражданском браке с ФИО7 по адресу: <адрес> Примерно в 2005г. она узаконила свои отношения с ФИО7 путем заключения брака, и проживала на его жилплощади уже на правах жены. Но на просьбу истицы сняться с регистрационного учета из квартиры по <адрес> и зарегистрироваться в квартире мужа по <адрес>, Фиронова Т.В. отказалась, объяснив, что она не хочет этого делать. С этой же просьбой Кривова Л.Н. обратилась к племяннице Шичкиной Л.С., проживающей у своего отца Титова С.Ю. по <адрес> и также получила отказ. С момента регистрации по <адрес> и по настоящее время ответчики не проживали и не оплачивали коммунальные услуги. Решением Железнодорожного районного суда <адрес> от 31.05.2010г. за Кривовой Л.Н. было признано право пользования данным жилым помещением, в связи с тем, что не сохранился ордер на квартиру. Этим же решением ответчики были признаны членами ее семьи, но продолжают нарушать свои обязанности согласно ст.69 ЖК РФ. Просить признать Фиронову Т.В., Шичкину Л.С., Шичкину П.С. утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, обязать УФМС Красноярского края в Железнодорожном районе г.Красноярска снять их с регистрационного учета по данному адресу. В судебном заседании представитель истицы ФИО8, действующий на основании доверенности от 11.05.2011г., исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно суду пояснил, что ответчица Фиронова Т.В. является родной сестрой истицы, Шичкина Л.С. ее племянница, а Шичкина Полина ее двоюродная внучка. Ответчики обещали выписаться из квартиры добровольно, и в настоящее время Фиронова Т.В. сделала это, но Шичкина Л.С. с ребенком продолжают оставаться зарегистрированными в спорной квартире. Ответчики членами семьи истицы не являются, фактически в квартире никогда не проживали и не проживают, их вещей в квартире нет, регистрация ответчиков носит формальный характер. Ответчики Фиронова Т.В., Шичкина Л.С., действующая в своих интересах и как законный представитель Шичкиной П.С., в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд с согласия представителя истицы рассматривает настоящее дело в порядке заочного производства. Представители третьих лиц: Управления ФМС по Красноярскому краю в Железнодорожном районе г.Красноярска, Администрации Железнодорожного района г.Красноярска, третье лицо Шидловская С.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Согласно ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. Согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Согласно выписки из домовой книги, в квартире по <адрес> зарегистрированы: Кривова Л.Н. с 04.06.1991г., ее племянница Шичкина Л.С. с 20.10.1999г. со своей дочерью Шичкиной П.С., 21.02.2002г.р., с 17.05.2002г. С 08.04.1992г. в квартире была зарегистрирована сестра истицы Фиронова Т.В., которая в настоящее время снялась с регистрационного учета в добровольном порядке. Решением Железнодорожного районного суда г. Красноярска от 31.05.2010г. установлено, что в 1989г. Кривовой Л.Н. в связи с трудовыми отношениями с НГЧ-8 была предоставлена квартира по <адрес>, которая в настоящее время включена в реестр муниципальной собственности. Данным решением за Кривовой Л.Н., Фироновой Т.В., Шичкиной Л.С., Шичкиной П.С. и другими членами семьи истицы признано право пользования указанной квартирой на условиях социального найма. Согласно сведениям Управления Росреестра по Красноярскому краю Фиронова Т.В. и Шичкина Л.С. являются сособственниками квартиры по адресу: <адрес> Согласно справке УУМ ОП №1 МУ «Красноярское» Фиронова Т.В., Шичкина Л.С., Шичкина П.С. в квартире по <адрес> не проживают, соседи указанных граждан не знают. Свидетель ФИО10 проживающая в соседней <адрес> с 1994г., суду пояснила, что в <адрес> проживает истица Кривова Л.Н. с семьей своей дочери Шидловской С.В. Ответчики Фиронова Т.В., Шичкина Л.С., Шичкина П.С. в квартире не проживают, она их никогда не видела и не знает. Аналогичные показания дала свидетель ФИО11 Согласно ч.1 и ч.2 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов. П.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 №713, предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Таким образом, судом установлено, что с момента принятия судом решения от 31.05.2010г. ответчики Фиронова Т.В., Шичкина Л.С., Шичкина П.С. в спорной квартире не проживают, добровольно выехали из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, имеют в собственности жилое помещение по <адрес>, обязанности, вытекающие из договора социального найма, предусмотренные ст.69 ЖК РФ, не выполняют. Членами семьи нанимателя Кривовой Л.Н. ответчики не являются, совместного хозяйства с ней не ведут, общего бюджета не имеют. При таких обстоятельствах, суд принимает решение о признании Фироновой Т.В., Шичкиной Л.С., Шичкиной П.С. утратившими право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес>. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198, 233 - 237 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Кривовой Людмилы Николаевны удовлетворить. Признать Фиронову Татьяну Васильевну, Шичкину Лидию Сергеевну, Шичкину Полину Сергеевну утратившими право пользования жилым помещением - квартирой <адрес>. Настоящее решение является основанием для снятия Шичкиной Лидии Сергеевны, Шичкиной Полины Сергеевны с регистрационного учета по указанному адресу. Разъяснить ответчикам право подать в Железнодорожный районный суд г.Красноярска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд. Председательствующий: Мотивированное заочное решение изготовлено 16.09.2011г.