текст документа



                                                                                                                                       копия

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 августа 2011 года                                                                                   г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Привалихиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Железнодорожного района г.Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» к Кибальник Галине Алексеевне, Кибальнику Михаилу Николаевичу о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

ООО УК «Жилкомресурс» обратилось в суд с исковым заявлением к Кибальник Г.А., Кибальнику М.Н. о взыскании суммы, мотивируя тем, что в квартире по <адрес> проживают ответчики. В соответствии с договором управления многоквартирным домом от 18.12.2006 года, заключённым между ООО УК «Жилкомресурс» и собственниками помещений в многоквартирном доме, управление жилым домом «а» по <адрес> осуществляет ООО УК «Жилкомресурс». На указанную квартиру ежемесячно производится начисление квартплаты из расчета на 2 человека. Ответчики от оплаты жилищно-коммунальных услуг уклоняются, в связи с чем образовалась задолженность. Просит взыскать с Кибальник Г.А., Кибальника М.Н. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 74 494,68 руб., а также возврат госпошлины 2 434,84 руб. в солидарном порядке.

Представитель истца - ООО «УК Жилкомресурс» в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Кибальник Г.А. в ходе судебного заседания пояснила, что не отказывается от выплаты долга по коммунальным услугам, но в связи с трудным материальным положением имеет возможность погашать только частичными платежами ежемесячно.

Ответчик Кибальник М.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, о чем пояснила Кибальник Г.А.

Исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

В силу ч.3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ч.1, ч.3 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии с п. 1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно ч.1 и п.5 ч.2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Статьей 155 ЖК РФ установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В ходе судебного разбирательства установлено, что согласно выписке из домовой книги в квартире по <адрес> зарегистрированы и проживают: собственник Кибальник Г.А., сын Кибальник М.Н. (л.д.8). Согласно справке о состоянии финансово-лицевого счета на квартиру <адрес> задолженность по оплате за квартиру за период с 01.11.2007 года по 01.08.2010 года составила 74 494,68 руб.

15.08.2010 года собственнику Кибальник Г.А. было направлено уведомление с предложением в пятидневный срок погасить задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг, 20.08.2010 года - досудебное предупреждение (л.д. 6,7).

Ответчиками Кибальник Г.А., Кибальником М.Н. не представлены доказательства, опровергающие доводы истца, а также подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг в полном объеме.

Таким образом, судом установлено, что ответчики не выполнили обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в полном объеме в период с 01.11.2007 года по 01.08.2010 года, в связи с чем подлежит взысканию с Кибальник Г.А., Кибальника М.Н. в пользу истца сумма задолженности в размере 74 494,68 руб. в равных долях

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, поэтому с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере 2 434,84 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Кибальник Галины Алексеевны, Кибальника Михаила Николаевича в пользу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Железнодорожного района г. Красноярска «Жилищно-коммунальный ресурс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.11.2010 года по 01.08.2010 года в сумме 74494 рубля 68 копеек, возврат госпошлины в сумме 2434 рубля 84 копейки, всего 76929 (семьдесят шесть тысяч девятьсот двадцать четыре) рубля 52 копейки в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Судья                           подпись

Копия верна.

Судья