<данные изъяты> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 11 августа 2011 года г. Красноярск Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Булыгиной С.А. при секретаре Привалихиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянова Руслана Валерьевича, Лукьяновой Анны Николаевны к ООО КБ «Стромкомбанк» о защите прав потребителя, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Лукьянов Р.В., Лукьянова А.Н. обратились в суд с иском к ООО КБ «Стромкомбанк» о защите прав потребителя, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что между ними и ООО КБ «Стролмкомбанк» был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1 668 800 рублей. В соответствии с кредитным договором, графиком погашения кредита, информацией о полной стоимости кредита единовременная комиссия составила в размере 3,20 % от суммы кредита за перечисление кредитных средств, то есть 53401, 60 руб. Указанные условия договора являются ущемляющими права потребителя по сравнению с правилами, установленными законом и иными правовыми актами в области прав потребителей, поскольку нарушают положения ч. 2 ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» запрещающей обусловливать приобретение одних услуг, обязательным приобретением других услуг, следовательно, условия кредитного договора заключенного между истцом и ответчиком в части установления комиссии за выдачу кредита противоречат требованиям закона. С учетом уточненных исковых требований, просит взыскать с ответчика ООО КБ «Стромкомбанк» в их пользу комиссию в размере 53401, 60 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами 6008,7 руб., компенсацию морального вреда 10 000 рублей, неустойку 53401, 60 руб. В ходе судебного заседания стороны: истцы Лукьянов Р.В., Лукьянова А.Н. и представитель ответчика - ООО КБ «Стромкомбанк» Грибушкина Е.В., действующая на основании доверенности № 27 от 08.02.2010 года, пришли к соглашению и представили суду на утверждение мировое соглашение о том, что: ответчик обязуется выплатить истцам денежную сумму в размере 59 410, 3 руб., которая состоит из комиссии за выдачу кредита в размере 50 064,00 руб., комиссии за открытие покрытого аккредитива в размере 3 337,60 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 6 008, 7 руб. в течение 5 рабочих дней с даты предоставления истцом ответчику вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет №, открытый в ООО КБ «СТРОМКОМБАНК» на имя Лукьянова Руслана Валерьевича. Истцы отказываются от исковых требований к ответчику о взыскании уплаченных истцом по кредитному договору № от 10.03.2010г. денежные средства в размере 53 401,60 руб., взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере 6008,7 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойки 53401, 60 руб. Истцы не будут иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по возврату комиссий, предусмотренных кредитным договором № от 10.03.2010г. и, являющихся предметом настоящего гражданского дела. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения по ст. 221 ГПК РФ, о чем указано в мировом соглашении. В соответствии с ч. 1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с п.4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом. В данном случае заключение мирового соглашения не противоречит законодательству и интересам сторон, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, а именно: что в связи с заключением мирового заключения производство по делу прекращается, а повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, поэтому суд считает возможным утвердить представленное мировое соглашение на указанных сторонами условиях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцами Лукьяновым Русланом Валерьевичем, Лукьяновой Анной Николаевной и ООО КБ «Стромкомбанк» о том, что: ответчик обязуется выплатить истцам денежную сумму в размере 59 410, 3 руб., которая состоит из комиссии за выдачу кредита в размере 50 064,00 руб., комиссии за открытие покрытого аккредитива в размере 3 337,60 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 6 008, 7 руб. в течение 5 рабочих дней с даты предоставления истцом ответчику вступившего в законную силу определения суда об утверждении мирового соглашения. Денежные средства будут перечислены единовременно, путем зачисления на счет №, открытый в ООО КБ «СТРОМКОМБАНК» на имя Лукьянова Руслана Валерьевича. Истцы отказываются от исковых требований к ответчику о взыскании уплаченных истцом по кредитному договору № от 10.03.2010г. денежные средства в размере 53 401,60 руб., взыскании с ответчика процентов за пользование денежными средствами в размере 6008,7 руб., компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей, неустойки 53401, 60 руб. Истцы не будут иметь в дальнейшем никаких претензий к ответчику по возврату комиссий, предусмотренных кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. и, являющихся предметом настоящего гражданского дела. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Лукьянова Руслана Валерьевича, Лукьяновой Анны Николаевны к ООО КБ «Стромкомбанк» о защите прав потребителя, взыскании суммы, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда. Разъяснить истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней. Судья подпись Копия верна. Судья С.А. Булыгина