текст документа



        Дело

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2011 года        г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Тихоновой Т.В.

при секретаре Юровой Л.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Акопкохяна Камо Максимовича к администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Акопкохян К.М. обратился в суд с иском к администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение - комнату <адрес>.

В судебном заседании представитель истца Брагина О.Н. (доверенность в деле) иск поддержала по изложенным в нем основаниям.

Представитель администрации г.Красноярска Прохоренко Н.С. (доверенность в деле) просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как установлено судом, решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 23.08.2010г., вступившим в законную силу 04.10.2010г., исковые требования Акопкохяна К.М. к администрации г.Красноярска, ОАО «Красноярскгеолсъемка», Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставлены без удовлетворения.

Из текста приведенного выше судебного акта следует, что судом уже рассмотрены аналогичные требования Акопкохяна К.М. к администрации г.Красноярска в отношении жилого помещения - комнаты по <адрес>, судебный акт вступил в законную силу.

Таким образом, поскольку требования Акопкохяна К.М., рассмотренные судом 23.08.2010г., аналогичны требованиям, содержащимся в настоящем иске, по требованиям Акопкохяна К.М., изложенным в указанном иске, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.3 ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.134, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Акопкохяна Камо Максимовича к администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней.

Председательствующий-судья                     Т.В.Тихонова