Дело № 2-3267/2011                                                             

<данные изъяты>     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

8 сентября 2011 г. Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Смирновой И.С.,

при секретаре Плюсниной Е.А.,

с участием истца Козо-Полянского А.И.

ответчика ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13) Федоровой Е.А. по доверенности от 16.09.2010 года, за № 3431,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Козо-Полянского Алексея Игоревича к Открытому акционерному обществу «Енисейская ТГК (ТГК -13) о взыскании заработной платы, пени, компенсации морального вреда,

     У С Т А Н О В И Л:

Истец Козо-Полянский А.И. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13) о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы с апреля 2010 года по апрель 2011 года в сумме 27 950,02 рубля, пени 2 758,40 рублей, компенсации морального вреда, в сумме 3 000 рублей, указав на то, что работает в должности ведущего специалиста отдела эксплуатации тепловых электрических станций службы эксплуатации тепломеханичегого оборудования технической дирекции в исполнительном аппарата ОАО Енисейская ТГК (ТГК 13), пред ним имеется задолженность ответчика по заработной лпате.

В судебном заседании Козо-Полянский А.И. заявил об отказе от заявленных требований в полном объеме, и прекращении производства по делу.

Представитель ответчика ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13) Федорова Е.А., в судебном заседании возражений относительно прекращения производства по делу не представила.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд установил, что распорядительные действия истца не противоречат требованиям закона, заявлены добровольно, а также не нарушают права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа от заявления и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 224-225, 152 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Козо-Полянского Алексея Игоревича отказ от исковых требований.

Производство по делу по исковому заявлению Козо-Полянского Алексея Игоревича к Открытому акционерному обществу «Енисейская ТГК (ТГК -13) о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы с апреля 2010 года по апрель 2011 года в сумме 27 950,02 рубля, пени 2 758,40 рублей, компенсации морального вреда, в сумме 3 000 рублей, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в срок 10 дней в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                              И.С. Смирнова