Дело № 2-3262/11 подлинник ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Красноярск 14 сентября 2011 г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего - судьи Хвалько О.П., при секретаре - Перелыгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Управляющая компания «Жилищно-коммунальный ресурс» к Устиновой Ирине Андреевне, Устиновой Татьяне Александровне, Устинову Александру Александровичу о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ООО УК «Жилкомресурс» обратилось в суд с иском к Устиновой И.А., Устиновой Т.А., Устинову А.А. о взыскании в солидарном порядке задолженности за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги в размере 57 475 рублей 13 копеек, пени за несвоевременное внесение платы - 5156 рублей 86 копеек, судебные расходы по уплате государственное пошлины - 2 078 рублей 96 копеек. Требования мотивированы тем, что ответчики проживают в <адрес>, в связи с тем, что с 01 августа 2009 года не в полном объеме вносят плату за жилое помещение и коммунальные услуги, образовалась на 01 июля 2011 года задолженность по жилищно-коммунальным платежам в указанной сумме. В судебное заседание истец ООО УК «Жилкомресурс», будучи извещенный надлежащим образом, не явился, исковое заявление содержит просьбу рассмотреть дело в отсутствие представителя истца по имеющимся материалам, при этом заявитель не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков в судебное заседание. Ответчики Устинова И.А., Устинова Т.А., Устинов А.А., извещенные о времени и месте рассмотрения дела по адресу, указанному в иске, в судебное заседание не явились. Учитывая, что последние знают о наличии у них задолженности по жилищно-коммунальным платежам, за судебным извещением в почтовое отделение не являются, о чем свидетельствует возвращенная в суд заказная корреспонденция, суд полагает возможным признать извещение ответчиков надлежащей и рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд пришел к следующему выводу. Согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии с ч.2 ст.69 ЖК РФ дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма. На основании ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. В судебном заседании установлено, что ответчики проживают в <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги, согласно которой нанимателем квартиры является Устинова И.А. Также по указанному адресу состоят на регистрационном учете - Устинова Т.А., Устинов А.А. Обслуживание указанного жилого дома осуществляет ООО УК «Жилкомресурс». По финансово-лицевому счету на указанную квартиру ежемесячно производится начисление по оплате жилья и коммунальных услуг из расчета на 3 человек, состоящих на регистрационном учете. Ответчики от оплаты жилищно-коммунальных услуг уклоняются, в связи с чем, в период с 01 августа 2009 года по 01 июля 2011 года образовалась задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги в размере 57 475 рублей 13 копеек, что подтверждается состоянием финансово-лицевого счета, выпиской из лицевого счета. Вышеуказанные обстоятельства объективно подтверждены письменными материалами дела. Ответчиками не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг. Таким образом, суд находит требования ООО УК «Жилкомресурс» обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги в размере 57 297 рублей 11 коп. Согласно с ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги(должники), обязаны платит кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка России, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Суд, проверив представленный истцом расчет пени, предусмотренной ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, находит его правильным и полагает возможным принять его в сумме 5 156 рублей 86 копеек. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2 078 рублей 96 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать в солидарном порядке с Устиновой Ирины Андреевны, Устиновой Татьяны Александровны, Устинова Александра Александровича в пользу ООО Управляющая компания «Жилищно-коммунальный ресурс» задолженность за содержание и ремонт жилого помещения, за коммунальные услуги в размере 57 475 рублей 13 копеек, пени за несвоевременное внесение платы 5156 рублей 86 копеек и возврат государственной пошлины в размере 2 078 рублей 96 копеек, а всего взыскать 64 710 (шестьдесят четыре тысячи семьсот десять) рублей 95 копеек. Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать судье районного суда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья Хвалько О.П.