текст документа



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2011 года                                              г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Привалихиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в интересах муниципального образования г.Красноярска в лице администрации г. Красноярска, неопределенного круга лиц к Курицыной Александре Андреевне о сносе незаконно размещенного объекта,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Железнодорожного района г. Красноярска в интересах муниципального образования г. Красноярска в лице администрации г. Красноярска, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Курицыной А.А. о сносе незаконно размещенного объекта, мотивируя тем, что в ходе проверки прокуратурой Железнодорожного района г.Красноярска было установлено, что ответчик является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, распоряжением администрации г. Красноярска от 09.09.2010 года № 812-арх разрешен перевод данного жилого помещения в нежилое, на основании договора аренды от 17.04.2010 года нежилое помещение передано ФИО3 в аренду сроком с 10.06.2010 года по 10.05.2011 года с целью использования под магазин розничной торговли - продажа «Живое пиво». Ответчиком Курицыной А.А. самовольно занят земельный участок из земель общего пользования, площадью около 6 кв.м. на котором размещено крыльцо, земельный участок используется без правоустанавливающих документов на землю. Просит признать крыльцо, установленное по адресу: <адрес> примыкающее к помещению , незаконно размещенным объектом, обязать Курицыну А.А. произвести его снос за ее счет.

В судебном заседании представитель истца - помощник прокурора Железнодорожного района г. Красноярска Яценко И.И. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как в настоящее время управлением архитектуры г.Красноярска согласовано место размещения объекта, а также в Росреестре зарегистрировано право собственности на реконструированный объект.

Представитель ответчика Курицыной А.А. - Рудаков А.А., действующий на основании доверенности от 21.10.2010 года, ходатайство прокурора поддержал, также просил производство по делу прекратить.

В судебное заседание представители третьих лиц: ООО УК «Жилкомресурс», администрации Железнодорожного района г.Красноярска, представитель администрации г.Красноярска, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. При этом, судом помощнику прокурора разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено и из материалов дела не следует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в интересах муниципального образования г.Красноярска в лице администрации г. Красноярска, неопределенного круга лиц от иска к Курицыной Александре Андреевне о сносе незаконно размещенного объекта.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Железнодорожного района г.Красноярска в интересах муниципального образования г.Красноярска в лице администрации г. Красноярска, неопределенного круга лиц к Курицыной Александре Андреевне о сносе незаконно размещенного объекта, в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Судья подпись

<данные изъяты>

Судья                                   С.А. Булыгина