текст документа



дело № 2-3255/2011

<данные изъяты>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2011 года Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Смирновой И.С.,

при секретаре Плюсниной Е.А.

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению ОАО КИТ Финанс Инвестиционный банк об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Красноярска Зыряновой Л.Ю.,

                                                                УСТАНОВИЛ:

        ОАО КИТ Финанс Инвестиционный банк обратился в суд с заявлением о признании бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в нарушении 2-х месячного срока ведения исполнительного производства, предусмотренного ст. 36 ФЗ «Об исполнительном производстве», выразившееся в отсутствии наложения ареста на имущество должника: квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, отсутствии оценки указанного имущества и передачи его на торги - незаконным, нарушающим права и законные интересы взыскателя - КИТ Финанс Инвестиционный банк, обязании судебного пристава-исполнителя осуществить действия, направленные на исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе, а именно: - арестовать имущество должников: квартиру по адресу: <адрес>, о чем составить соответствующий акт; - оценить имущество должников: квартиру по <адрес> на основании начальной продажной цены заложенного имущества, указанной в исполнительном документе; вынести Постановление о передаче указанного имущества на реализацию и фактически передать указанное имущество по акту приема-передачи специализированной организации.

Представитель ОАО КИТ Финанс Инвестиционный банк Е.П. Кольянова, по доверенности за № 10-1-2530, не явилась, представила в письменном виде заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от требований в полном объеме. Последствия отказа от иска заявителю разъяснены и понятны, о чем указывается в названном заявлении.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились о времени и месте слушания по делу извещены, надлежащим образом, причину неявки не сообщили. Суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно ст. 1 ГПК РФ В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

         В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

         В соответствии с ч.2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

         Суд, рассмотрев заявленное ходатайство об отказе от требований, приходит к выводу, что распорядительные действия заявителя законны (представитель ОАО КИТ Финанс Инвестиционный банк Е.П. Кольянова, по доверенности за № 10-1-2530, наделена правом на отказ частичный и полный от требований) и не нарушают прав и законных интересов других лиц и отказ от заявления подлежит принятию.

         В силу ст. 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу и разъясняет, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         На основании изложенного и руководствуясь ст. 152, ст.220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

                                                              ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от представителя ОАО КИТ Финанс Инвестиционный банк Е.П. Кольяновой, по доверенности за № 10-1-2530 отказ от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Красноярска Зыряновой Л.Ю.

Производство по гражданскому делу по заявлению ОАО КИТ Финанс Инвестиционный банк об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Железнодорожному району г. Красноярска Зыряновой Л.Ю. прекратить.

         Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течении 10 дней путем подачи частной жалобы.

Судья                                                                                   И.С. Смирнова

Копия верна:

Судья                                                                                   И.С. Смирнова