Дело № 2 - 3294/11

                                                  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск                                                                                  19 сентября 2011 г.

Железнодорожный районный суд г.Красноярска под председательством

судьи - Хвалько О.П.,

с участием:

помощника прокурора Железнодорожного района г.Красноярска - Спас О.М.,

при секретаре - Перелыгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Железнодорожного района г.Красноярска в интересах неопределённого круга лиц к администрации Железнодорожного района г.Красноярска о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по ликвидации несанкционированной свалки и обязании ее устранения,

                                                   УСТАНОВИЛ:

Прокурор Железнодорожного района г.Красноярска обратился в суд в интересах неопределённого круга лиц к администрации Железнодорожного района г.Красноярска о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по ликвидации несанкционированной свалки, расположенной в районе МБДОУ «Детский сад № 31 общеразвивающего вида с приоритетным осуществлением деятельности по художественно-эстетическому направлению развития детей» по <адрес>в гаражном массиве) Железнодорожного района в г.Красноярске.

В судебном заседании помощник прокурора - Спас О.М. представила заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, ссылаясь на добровольное устранение нарушений.

Представитель администрации Железнодорожного района г.Красноярска Сафонова Е.А. (полномочия проверены) не возражала против прекращения производства по делу, представив суду акты осмотра территории в подтверждение ликвидации несанкционированной свалки по вышеуказанному адресу.

Выслушав участников процесса, суд приходит к следующему.

        Гражданский процессуальный кодекс РФ предусматривает право прокурора, обратившегося в суд с иском в чьих-либо интересах, при условии согласия лица, в чьих интересах заявлен иск с отказом от иска.

        Учитывая, что в данной ситуации прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределённого круга лиц, суд полагает возможным удовлетворить заявление прокурора и принять отказ от иска, поскольку полагает, что добровольное устранение несанкционированной свалки одновременно устраняет нарушение прав неопределённого круга лиц на санитарное благополучие.

       В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Прокурору данные положения закона понятны, о чем сделана отметка в заявлении.

      В данном случае эти действия не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, поэтому ходатайство подлежит удовлетворению и производство по делу подлежит прекращению на основании ст.220 ГПК РФ, так как заявитель отказался от рассмотрения иска и отказ принят судом.

                Руководствуясь ст. ст. 39,220,221,224 ГПК РФ,

                                                                          ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску прокурора Железнодорожного района г.Красноярска в интересах неопределённого круга лиц к администрации Железнодорожного района г.Красноярска о признании незаконным бездействия в части непринятия мер по ликвидации несанкционированной свалки и обязании ее устранения - прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через районный суд в течение 10 дней с момента его провозглашения.

Судья                                                                                    Хвалько О.П.