Дело № 2-3337/11 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Красноярск 21 сентября 2011 г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска под председательством судьи - Хвалько О.П., при секретаре - Перелыгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пашиной Натальи Николаевны к Осетрову Степану Егоровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением, УСТАНОВИЛ: Пашина Н.Н. обратилась в суд с настоящим иском к Осетрову С.Е., ссылаясь на то, что является квартиросъемщиком жилого помещения по адресу: <адрес>. Квартира была предоставлена семье истца на основании ордера № 1422 в 1986 году. В настоящее время фактически в квартире проживает истец, её дочь ФИО4 и сын ФИО5 В выписке из домовой книги значится Осетров С.Е., также он внесен в указанный ордер. С 1994 года ответчик не состоит на регистрационном учете по указанному адресу, в квартире не проживает, участия в расходах на содержание жилого помещения участия не принимает, родственником кому-либо из проживающих в квартире лиц не приходится. Просит признать Осетрова С.Е. не имеющим права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству судом получены сведения из отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю о том, что Осетров Степан Егорович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, снят с регистрационного учета 02 июня 2006 года по адресу: <адрес>, в связи со смертью на основании актовой записи № от 16 октября 2001 года. В этой связи судом поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика и отсутствием оснований для процессуального правопреемства по данной категории спора. Истец Пашина Н.Н. и третье лицо ФИО5 в судебном заседании не возражали против прекращении производства по делу. Третьи лица ФИО4 и администрация Железнодорожного района г.Красноярска, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причины неявки не сообщили. Исследовав материалы дела, с учетом мнения участников процесса, суд приходит к следующему. В соответствии с абз.7 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство. Судом установлено, что спорное правоотношение не допускает правопреемства, так как касается личных прав и обязанностей Осетрова С.Е., связанных с правом пользования жилым помещением. При таких обстоятельствах суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд ОПРЕДЕЛИЛ: Производство по делу по иску Пашиной Натальи Николаевны к Осетрову Степану Егоровичу о признании прекратившим право пользования жилым помещением - прекратить. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через районный суд в течение 10 дней с момента его провозглашения. Судья Хвалько О.П.