Дело № 2-2571/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

19 сентября 2011 года        г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Тихоновой Т.В.

при секретаре Юровой Л.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Коноваловой Натальи Михайловны к администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:

Коновалова Н.М. обратилась в суд с иском к администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение - комнату № <адрес> <адрес>.

В судебном заседании Коновалова Н.М. иск поддержала по изложенным в нем основаниям, пояснила, что регистрация в квартире по <адрес> носит формальный характер, в ней живет ее бывший муж.

Представитель администрации г.Красноярска Прохоренко Н.С. (доверенность в деле) просила рассмотреть дело в ее отсутствие. В силу ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

Как установлено судом, решением Железнодорожного районного суда г.Красноярска от 23.08.2010г., вступившим в законную силу 07.09.2010г., исковые требования Коноваловой Н.М., Коноваловой Л.С., действующей в своих интересах и в инт5ресах несовершеннолетнего Лебедока И.И., к администрации г.Красноярска, ОАО «Красноярскгеолсъемка» о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставлены без удовлетворения.

Из текста приведенного выше судебного акта следует, что судом уже рассмотрены аналогичные требования Коноваловой Н.М. к администрации г.Красноярска в отношении жилого помещения - комнаты № по <адрес>, судебный акт вступил в законную силу.

Таким образом, поскольку требования Коноваловой Н.М., рассмотренные судом 23.08.2010г., аналогичны требованиям, содержащимся в настоящем иске, по требованиям Коноваловой Н.М., изложенным в указанном иске, имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда, производство по делу подлежит прекращению в силу абз.3 ст.220 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.134, 220, 221 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Коноваловой Натальи Михайловны к администрации г.Красноярска о признании права собственности на жилое помещение, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней.

Председательствующий-судья                     Т.В.Тихонова