О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 25 августа 2011 года г. Красноярск Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Булыгиной С.А. при секретаре Привалихиной О.Ю., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Новиковой Юлии Александровны к открытому акционерному обществу «Енисейская ТГК (ТГК-13)» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, У С Т А Н О В И Л: Новикова Ю.А. обратилась в суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Енисейская ТГК (ТГК-13)» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, мотивируя тем, что работает в должности инженера второй категории группы инженерного обеспечения отдела тепловой инспекции управления по реализации тепловой энергии дирекции по сбыту теплоэнергии в исполнительном аппарате ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)», с 01 февраля 2006 года, трудовой договор от 01 февраля 2006г. №. С 01 января 2010 года размер заработной платы составил 26 554, 00 руб. Работодатель производит выплату заработной платы без учета положений трудового законодательства РФ, Отраслевого тарифного соглашения в электроэнергетике РФ на 2009-2011 годы и действующего коллективного договора. Начисление и выплата заработной платы без учета индексации нарушают ее трудовые права. Просит взыскать с ответчика ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» в ее пользу задолженность по заработной плате за тринадцать месяцев с апреля 2010 года по апрель 2011года включительно в размере 19 444,69 руб., пени 1919,00 руб., а также компенсацию морального вреда 3000 руб. В судебном заседании представитель истца Кузнецов Д.И. (доверенность № 9 от 01.07.2011 года) представил ходатайство истицы о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска ей разъяснены и понятны, представила письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований. Представитель ответчика Федорова Е.А., представившая доверенность № 423 от 16.09.2010 года, не возражала против прекращения производства по делу. Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению. В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц, разрешение данного ходатайства возможно в предварительном судебном заседании, что преду3смотрено положениями ст. 152 ГПК РФ. При этом, истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено и из материалов дела не усматривается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Принять отказ Новиковой Юлии Александровны от иска к открытому акционерному обществу «Енисейская ТГК (ТГК-13)» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, от иска. Прекратить производство по гражданскому делу по иску Новиковой Юлии Александровны к открытому акционерному обществу «Енисейская ТГК (ТГК-13)» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней. Судья подпись Копия верна. Судья С.А. Булыгина