О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Красноярск                                                                                               31 августа 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Медведев И.Г., при секретаре Грибановой Е.В., рассмотрев материалы гражданского дела №2-3078/2011 по иску Администрации Железнодорожного района г.Красноярска к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Красноярский хлеб» об освобождении земельного участка и сносе торгового павильона,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Железнодорожного района г.Красноярска в интересах муниципального образования «Город Красноярск» обратилась в суд к ООО «ТД «Красноярский хлеб» с исковым заявлением о возложении обязанности освободить земельный участок путем сноса (демонтажа) торгового павильона, расположенного по адресу: <адрес>, ссылаясь на следующие обстоятельства. Ранее ответчику выдавалось разрешение на размещение торгового павильона по указанному адресу, срок которого истек 31 декабря 2010 года, в дальнейшем продлении срока действия разрешения на размещение спорного сооружения ответчику было отказано. Таким образом, в настоящее время торговый павильон расположен на земельном участке по <адрес> без законных оснований, торговый павильон ответчиком не снесен, муниципальный земельный участок не освобожден.

В предварительное судебное заседание представители истца и ответчика не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, об уважительности причин неявки не известили, об отложении дела не просили.

С учетом изложенного, суд полагает возможным провести предварительное судебное заседание без участия сторон. Изучив исковое заявление, суд приходит в выводу о необходимости прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В силу ст.22 ГПК РФ, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Согласно ч.ч.1,2 ст.27 АПК РФ, арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности. Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами…, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием … муниципальных образований, органов местного самоуправления.

Из материалов дела следует, что истцом - администрацией Железнодорожного района г. Красноярска в интересах муниципального образования г.Красноярск заявлены исковые требования к юридическому лицу - коммерческой организации ООО ТД «Красноярский хлеб» о возложении обязанности освободить земельный участок, который был предоставлен ответчику в аренду муниципальным образованием для использования в целях предпринимательской деятельности, а именно для размещения на нем торгового павильона и ведения торговли хлебобулочными изделиями.

Таким образом, заявленный спор между органом местного самоуправления и юридическим лицом связан с осуществлением предпринимательской или иной экономической деятельности, следовательно, он не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. Для разрешения данного спора истцу необходимо обратиться в Арбитражный суд Красноярского края.

Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ.

В соответствии п.1 ч.1 ст.134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.134, 220-221, 224 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу №2-3078/2011 по иску Администрации Железнодорожного района г.Красноярска, поданному в интересах муниципального образования «Город Красноярск» к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Красноярский хлеб» об освобождении земельного участка и сносе торгового павильона.

Разъяснить заявителю, что повторное обращение в суд общей юрисдикции с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить заявителю его право обращения с настоящим исковым заявлением в Арбитражный суд Красноярского края.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

Судья                                                                                      И.Г.Медведев