Дело №2-3082/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Красноярск                                                                                         31 августа 2011 года

       Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Лузгановой Т.А.,

при секретаре Анюточкиной И.Н.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску КИТ Финанс Капитал (ООО) к Лычко Оксане Викторовне, Бекшаеву Марату Манарбековичу об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней,

УСТАНОВИЛ:

КИТ Финанс Капитал (ООО) обратилось в Железнодорожный районный суд г.Красноярска с иском к Лычко О.В., Бекшаеву М.М. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней. Требования мотивированы тем, что 30.05.2007г. между ОАО «КИТ Финанс Инвестиционный банк» и ответчиками был заключен кредитный договор. 16.12.2010г. на основании договора купли-продажи закладных права по кредитному договору перешли к КИТ Финанс Капитал (ООО). Просит взыскать с ответчиков сумму задолженности в размере 7 345 259,02 рублей, обратить взыскание на предмет ипотеки - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, путём реализации с публичных торгов, назначении начальной продажной цены заложенного имущества в размере 2 543 000 рублей.

В силу ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из представленных по делу сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю следует, что Лычко О.В., Бекшаев М.М. зарегистрированы по месту жительства: <адрес>, с апреля 2008 года. Данное обстоятельство также подтверждается представленными по делу копиями паспортов ответчиков.

В предварительном судебном заседании ответчиками заявлено ходатайство о передачи дела по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

Представитель КИТ Финанс Капитал (ООО) в предварительное судебное заседание не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. Суд полагает возможным разрешить ходатайство ответчиков в отсутствии истца.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

           Поскольку при принятии искового заявления КИТ Финанс Капитал (ООО) к Лычко О.В., Бекшаеву М.М. об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней, установлено, что ответчики зарегистрированы и проживают в Советском районе г.Красноярска, данное гражданское дело принято к производству Железнодорожным районным судом г.Красноярска с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение в Советский районный суд г.Красноярска.

      На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.ст.224 - 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

       Передать гражданское дело по иску КИТ Финанс Капитал (ООО) к Лычко Оксане Викторовне, Бекшаеву Марату Манарбековичу об обращении взыскания на имущество, взыскании суммы долга, процентов и пеней, для рассмотрения по подсудности в Советский районный суд г.Красноярска.

      На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд г.Красноярска.

                Копия верна:

                Судья:                                                                                            Т.А. Лузганова.