О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                                                                         13 сентября 2011 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Красноярска Медведев И.Г., при секретаре Грибановой Е.В., изучив материалы гражданского дела №2-3186/11 по иску Луцык Татьяны Валерьевны к Открытому акционерному обществу «Енисейская ТГК (ТГК -13)» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы

У С Т А Н О В И Л:

Луцык Татьяна Валерьевна обратилась в суд с вышеуказанным иском к Открытому акционерному обществу «Енисейская ТГК (ТГК -13)», ссылаясь на то, что она состоит с ответчиком в трудовых отношениях. Существующим отраслевым тарифным соглашением, а также коллективным договором, предусмотрена ежеквартальная индексация размера заработной платы по уровню инфляции. Однако в период с 01.04.2010 по 30.04.2011 года ответчик ТГК -13 выплачивал ей заработную плату не в полном размере, без учета необходимой индексации по уровню инфляции, в результате истцу была недоначислена и невыплачена заработная плата за тринадцать месяцев в общем размере 26 275 рублей 25 копеек. Кроме того, за нарушение сроков выплаты заработной платы ответчик должен выплатить истцу пени в размере 2 593,12 рублей, а также компенсировать моральный вред в размере 1 500 рублей.

В ходе рассмотрения дела от истицы Луцык Т.В. поступило заявление об отказе от исковых требований к ответчику.

Истица Луцык Т.В., представитель ответчика ОАО «Енисейская» ТГК (ТГК -13) в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд полагает необходимым удовлетворить ходатайство истца об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку истица Луцык Т.В. отказалась от исковых требований к ответчику, суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.

При этом, истцу известны последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено и из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ истицы Луцык Татьяны Валерьевны от иска, поданного к Открытому акционерному обществу «Енисейская ТГК (ТГК -13)» о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-3186/2011 по иску Луцык Татьяны Валерьевны к Открытому акционерному обществу «Енисейская» ТГК (ТГК -13) о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента получения копии определения с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

Судья                                                              И.Г. Медведев