текст документа



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 сентября 2011 года                                              г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Привалихиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 к Вуличенко Василию Николаевичу, Вуличенко Марии Константиновне, Корикову Сергею Игоревичу о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 обратился в суд с исковым заявлением к Вуличенко В.Н., Вуличенко М.К., Корикову С.И. о взыскании суммы, мотивируя тем, что ОАО «Сбербанк России» в лице Красноярского городского отделения № 161 на основании кредитного договора от 19.06.07 выдал Вуличенко В.Н. кредит «На цели личного потребления» в размере 235 000 руб. под 9 % годовых на срок по 19 июня 2017 года. В обеспечение кредитного договора был заключен договор поручительства: с Вуличенко М.К. и Кориковым С.И. согласно которым, поручители приняли на себя солидарную с заемщиком ответственность (п. 2.1., п. 2.2. договора поручительства) за полное и своевременное погашение кредита, за полную и своевременную уплату процентов за пользование кредитом, а также солидарно с заемщиком обязались уплачивать пеню за просрочку уплаты процентов и штраф за просрочку возврата кредита. Последний платеж произведен заемщиком 09.03.2011 года в сумме 4 000 рублей. В связи с тем, что заемщиком исполняются взятые на себя обязательства ненадлежащим образом, по состоянию на 25.05.11 года сумма задолженности составила 200 016,46 руб. Просит взыскать солидарно с ответчиков Вуличенко В.Н., Вуличенко М.К., Корикова С.И. в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору в размере 200 016,46 руб., а также возврат госпошлины 5 200,16 руб.

В судебное заседание представитель истца - Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения Полтавец А.В., действующая на основании доверенности от 10.03.2011года, не явилась, представила заявление об уменьшении исковых требований, ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как в настоящее время ответчики полностью погасили просроченную задолженность.

Ответчики Вуличенко В.Н., Вуличенко М.К., Кориков С.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства были извещены надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии с п.3 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. При этом, судом представителю истца разъясняются последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается. Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено и из материалов дела не следует.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 - 221, 224 - 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 от иска к Вуличенко Василию Николаевичу, Вуличенко Марии Константиновне, Корикову Сергею Игоревичу о взыскании суммы.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Красноярского городского отделения № 161 к Вуличенко Василию Николаевичу, Вуличенко Марии Константиновне, Корикову Сергею Игоревичу о взыскании суммы, в связи с отказом от исковых требований.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней.

Судья подпись

Копия верна.

Судья                                   С.А. Булыгина