Дело №2-2640/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2011 года Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи, Попцовой М.С.,

при секретаре, Бояркиной И.И.,

с участием представителя заинтересованного лица Николаевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чертова Игоря Владимировича о признании незаконными действий (бездействия) сотрудников ФКУ «Следственный изолятор № 1» г.Красноярска ГУФСИН по Красноярскому краю,

У С Т А Н О В И Л:

Чертов И.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действий (бездействия) ФКУ ИЗ-24/1 г.Красноярска ГУФСИН по Красноярскому краю, ссылаясь на то, что 30.10.2008г. он был задержан сотрудниками ОРЧ СибУВДТ по Красноярскому краю. 31.10.2008г. ему была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. 01.11.2008г. для дальнейшего содержания под стражей он был доставлен в ИЗ-24/1 г.Красноярска. С момента его нахождения в ИЗ-24/1 им неоднократно подавались заявления сотрудникам медицинской части, как в письменной, так и в устной форме, относительно того, что он является инвалидом <данные изъяты>, которая заканчивается 01.11.2008г., и ему необходимо пройти повторное освидетельствование. На все его заявления сотрудники медицинской части в период с 01.11.2008г. по 20.05.2010г. никак не реагировали. Лишь только по заявлению от 20.05.2010г., заявитель 31.05.2010г. был направлен в КТБ-1 на обследование и лечение, откуда был выписан 22.06.2010г. с рекомендациями <данные изъяты>. Не реагирование сотрудниками МСЧ ИЗ-24/1 г.Красноярска на его заявления и обращения по поводу предоставления его на МСЭ нарушает положения Приказа Минздрава РФ/ Минюста РФ от 17.10.2005г. № 640/190, Постановление Правительства РФ от 20.02.2006г. № 95, а, следовательно, нарушены его права на своевременное прохождение МСЭ, как лица с нарушением здоровья, приведшего к ограничению жизнедеятельности со стойким нарушением функций организма, непредставлению мер социальной защиты, непредставлению медицинской реабилитации. В его медицинской карте первая запись произведена во время поступления его в карантин в начале ноября 2008г., а следующая 20.05.2010г., т.е. получается, что он не обращался в МСЧ в течение 1 года 6 месяцев. Человек, имеющий группу инвалидности, не мог в течение полутора лет не обратиться за медицинской помощью и с заявлением о представлении на МСЭ, хотя бы из корыстных побуждений, т.к. начисления на лицевой счет во время содержания под стражей являются для подсудимого средством к существованию. Он неоднократно обращался к начальнику МСЧ и к терапевту, о чем должны быть записи, как в медицинском журнале, так и в медицинской карте, однако по какой-то причине данные беседы в его медицинской карте не отражены. МСЧ ИЗ-24/1 в апреле 2009г. он был поставлен на диетическое питание в связи с его обращениями с указанием его заболеваний, однако в медицинской карте нет ни одного указания о постановке на диетическое питание и причин, по которым ему было назначено диетическое питание. Указание сотрудников МЧС, что у них не было документального подтверждения наличия у заявителя заболеваний и группы инвалидности являются отговоркой, т.к. 24.12.2008г. следователем ФИО5 в его личное дело были вложены его пенсионное удостоверение и справка МСЭ с указанием времени повторного прохождения МСЭ. Указанные документы были поданы через ОСУ ИЗ-24/1 и зафиксированы в журнале входящей корреспонденции. Это говорит о том, что его обращения в МСЧ ИЗ-24/1 не рассматривались по существу и в период с 01.11.2008г. по 20.05.2010г. оставались без внимания, чем были нарушены его права на своевременное прохождение МСЭ, как лица с нарушением здоровья, приведшего к ограничению жизнедеятельности со стойким нарушением функций организма, непредставлению мер социальной защиты, непредставлению медицинской реабилитации. Просит признать действия (бездействие) сотрудников ФБУ ИЗ-24/1 г.Красноярска незаконными и нарушающими его права и свободы.

В судебное заседание заявитель Чертов И.В. не вызывался, отбывает наказание в местах лишения свободы по приговору суда, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно, надлежащим образом, дополнительных пояснений по существу заявленных требований не представил.

Учитывая характер рассматриваемых правоотношений и значение личных объяснений заявителя для рассмотрения дела, а также возможность участия в деле его представителя, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие без этапирования в судебное заседание.

Представитель заинтересованного лица ФКУ «Следственный изолятор №1» г.Красноярска Николаева Е.Н., действующая на основании доверенности от 01.06.2011г., с требованиями Чертова И.В. не согласна, представила письменные возражения, в которых указала, что Чертов И.В. находился в СИЗО-1 с 01.11.2008г. до направления в КТБ-1 г.Красноярска 31.05.2010г. По прибытии фельдшером был проведен первичный медицинский осмотр заявителя в специально оборудованной медицинской комнате сборного отделения СИЗО, оснащенной аппаратом для измерения артериального давления, фонендоскопом, термометрами, шпателями для осмотра ротовой полости, рефлектором, весами, ростомером. У заявителя с его слов были выявлены следующие заболевания: <данные изъяты>; подтверждающих данные заболевания документов представлено не было. Документы, представленные следователем ФИО5 24.12.2008г., были включены в опись и оставлены в личном деле. Чертов И.В. обращался в МСЧ СИЗО-1 в следующие периоды: <данные изъяты>. был поставлен вопрос о назначении заявителю диеты. Прием вела медицинская сестра МСЧ, которая имеет право делать соответствующие назначения в пределах своей компетенции или производить запись больных на прием к врачу. На прием к врачу заявлений от Чертова И.В. не поступало. Только 20.05.2010г. от него поступило заявление с указанием на цирроз печени с 2006г. и инвалидность 3 группы с 2006г. с сообщением, что последнее переосвидетельствование было в 2007г., в котором он просил направить его на обследование в КТБ-1 с последующим представлением на МСЭ. 27.05.2010г. заявителю было сообщено, что 31.05.2010г. он будет направлен в КТБ-1 для МСЭК. Очередное переосвидетельствование инвалида проводится на основании его личного заявления. Перед направлением на МСЭ для уточнения диагноза и степени выраженности функциональных нарушений начальник лечебно-профилактического учреждения УИС принимает меры к обследованию лица, содержащегося в Учреждении, в условиях ЛПУ УИС, а при необходимости - в ЛПУ государственной и муниципальной систем здравоохранения. По результатам клинико-диагностического обследования, подтверждающего выраженные нарушения функций организма и ограничения жизнедеятельности, врачи ЛПУ оформляют направление на медико-социальную экспертизу. Администрация Учреждения формирует и представляет в бюро медико-социальной экспертизы по месту нахождения Учреждения личное дело, характеристику, медицинскую карту, направление на медико-социальную экспертизу и заявление лица, содержащегося в Учреждении, о проведении освидетельствования. Чертов И.В. находился на амбулаторном лечении в КГУЗ Краевая клиническая больница» с 22.10.2008г. по 30.10.2008г., ему был поставлен диагноз <данные изъяты>. Чертов И.В. является инвалидом с 2006г., т.е. проходил освидетельствование и был ознакомлен с порядком и условиями признания лица инвалидом, о чем имеется подпись в его заявлениях на МСЭ от 20.09.2006г. и 16.10.2007г. 16.10.2007г. заявитель прошел освидетельствование в филиале №2 ФГУ «ГБ МСЭ по Красноярскому краю», был признан инвалидом 2 группы, с датой очередного освидетельствования 01.09.2008г. Он мог заранее пройти переосвидетельствование, но не более, чем за 2 месяца. Таким образом, препятствий для оформления им документов для очередного переосвидетельствования до 30.10.2008г. не имелось. Проверкой Медуправления ГУФСИН России по <адрес> установлено, что в период содержания в СИЗО-1 с 01.11.2008г. Чертов И.В. по вопросам переосвидетельствования к медицинским работникам не обращался, а в СИЗО-1 поступил без медицинских документов, подтверждающих наличие группы инвалидности. Указанное заявление поступило от него только 20.05.2010г. После его поступления и подготовки соответствующих документов 31.05.2010г. он был направлен в КТБ-1 на обследование и лечение. 27.06.2010г. Чертов был выписан из КТБ-1 с рекомендациями по представлению на освидетельствование МСЭ. 28.09.2010г. по выходу из отпуска бюро МСЭ больной был направлен на освидетельствование. Специалистами филиала № 7 ФГУ «ГБ МСЭ по Красноярскому краю» было вынесено экспертное решение о признании заявителя инвалидом <данные изъяты> сроком на 1 год с 28.09.2010г. по 01.10.2011г. Инвалидность с 01.09.2008г. по 27.09.2010г. за пропущенный период не установлена, в связи с чем были установлены новые сроки инвалидности на 1 год. Датой установления инвалидности считается день поступления в бюро заявления гражданина о проведении МСЭ. В период пребывания в СИЗО-1 заявителю были обеспечены меры социальной защиты. Он обеспечивался бесплатным питанием, медицинским, банно-прачечным и коммунально-бытовым обслуживанием, а в обеспечении техническими средствами реабилитации он не нуждался. Нарушений в работе медицинской службы СИЗО-1 выявлено не было. По факту направления заявителя на диетическое питание что-либо пояснить не представляется возможным, т.к. журнал «Табель довольствующих по столам, распоряжение по замене столов, о зачислении на диетическое питание» за 2009г. был уничтожен 17.05.2011г. Считает, что освидетельствование Чертова И.В. было проведено без нарушений, в соответствии с действующими нормативно-правовыми актами, применяемыми специалистами СИЗО-1 при проведении медико-социальной экспертизы. Просит отказать в удовлетворении требований Чертова И.В. в полном объеме.

Выслушав представителя заинтересованного лица, свидетеля, исследовав материалы дела, суд находит заявленные требования необоснованными и подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, должностного лица, если считает, что нарушены его права и свободы.

В соответствии со ст.255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, должностных лиц, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.

При рассмотрении заявленных требований суд исходит из требований ч.1 ст.249 ГПК РФ, согласно которых обязанности по доказыванию законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов государственной власти, должностных лиц возлагается на органы и лиц, которые приняли оспариваемые решения или совершили оспариваемые действия (бездействие).

Судом установлено, что Чертов И.В. поступил в ФКУ «Следственный изолятор № 1» г.Красноярска 01.11.2008г. и находился в указанном учреждении до 31.05.2010г.

По прибытии в СИЗО-1 06.11.2008г. Чертову И.В. был проведен первичный медицинский осмотр стоматологом, психиатром, дерматовенерологом, терапевтом, что подтверждается соответствующей записью в медицинской карте. С его слов было указано, что он страдает следующими заболеваниями: <данные изъяты>.

Согласно медицинской карты 06.11.2008г. Чертову И.В. проводилась флюорография, 07.11.2008г. он был на приеме у фтизиатра, жалоб не предъявлял. С 06.04.2009г. по 05.05.2009г. был поставлен на диету на 1 месяц. 16.04.2009г., 23.09.2009г. проходил флюорографию.

ДД.ММ.ГГГГ Чертов И.В. был осужден приговором Дивногорского городского суда Красноярского края к 4 годам 4 месяцам лишения свободы.

06.04.2010г. ему было выдано заключение о возможности этапирования по состоянию здоровья, и 07.04.2010г. проведена флюорография.

20.05.2010г. на приеме у терапевта он активно жалоб не предъявлял. В анамнезе установлено: <данные изъяты> последнее переосвидетельствование в 2007г. За время содержания в учреждении с вопросом по продлению группы инвалидности не обращался. Направлен запрос в КТБ-1 на госпитализацию и последующее представление на МСЭ.

ДД.ММ.ГГГГ был направлен в КТБ-1 г.Красноярска для проведения обследования и лечения, откуда был выписан 22.06.2010г. с относительно благоприятным прогнозом, рекомендовано представление на МСЭ.

27.06.2010г. прибыл в ИК-23 п.Новобирюсинский, откуда повторно был направлен в КТБ-1 г.Красноярска 08.09.2010г., 12.10.2010г. прибыл в ИК-7 с.Арейское, а 07.05.2011г. в Кп-48 п.Курдояки, где отбывает наказание в настоящее время.

Судом были исследованы подлинные журналы: амбулаторного приема больных ОКБ №1, поста №2,3; амбулаторного приема заместителем начальника МСЧ; приема подозреваемых, обвиняемых и осужденных по личным вопросам руководящим составом ИЗ-24/1, в который входит начальник МСЧ; карантина; оказания медицинской помощи блок №1, пост 2,3, из которых следует, что Чертов И.В. обращался в МСЧ СИЗО-1 в следующие периоды: 17.11.2008г. от него поступила просьба на выдачу таблеток угля активированного; 12.03.2009г. ему были выданы медикаменты: фурасимид (мочегонное средство), дротаверин (спазмологическое средство), аллахол (желчегонное средство), гастразол (противоязвенный препарат); 16.04.2009г. был поставлен вопрос о назначении заявителю диеты.

Журнал «Табель довольствующих по столам, распоряжение по замене столов, о зачислении на диетическое питание» был уничтожен 17.05.2011г. по акту № 9056 от 17.05.2011г., поскольку в соответствии с Приказом от 19.11.1996г. срок его хранения составляет 1 год.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля начальник МСЧ СИЗО-1 г.Красноярска ФИО7, суду пояснил, что при задержании и поступлении в СИЗО-1 мед.часть проводит медицинский осмотр вновь прибывшего спецконтингента. В учреждении имеется карантинное отделение, где их осматривают врачи, делаются анализы, заводится первичная медицинская документация, где фиксируются данные осмотра, проводится флюорография. Если данные лица поступают с медицинскими документами, они также все фиксируются и вшиваются в мед.карту. Когда Чертов поступил в СИЗО-1 в 2008г., то он жалоб не предъявлял, медицинских документов, подтверждающих установление ему инвалидности, не было. В мае 2010г. Чертов И.В. обратился с заявлением о направлении его на переосвидетельствование, в связи с чем 31.05.2010г. был направлен в КТБ-1. <данные изъяты> Это заболевание то прогрессирует, то находится в стадии ремиссии. При поступлении гражданина, в мед.части заводится медицинская карта, личное дело врачи не изучают, оно находится в отделе специального учета. Направление на МСЭК возможно только по заявлению гражданина, при наличии заболеваний без его желания, выраженного в заявлении, направить на МСЭК нельзя.

Лечебно-профилактическая и санитарно-эпидемиологическая работа в местах содержания под стражей проводится в соответствии с законодательством об охране здоровья граждан. Администрация указанных мест обязана выполнять санитарно-гигиенические требования, обеспечивающие охрану здоровья подозреваемых и обвиняемых.

Порядок оказания медицинской, в том числе психиатрической, помощи подозреваемым и обвиняемым, а также порядок их содержания в медицинских учреждениях и привлечения к их обслуживанию персонала этих учреждений определяются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, федеральным органом исполнительной власти в области обеспечения безопасности и федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.

В соответствии с п.п.16,19 Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, утвержденных Приказом Минюста от 14.10.2005 №189, при поступлении в СИЗО подозреваемые и обвиняемые проходят первичный медицинский осмотр и санитарную обработку. Первичный медицинский осмотр, а также необходимое обследование осуществляет дежурный врач (фельдшер) СИЗО с целью выявления больных, требующих изоляции и (или) оказания неотложной медицинской помощи. Результаты осмотра, проведенных лечебно-диагностических мероприятий вносятся в медицинскую амбулаторную карту.

В силу ст.12 ФЗ от 15.12.2001г. №166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ» признание гражданина инвалидом и установление группы инвалидности производятся федеральными учреждениями медико-социальной экспертизы в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации».

Согласно ст.7 ФЗ от 24.11.1995г. «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»медико-социальная экспертиза - определение в установленном порядке потребностей освидетельствуемого лица в мерах социальной защиты, включая реабилитацию, на основе оценки ограничений жизнедеятельности, вызванных стойким расстройством функций организма. Медико-социальная экспертиза осуществляется исходя из комплексной оценки состояния организма на основе анализа клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических данных освидетельствуемого лица с использованием классификаций и критериев, разрабатываемых и утверждаемых в порядке, определяемом уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

В соответствии с п.п.2,3 Правил признания лица инвалидом, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 20 февраля 2006г. N95, признание гражданина инвалидом осуществляется при проведении медико-социальной экспертизы исходя из комплексной оценки состояния организма гражданина на основе анализа его клинико-функциональных, социально-бытовых, профессионально-трудовых и психологических данных с использованием классификаций и критериев, утверждаемых Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации. Медико-социальная экспертиза проводится для установления структуры и степени ограничения жизнедеятельности гражданина и его реабилитационного потенциала.

П.п.15-19 Правил предусмотрено, что гражданин направляется на медико-социальную экспертизу организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь, независимо от ее организационно-правовой формы, органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, либо органом социальной защиты населения. Организация, оказывающая лечебно-профилактическую помощь, направляет гражданина на медико-социальную экспертизу после проведения необходимых диагностических, лечебных и реабилитационных мероприятий при наличии данных, подтверждающих стойкое нарушение функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами. При этом в направлении на медико-социальную экспертизу, форма которого утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации, указываются данные о состоянии здоровья гражданина, отражающие степень нарушения функций органов и систем, состояние компенсаторных возможностей организма, а также результаты проведенных реабилитационных мероприятий. Организации, оказывающие лечебно-профилактическую помощь, органы, осуществляющие пенсионное обеспечение, а также органы социальной защиты населения несут ответственность за достоверность и полноту сведений, указанных в направлении на медико-социальную экспертизу, в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В случае если организация, оказывающая лечебно-профилактическую помощь, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, либо орган социальной защиты населения отказали гражданину в направлении на медико-социальную экспертизу, ему выдается справка, на основании которой гражданин (его законный представитель) имеет право обратиться в бюро самостоятельно. Специалисты бюро проводят осмотр гражданина и по его результатам составляют программу дополнительного обследования гражданина и проведения реабилитационных мероприятий, после выполнения которой рассматривают вопрос о наличии у него ограничений жизнедеятельности.

Согласно п.п.24, 25 Правил медико-социальная экспертиза проводится по заявлению гражданина (его законного представителя). Заявление подается в бюро в письменной форме с приложением направления на медико-социальную экспертизу, выданного организацией, оказывающей лечебно-профилактическую помощь (органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, органом социальной защиты населения), и медицинских документов, подтверждающих нарушение здоровья. Медико-социальная экспертиза проводится специалистами бюро (главного бюро, Федерального бюро) путем обследования гражданина, изучения представленных им документов, анализа социально-бытовых, профессионально-трудовых, психологических и других данных гражданина.

Согласно п.362 Приказа Минздравсоцразвития РФ N 640, Минюста РФ N 190 от ДД.ММ.ГГГГ «О Порядке организации медицинской помощи лицам, отбывающим наказание в местах лишения свободы и заключенным под стражу» на медико-социальную экспертизу направляются лица, содержащиеся в Учреждениях, в случаях нарушения здоровья, приведшего к ограничению жизнедеятельности, со стойкими нарушениями функций организма и нуждающиеся в мерах социальной защиты и медицинской реабилитации. Лицо, нуждающееся в проведении медико-социальной экспертизы, в установленном порядке в произвольной форме подает письменное заявление на имя руководителя бюро медико-социальной экспертизы по месту нахождения Учреждения. Перед направлением на медико-социальную экспертизу для уточнения диагноза и степени выраженности функциональных нарушений начальник лечебно-профилактического учреждения УИС принимает меры к обследованию лица, содержащегося в Учреждениях, в условиях ЛПУ УИС, а при необходимости - в ЛПУ государственной и муниципальной систем здравоохранения (п.363). По результатам клинико-диагностического обследования, подтверждающего выраженные нарушения функций организма и ограничения жизнедеятельности, врачи ЛПУ оформляют направление на медико-социальную экспертизу (п.364). Администрация Учреждения формирует и представляет в бюро медико-социальной экспертизы по месту нахождения Учреждения личное дело, характеристику, медицинскую карту амбулаторного больного (медицинскую карту стационарного больного), направление на медико-социальную экспертизу и заявление лица, содержащегося в Учреждении, о проведении освидетельствования (переосвидетельствования), одновременно решается вопрос о времени и месте проведения освидетельствования (переосвидетельствования). Освидетельствование (переосвидетельствование) может проводиться как непосредственно в Учреждении, так и в бюро медико-социальной экспертизы по месту нахождения Учреждения на общих основаниях (п.366).

Судом установлено, что в период содержания в СИЗО-1 с 01.11.2008г. Чертов И.В. по вопросам переосвидетельствования к медицинским работникам и администрации Учреждения не обращался. Заявление о переосвидетельствовании поступило от него 20.05.2010г. После его поступления и подготовки соответствующих документов 31.05.2010г. он был направлен в КТБ-1 на обследование и лечение. 27.06.2010г. Чертов был выписан из КТБ-1 с рекомендациями по представлению на освидетельствование МСЭ. 28.09.2010г. он обратился с заявлением на очередное освидетельствование в бюро МСЭ, специалистами филиала №7 ФГУ «ГБ МСЭ по Красноярскому краю» было вынесено экспертное решение о признании заявителя инвалидом 3 группы с причиной «общее заболевание» сроком на 1 год с 28.09.2010г. по 01.10.2011г.

Как следует из ответов ФГУ «ГБ МСЭ по Красноярскому краю» от 21.10.2010г. и от 30.12.2010г., по заявлениям Чертова И.В. была проведена проверка, которая установила, что Чертов И.В. находился на амбулаторном лечении в КГУЗ Краевая клиническая больница» с 22.10.2008г. по 30.10.2008г., ему был поставлен диагноз «<данные изъяты>». Чертов И.В. является инвалидом с 2006г., т.е. проходил освидетельствование и был ознакомлен с порядком и условиями признания лица инвалидом, о чем имеется подпись в его заявлениях на МСЭ от 20.09.2006г. и 16.10.2007г. 16.10.2007г. заявитель прошел освидетельствование в филиале № 2 ФГУ «ГБ МСЭ по Красноярскому краю», был признан инвалидом 2 группы, с датой очередного освидетельствования 01.09.2008г. Препятствий для оформления им документов для очередного переосвидетельствования до 30.10.2008г. не имелось. Инвалидность с 01.09.2008г. по 27.09.2010г. за пропущенный период не установлена, приговор от 05.11.2009г. не является уважительной причиной пропуска переосвидетельствования, в связи с чем были установлены новые сроки инвалидности на 1 год.

Анализируя представленные доказательства, судом установлено, что нарушений закона, а также прав и свобод Чертова И.В. администрацией ФКУ «Следственный изолятор № 1» г.Красноярска не допущено, до 20.05.2010г. он перед администрацией ИЗ-24/1 и сотрудниками Учреждения вопрос о проведении ему переосвидетельствования не ставил, с соответствующим заявлением не обращался, в связи с чем суд признает заявление Чертова И.В. необоснованным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Чертову Игорю Владимировичу в удовлетворении заявления о признании незаконными действий (бездействия) сотрудников ФКУ «Следственный изолятор №1» г.Красноярска, отказать.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме, а заявителю в тот же срок с момента получения копии решения, с подачей жалобы через Железнодорожный районный суд.

Председательствующий:

Мотивированное решение изготовлено 29.07.2011г.