текст документа



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 августа 2011 года                                                       г. Красноярск

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Булыгиной С.А.

при секретаре Привалихиной О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева Геннадия Пантелеевича к ОАО «Енисейская ТГЕ (ТГК-13)» о признании недействительным расчета потребления тепловой энергии, возложении обязанностей, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Медведев Г.П. обратился в суд с исковым заявлением к ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13) о признании недействительным расчета, наложении обязанности, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 10.06.2010 года обратился в ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» о выдаче технических условий на установку приборов учета тепловой энергии; 17.09.2010 года - с просьбой заключить договор на теплоснабжение помещений и по <адрес>. 24.11.2010 года сделана заявка для проверки установленных приборов учета тепловой энергии. 26.11.2010 года оформлен акт монтажа, 29.11.2010 года отопление было включено. Вместе с тем, прибор учета тепловой энергии не был опломбирован и не оформлен акт принятия его в эксплуатацию. 16.12.2010 года ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» предупредило истца о необходимости переделать в третий раз акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности тепловых сетей от 08.11.2010 года, в это момент истец случайно узнал о необходимости опломбирования прибора учета тепловой энергии и оформлении акта допуска его в эксплуатацию, с такай заявкой обратился в ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» 16.12.2010 года. Однако в принятии заявки для вызова представителя ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» для оформления допуска узла учета в эксплуатацию истцу было отказано устно со ссылкой на то, что согласно внутренней установке в ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» это делается только после заключения договора и присвоения ему номера. Считает, что расчет количества тепловой энергии, потребляемой в период с 29.11.2010 года по 31.01.2011 года, ответчиком составлен неверно, так как сторонами был составлен акт монтажа, в том числе в части допуска в эксплуатацию прибора учета теплоэнергии. Просит признать недействительным расчет потребления тепловой энергии по нагрузкам в период с 29.11.2010 года по 31.01.2011 года по договору на теплоснабжение от 08.02.2011 года, обязать ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» выполнить расчет потребления тепловой энергии по показаниям прибора учета в период с 29.11.2010 года по 31.01.2011 года по договору от 08.02.2011года, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей.

Истец Медведев Г.П. в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям, суду пояснил, что ответчик не ознакомил его с Правилами, на которые ссылаются в возражениях, был представлен перечень необходимых к сбору документов, но не указали о необходимости оформления акта допуска, обращался устно 16.12.2010 года, но указали, что документы составляются после заключения договора, им с момента включения отопления, то есть с 29.11.2010 года ежедневно фиксировались показания прибора учета тепловой энергии, которые сведены в таблицы-отчеты суточных параметров теплоснабжения, а также правильность показаний прибора учета тепловой энергии с 29.11.2010 года по 31.01.2011 года подтверждается показаниями прибора учета с 01.02.2011 года по 18.04.2011 года, то есть после допуска его в эксплуатацию и пломбирования, принятыми ответчиком для расчета стоимости потребленной тепловой энергии, подлежат отклонению. Указал, что «махинаций» с его стороны не было, показания соотносятся с теми, которые зафиксированы после оформления допуска, рассчитывается по показаниям прибора учета, не имеет возможности рассчитаться по бездоговорному учету. Пояснил, что прибор учета ставился новый, считал показания с нуля, однако точных данных не зафиксировал и не помнить. Просит признать недействительным расчет потребления тепловой энергии по нагрузкам в период с 29.11.2010 года по 31.01.2011 года по договору на теплоснабжение от 08.02.2011 года, обязать ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» выполнить расчет потребления тепловой энергии по показаниям прибора учета в период с 29.11.2010 года по 31.01.2011 года по договору от 08.02.2011года, взыскать с ответчика в его пользу компенсацию морального вреда в размере 20 000 рублей, так как заболел, считает, что из-за стресса, полученного в связи со сложившейся ситуацией, произошло обострение, страдал, так как подвергся обману.

Представитель ответчика - ОАО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13) Пархамович Н.П., действующая на основании доверенности № 15 от 13.01.2010 года, исковые требования Медведева Г.П. не признала, суду пояснила, что не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих пригодность приборов учета к фиксации объемов тепловой энергии, не представлено надлежащего акта о приемке приборов учета в эксплуатацию с 29.11.2011 года, утверждение акта руководством, 26.11.2010 года составлен акт подписанный истцом о монтаже узла учета, а опломбирован он был 08.02.2011 года, а к расчету допускаются показания прибора учета - с даты составления акта. Считает, что оснований для компенсации морального вреда не имеется, так как оплату истец не произвел, доказательств причинения его истцом не предоставил. Просит отказать в удовлетворении требований.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Договор на теплоснабжение от 8.02.2011 года является договором энергоснабжения, отношения по которому регулируются нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ.

В соответствии с п.1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Порядок допуска в эксплуатацию приборов учета предусмотрен Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго РФ 12.09.1995 № Вк-4936.

Согласно пункту 7.1 указанных Правил допуск в эксплуатацию узлов учета потребителя осуществляется представителем энергоснабжающей организации в присутствии представителя потребителя, о чем составляется соответствующий акт. Акт составляет в 2-х экземплярах, один из которых получает представитель потребителя, а второй - представитель энергоснабжающей организации. Акт допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя должен быть утвержден руководителем энергоснабжающей организации.

В соответствии с пунктом 5.1.5 Правил приборы учета должны быть защищены от несанкционированного вмешательства в их работу, нарушающего достоверный учет тепловой энергии, массы (или объема) и регистрацию параметров теплоносителя.

В связи с этим, согласно пункту 7.4 Правил при допуске в эксплуатацию узла учета потребителя после получения акта, представитель энергоснабжающей организации пломбирует приборы узла учета тепловой энергии и теплоносителя.

При этом, в соответствии с пунктом 7.5 Правил, узел учета потребителя считается допущенным к ведению учета полученной тепловой энергии и теплоносителя после подписания Акта представителем энергоснабжающей организации и представителем потребителя.

Учет тепловой энергии и теплоносителя на основе показаний приборов узла учета потребителя осуществляется с момента подписания акта о его приемке в эксплуатацию.

Как следует из материалов дела и установлено судом - истец Медведев Г.П. является собственником нежилых помещений №<адрес> <адрес> в <адрес>, что подтверждается стороной истца, не опровергается стороной ответчика.

26.11.2010 года составлен акт о преддоговорном осмотре нежилых помещений (л.д.7).

Также из дела видно, что актом монтажа в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя от 26.11.2010 года зафиксирован монтаж приборов учета, акт подписан инженером ОКПУ ФИО4 и истцом Медведевым Г.П. (л.д.8).

Актом от 10.02.2011 года приборы учета приняты в эксплуатацию с 01.02.2011 года (л.д.23), на основании указанного акта составлено заключение от 16.02.2011 года на ввод в эксплуатацию коммерческого узла учета тепловой энергии (л.д. 50).

8.02.2011 года между ОАО «Енисейская ТГК (ТГК-13)» и Медведевым Г.П. был заключен договор на теплоснабжение , предметом которого является подача «энергоснабжающей организацией» «абоненту» тепловой энергии и химически очищенной воды до границы раздела с «энергоснабжающей организацией» и оплата принятой «абонентом» тепловой энергии и химически очищенной воды, а также соблюдение предусмотренного договором режима потребления, обеспечение безопасности эксплуатации, находящихся в его ведении тепловых сетей и исправности используемых им приборов и оборудования,      связанных с потреблением тепловой энергии и химически очищенной воды (теплоносителя). Точка поставки тепловой энергии и химически очищенной воды абоненту, являющаяся местом исполнения обязательств по поставке тепловой энергии и теплоносителя, находится на границе балансовой принадлежности, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (Приложение № 2 к договору).

В соответствии с п. 5.3 договора, при установке приборов учета расхода тепловой энергии и химически очищенной воды «абонент» производит вызов представителя «энергоснабжающей организации» для проверки приборов учета. При отсутствии замечаний составляется и подписывается двухсторонний акт допуска узла учета тепловой энергии в эксплуатацию. С момента подписания акта без замечаний обеими сторонами, учет тепловой энергии и химически очищенной воды осуществляется по показаниям приборов узла учета.

В соответствии с п.2 ст. 539 ГК РФ договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

Согласно пункту 1.3 Правил учета тепловой энергии и теплоносителя, утвержденных Минтопэнерго РФ 12.09.1995 N Вк-4936, расчеты потребителей тепловой энергии с энергоснабжающими организациями за полученное ими тепло осуществляются на основании показаний приборов учета и контроля параметров теплоносителя, установленных у потребителя и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих в соответствии с требованиями настоящих Правил.

Пунктами 9.9, 9.10 указанных Правил предусмотрено, что при несвоевременном сообщении потребителем о нарушении режима и условий работы узла учета и о выходе его из строя узел учета считается вышедшим из строя с момента его последней проверки энергоснабжающей организацией. В этом случае количество тепловой энергии, масса (или объем) теплоносителя и значения его параметров определяются энергоснабжающей организацией на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в Договоре, и показаний приборов узла учета источника теплоты.

Узел учета тепловой энергии считается вышедшим из строя в случаях: - несанкционированного вмешательства в его работу; - нарушения пломб на оборудовании узла учета, линий электрических связей; - механического повреждения приборов и элементов узла учета; - работы любого из них за пределами норм точности, установленных в разделе 5; - врезок в трубопроводы, не предусмотренных проектом узла учета.

Совокупность исследованных судом доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что акт от 26.11.2010 года не содержит данных об опломбировании прибора учета, а также о его допуске в эксплуатацию, содержит сведения о фиксации монтажа прибора учета. В системе теплоснабжения нежилых помещений , расположенных по адресу: <адрес>, приборы учета были допущены в эксплуатацию с 1.02.2011 года. При установленных по делу обстоятельствах, суд приходит к выводу, что количество потребленной тепловой энергии в горячей воде за период с 29.11.2010 года по 31.01.2011 года подлежит определению балансовым методом, при этом составленный ответчиком расчет бездоговорного потребления тепловой энергии, составленный работником ответчика - начальника ОРТЭ за ноябрь, декабрь 2010 года и январь 2011 года стороной истца не оспаривается, рассчитан из размера 2,57 Гкал за ноябрь 2010 года, 138,33 Гкал за декабрь 2010 года по тарифу 721,66 руб., за январь 2011 года 141,74 Гкал по тарифу 826,88 руб. (с учетом количества теплоэнергии, распределяемого потребителям, не имеющим приборов учета, количества теплоносителя, распределяемого потребителям, не имеющим приборов учета, потерей в сетях потребителей и перерасчетов, часов использования нагрузки ГВС потребителей, не имеющих приборов учета, часов использования отопительно-вентиляционной нагрузки потребителей, не имеющих приборов учета).

Доводы истца о том, что с момента включения отопления, то есть с 29.11.2010 года ежедневно фиксировались показания прибора учета тепловой энергии, которые сведены в таблицы-отчеты суточных параметрах теплоснабжения, а также правильность показаний прибора учета тепловой энергии с 29.11.2010 года по 31.01.2011 года подтверждается показаниями прибора учета с 01.02.2011 года по 18.04.2011 года, то есть после допуска его в эксплуатацию и пломбирования, принятыми ответчиком для расчета стоимости потребленной тепловой энергии, подлежат отклонению. В материалы дела не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих пригодность приборов учета к фиксации объемов тепловой энергии, данных о начальных показаниях прибора учета, установленных сторонами договора, не представлено надлежащего акта о приемке приборов учета в эксплуатацию с 29.11.2011 года, утверждение акта руководством.

Учитывая все исследованные судом доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд не усматривает законных оснований для признания недействительным расчета, наложении обязанности, компенсации морального вреда, и отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

По правилам ст. 103 ГПК РФ, госпошлина относится за счет государства.

Руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

                                                                   Р Е Ш И Л :

В удовлетворении требований Медведева Геннадия Пантелеевича к ОАО «Енисейская ТГЕ (ТГК-13)» о признании недействительным расчета потребления тепловой энергии по нагрузкам в период с 29.11.2010 года по 31.01.2011 года, возложении обязанностей выполнить расчет потребления тепловой энергии по показаниям учета в период с 29.11.2010 года по 31.01.2011 года по договору от 08.02.2011 года, компенсации морального вреда отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней с даты составления мотивированного решения.

Судья           подпись

Копия верна.

Судья                                                                                               С.А. Булыгина

Мотивированное решение было составлено 31.08.2011 года.