Дело № 2-2688/11

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2011 года           г.Красноярск

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Тихоновой Т.В.

при секретаре Юровой Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Тихого Тараса Петровича к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Красноярскому краю об обжаловании дисциплинарного взыскания,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Железнодорожного районного суда г.Красноярска находится гражданское дело по исковому заявлению Тихого Тараса Петровича к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Красноярскому краю об обжаловании дисциплинарного взыскания.

Истец Тихий Т.П., надлежаще извещенный о времени и месте судебного разбирательства по адресам, указанным им в иске, в судебное заседание не явился, о причине неявки суд не уведомил, не просил об отложении слушания дела.

Представитель ответчика ФИО3 (доверенность в деле) ходатайствовал о прекращении производства по делу ввиду повторно неявки истца, не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

По данному делу назначались судебные заседания на 20.07.2011г. и 20.09.2011г. Однако судебные заседания в указанные дни не состоялись ввиду неявки истца, надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела и не уведомившего суд о причине неявки, а также не просившего суд об отложении слушания дела или о рассмотрении заявления в его отсутствие.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, учитывая, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, исковое заявление Тихого Тараса Петровича к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Красноярскому краю об обжаловании дисциплинарного взыскания следует оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Тихого Тараса Петровича к ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Красноярскому краю об обжаловании дисциплинарного взыскания оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе вновь обратиться в суд с указанным иском в общем порядке.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение может быть отменено судом, его вынесшим, в случае поступления в суд ходатайства истицы об отмене данного определения и при предъявлении заявителем доказательств в подтверждение уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий-судья:      Т.В.Тихонова