текст документа



Гражданское дело №2-2697/11

Заочное решение

г.Красноярск          20 сентября 2011 года

Именем Российской Федерации

Железнодорожный районный суд г.Красноярска

В составе председательствующего Ашихминой Е.Ю.

С участием прокурора Яценко И.И.

При секретаре Худякове А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Прокурора Железнодорожного района г. Красноярска в интересах муниципального образования г.Красноярск к Кузьминых Олегу Леонидовичу о признании не приобретшим право на жилое помещение муниципального жилого фонда, снятии с регистрационного учета по месту жительства,униципального жилого фонда, снятии с регистрационного

Установил:

         Обратившись в суд с заявлением, прокурор Железнодорожного района г. Красноярска указал, что жилое здание по <адрес> в <адрес> имеет статус муниципального общежития, числится в реестре муниципальной собственности; ответчик с 30.09.2000 года зарегистрирован в нем по месту жительства; в действительности не заселялся и не проживал, комната в общежитии, либо койко-место ответчику не предоставлялись, оплату жилищно-коммунальных услуг не осуществлял, финансовый лицевой счет на его имя на занятие комнаты в общежитии, койко-место не открывался; полагая регистрацию ответчика по месту жительства по <адрес> в <адрес> формальной, произведенной для вида, прокурор просил признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещениям по указанному адресу, снять ответчика с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании старший помощник прокурора Железнодорожного района г.Красноярска Яценко И.И. требования поддержала по изложенным основаниям.

Ответчик Кузьминых О.Л. надлежаще извещался дважды судом заказным письмом с уведомлением о времени и месте судебного разбирательства по адресу: <адрес> в <адрес>, судебные извещения ответчику не вручены и возвращены в суд с отметкой оператора почтовой связи о неявке адресата дважды по каждому извещению в отделение связи за получением корреспонденции и истечении срока её хранения.

Также ответчик надлежаще извещался о времени и месте судебного разбирательства по адресу <адрес>, который указан им в качестве места жительства при постановке на воинский учет 15.09.2006 года и по день рассмотрения дела судом.

Третьи лица без самостоятельных требований относительно предмета спора МУП Управляющая компания «Дирекция муниципальных общежитий», Администрации Железнодорожного района г. Красноярска надлежаще извещались о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание представителей не направили, причины неявки не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие такового не просили, возражений на заявление прокурора не представили.

Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика и согласия прокурора - впорядке заочного производства.

Исследовав дело, суд приходит к следующему.

Из письменных материалов дела (выписки из реестра муниципальной собственности) судом установлено, что здание по <адрес> в <адрес> является жилым и муниципальной собственностью г.Красноярска. Согласно выписки из регистрационного учета и сведений Отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы по Красноярскому краю Кузьминых О.Л. состоит на регистрационном учете по месту жительства в <адрес> с 30.09.2000 года. Из актов, представленных МП ДМО, выписки из регистрационного учета, справки бухгалтерии МП «ДМО» следует, что ответчику Кузьминых О.Л. жилое помещение - комната, либо койко-место в общежитии по <адрес> <адрес> никогда не предоставлялись, он в общежитие не вселялся и не проживал, в списке жильцов указанного дома он никогда не указывался; плату за жилое помещение и коммунальные услуги не вносил, финансово-лицевой счет на его имя не открывался и начисления платы не производилось. В целом, постановка ответчика на регистрационный учет в спорном доме без отражения номера (идентификационных данных) конкретного жилого помещения, свидетельствует о том, что регистрация Кузьминых О.Л. носила исключительно формальный характер и преследовала собой любые иные цели, кроме реализации права на жилье путем вселения и проживания в доме, о котором возник спор.

Данное обстоятельство также исключает саму возможность заключения с Кузьминых О.Л. договора социального найма жилого помещения в указанном доме, т.к. входит в противоречие с требованиями ч.2 ст.62 ЖК РФ, закрепляющей, что его предметом может быть только изолированное жилое помещение.

Совокупность исследованных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что Кузьминых О.Л., встав на регистрационный учет в <адрес>, фактически никогда не вселялся в какое-либо жилое помещение данного дома, поскольку конкретное жилое помещение ему не выделялось, финансово-лицевой счет на его имя не открывался, платежи им не производились. Доказательств, свидетельствующих о наличии каких-либо препятствий вселения ответчика в спорный дом, суду не представлено. При указанных обстоятельствах суд пришел к выводу, что Кузьминых О.Л. не приобрел самостоятельного права на какое-либо жилое помещение в <адрес>, предусмотренное ст.60 ЖК РФ, поскольку для приобретения такового права необходимо фактически вселиться в него, чего в данном случае не произошло. Названные обстоятельства по мнению суда являются свидетельством того, что Кузьминых О.Л. был свободен в выборе места своего жительства, т.к. фактически не вселялся в дом, по поводу которого возник спор.

В соответствии с положениями Закона РФ от 25.06.93. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается - квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила.

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признании не приобретшим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Сохраняя регистрацию в доме в общежитии <адрес>, ответчик в ней фактически не проживает, в оплате коммунальных услуг участия не принимает, его регистрация в квартире носит формальный характер, что нарушает права муниципального образования г. Красноярск - собственника общежития..

Принимая решение о признании Кузьминых О.Л. не приобретшим право пользования жилым помещением, суд полагает, что он должен быть снят с регистрационного учета.

Таким образом, суд находит требования истца в части признания ответчика Кузьминых О.Л. не приобретшим право пользования жилым помещением по <адрес> в <адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению, что влечет снятие его с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-238 ГПК РФ, суд

Решил:

     Исковые требования удовлетворить.

    Кузьминых Олега Леонидовича, рождения ДД.ММ.ГГГГ признать не приобретшим право на жилое помещение муниципального жилищного фонда по <адрес> в <адрес>, что влечет снятие Кузьминых Олега Леонидовича с регистрационного учета по месту жительства в указанном жилом помещении со дня вступления решения в законную силу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения без оплаты государственной пошлины.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение может быть обжаловано в 10-дневнй срок со дня изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Председательствующий      Е.Ю.Ашихмина