Гражданское дело №2-2694/11 Заочное решение г.Красноярск 19 сентября 2011 года Именем Российской Федерации Железнодорожный районный суд г.Красноярска В составе председательствующего Ашихминой Е.Ю. При секретаре Худякове А.Н. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого Акционерного Общества «Банк ВТБ-24» к Гагарину Алексею Владимировичу о взыскании суммы по кредитному договору, Установил: В соответствии с кредитным договором № от 21.05.2007 года кредитор - ЗАО «Банк ВТБ-24» передал в тот же день заемщику Гагарину А.В. денежные средства в сумме 528 000 рублей, перечислив их на ссудный счет заемщика, предусматривающий использование платежной банковской карты, открытой в банке истца, на условиях возврата суммы займа заемщиком кредитору в срок по 21.05.2012 года по частям периодическими ежемесячными платежами согласно графика гашения кредита начиная с июня 2007 года и уплатой в те же сроки процентов за пользование кредитом по ставке 22% годовых. Обратившись в суд с названным иском 08 июня 2011 года (через учреждение почтовой связи), истец ЗАО «Банк ВТБ-24» указал, что заемщик - ответчик Гагарин А.В. обязательств по кредитному договору по возврату кредита по частям и уплате процентов надлежаще не исполняет, совершал ежемесячные периодические платежи по возврату кредита по частям и уплате процентов с просрочками и не в полном размере, с июня 2008 года платежей не вносит, в связи с чем просил взыскать с ответчика заемщика Гагарина А.В. в свою пользу сумму долга, исчисленного по состоянию на 27.04.2011 года всего в размере 612 682 рубля 90 копеек, в том числе: основной долг - 442 553 рубля 07 копеек, проценты на сумму основного долга 131 347 рублей 49 копеек, пени за просрочку возврата суммы кредита 19 466 рубля 93 копейки, пени за просрочку уплаты ежемесячных процентов на сумму кредита 19 315 рублей 41 копейка. В судебное заседание истец ЗАО «Банк ВТБ-24» не явился, просил рассматривать дело в отсутствие представителя, о чем указал в исковом заявлении. Ответчик Гагарин А.В. надлежаще извещался о судебном заседании дважды заказной почтой с уведомлением о вручении по адресу <адрес>, который указан им в кредитном договоре местом жительства, а также по адресу <адрес>, по которому ответчик зарегистрирован по месту жительства с 26.04.2002 года и по день рассмотрения дела судом согласно сообщения Отдела АСР УФМС России по Красноярскому краю. Судебные извещения ответчику дважды по каждому из адресов не вручены и возвращены оператором почтовой связи с указанием на неявку адреса в отделения связи за получением корреспонденции по двукратным извещениям и истечением срока ее хранения. В судебное заседание ответчик не явился, о причине неявки не сообщил, не просил рассматривать дело в его отсутствие. Поскольку ответчик Гагарин А.В. обязан получать почтовую корреспонденцию по адресу, указанному в кредитном договоре и по адресу, о котором он заявил в органе УФМС России, как о месте своего жительства, суд признает его надлежаще извещенным о судебном разбирательстве, его неявку неуважительной. Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика Гагарина А.В., и с письменного согласия истца, в порядке заочного производства. Исследовав дело, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.819, ст.820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору, подлежащему заключению в письменной форме, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег. Факты заключения кредитного договора между истцом и ответчиком подтверждается письменным кредитным договором сторон; получение ответчиком кредита в сумме 528 000 рублей - копией мемориального ордера от 21 мая 2007 года и выпиской из банковского счета ответчика зачислении на него суммы кредита полностью. В соответствии со ст.ст.809, 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, и уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Если иное не предусмотрено договором займа, проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Кредит считается возвращенным, а проценты - уплаченными, в момент передачи ее кредитору или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет. В нарушение обязательств, принятых на себя в соответствии с вышеупомянутым кредитным договором, ответчик периодические платежи в погашение кредита по частям и уплату процентов со сроком исполнения согласно графика гашения кредита совершал ненадлежащее - с просрочками и не в полном размере, с июня 2008 года платежей не совершал по день предъявления иска в суд, что подтверждается выпиской из банковского счета ответчика, открытого в банке истца для отражения кредитной задолженности. Расчет суммы долга по невозвращенному кредиту, остатку кредита, подлежащего возврату ответчиком досрочно, процентам на сумму кредита и неустойки за просрочку возврата кредита по частям и уплате процентов на сумму кредита произведен истцом правильно - исходя из размеров ежемесячных периодических платежей в погашение кредита, не уплаченных в срок, а также установленных договором процентов на сумму кредита в размере 22 % годовых; размера неустойки в виде пени от суммы невыполненных обязательств. В соответствии со ст.809 ГК РФ. Одновременно, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата все оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку); по требованиям об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию: основной долг - 442 553 рубля 07 копеек, проценты на сумму основного долга 131 347 рубля 49 копеек. Разрешая требования истца о взыскании с ответчика неустойки (пени) за просрочку возврата кредита по частям в размере 19 466 рублей 93 копейки, неустойки (пени) по просроченным платежам по уплате ежемесячных процентов на сумму кредита 19 315 рублей 41 копейка, исчисленных по состоянию на 27 апреля 2011 года, суд соглашается с правильностью расчета, произведенного истцом, согласно такого расчета размер неустойки (пени) за просрочку возврата кредита по частям составляет 194 669 рублей 29 копеек, неустойки (пени) по просроченным платежам по уплате ежемесячных процентов на сумму кредита - 193 154 рубля 08 копеек. Также суд полагает с учетом требований ст.333 ГК РФ согласиться с истцом, который самостоятельно уменьшил размер неустоек (пеней) в десять раз, что соответствует компенсационному характеру неустойки, периоду просрочки исполнения обязательств ответчиком, разумность действий ответчика, не принявшего своевременных мер к уменьшению своих возможных убытков, не предъявившего иск в суд в пределах разумного срока после совершения ответчиком просрочек. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию основной долг - 442 553 рубля 07 копеек, проценты на сумму основного долга 131 347 рублей 49 копеек, неустойка (пеня) по состоянию на 26 апреля 2011 года: за просрочку возврата кредита по частям 19 466 рублей 93 копейки, за просрочку уплаты ежемесячных процентов на сумму кредита 19 315 рублей 41 копейка, а всего 612 682 рубля 90 копеек. В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований имущественного характера в сумме 9 326 рублей 83 копейки (612 682,90руб.- 200 000 руб.) х 1% + 5 200 руб.). С учетом судебных расходов с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 622 009 рублей 73 копейки (612 682,90 руб. + 9326,83 руб.) В соответствии со ст.144 ГПК РФ меру обеспечения иска - арест имущества ответчика - надлежит сохранить до исполнения решения суда в пределах присужденной ко взысканию суммы. Руководствуясь ст.194-199, ст.235-237, ст.144 ГПК РФ, суд Решил: Требования удовлетворить. Взыскать с Гагарина Алексея Владимировича в пользу Закрытого акционерного общества Банк ВТБ 24 всего 622 009 рублей 73 копейки, из них: основной долг - 442 553 рубля 07 копеек, проценты на сумму основного долга 131 347 рублей 49 копеек, неустойка (пеня) по состоянию на 26 апреля 2011 года: за просрочку возврата кредита по частям 19 466 рублей 93 копейки, за просрочку уплаты ежемесячных процентов на сумму кредита в размере 19 315 рублей 41 копейка, в возмещение судебных расходов 9 326 рублей 83 копейки. Меру обеспечения иска - арест имущества ответчика Гагарина Алексея Владимировича - сохранить до исполнения решения суда в пределах взысканной суммы 622 009 рублей 73 копейки. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения без оплаты государственной пошлины. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение может быть обжаловано в 10-дневнй срок со дня изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд. Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера. Председательствующий Е.Ю. Ашихмина