Дело № 2-3144/11 <данные изъяты> О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 26 сентября 2011 г. Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Смирновой И.С., при секретаре Плюсниной Е.А. с участием представителя истца Рубашко Н.К. - Тигашевой А.А. по доверенности от 2.11.2010 года, за № 3701, представителя ответчика ООО «Стрелец» -Камышниковой С.А., по доверенности от 7.07.2011 года, рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Рубашко Надежды Константиновны к Обществу с ограниченной ответственностью «Стрелец» о взыскании вреда здоровью, материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, У С Т А Н О В И Л: Истец Рубашко Н.К. обратилась в суд <адрес> с исковыми требованиями к ООО «Стрелец» о взыскании вреда здоровью, материального ущерба в сумме 70 000 рублей, и компенсации морального вреда 800 000 рублей, причиненных в результате ДТП 30.09.2010 года в 14 час. на <адрес> в салоне автобуса <данные изъяты> под управлением Эргашева Х.И., состоящего в трудовых отношениях с ООО «Стрелец», в ходе движения автобуса Рубашко Н.К. упала, получив телесные повреждения. Представитель ответчика ООО «Стрелец» Камышникова С.А., по доверенности от 7.07.2011 года, заявила ходатайство о передаче дела по подсудности, по месту нахождения ответчика в Октябрьский районный суд г. Красноярска. Представитель истца Тигашева А.А. по доверенности от 2.11.2010 года, за № 3701, ходатайствовала о передаче дела по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска по месту жительства истца, руководствуясь ст. 29 ГПК РФ, правилами альтернативной подсудности. Указав на то, что обращался в суд по месту нахождения ответчика, по известному адресу, о месте юридического адреса ответчика не было известно. Истец Рубашко Н.Г., третьи лица Привалихина Т.А., ООО «Росгосстрах», Эргашев Х.И., в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом полагает возможным рассмотреть вопрос о применении правил подсудности, в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, месту нахождения организации. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Статья 29 ГПК РФ указывает, что иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу. Суд установил, что ответчик по иску ООО «Стрелец» находится в <адрес> согласно выписке и единого реестра юридических лиц МИФНС 23 от 20.09.2011 года. Истец Рубашко Н.К. проживает в <адрес>. ДТП произошло в Центральном районе г. Красноярска. Таким образом, выявилось, что дело было принято к производству Железнодорожного районного суда с нарушением правил подсудности. Статья 33 ГПК РФ указывает, что суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Определяя суд, в который надлежит передать дело суд руководствуется правом стороны истца на выбор суда при альтернативной подсудности, и считает необходимым передать дело для рассмотрения в Кировский районный суд г. Красноярска. На основании изложенного, руководствуясь 33, 224-225 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Передать гражданское дело по иску Рубашко Надежды Константиновны к Обществу с ограниченной ответственностью «Стрелец» о взыскании вреда здоровью, материального ущерба и компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП, по подсудности в Кировский районный суд г. Красноярска, по месту жительства истца. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд г. Красноярска в течение десяти дней с момента вынесения определения через Железнодорожный районный суд г. Красноярска. Судья И.С. Смирнова Копия верна: Судья И.С. Смирнова