текст документа



К-22

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Красноярск                                                                                         05 сентября 2011 года

Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе

председательствующего судьи - Лузгановой Т.А.

           при секретаре - Анюточкиной И.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абашина Николая Андреевича к Абашиной Ирине Николаевне о признании утратившей право пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

        Абашин Н.А. обратился в суд с иском к Абашиной И.Н. о признании утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Требования мотивированы тем, что спорное жилое помещение принадлежит истцу на праве собственности на основании договора дарения. По данному адресу, помимо истца, зарегистрированы его жена - ФИО7, и дочь - Абашина И.Н. С 2000 года Абашина И.Н. проживает в Королевстве Бельгия и возвращаться в г. Красноярск не собирается. Истец вынужден оплачивать коммунальные услуги за ответчицу, поскольку она зарегистрирована в спорной квартире. Просит признать Абашину И.Н. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>

        В судебном заседании истец Абашин Н.А. исковые требования поддержал в полном объеме.

         Ответчица Абашина И.Н. извещена о дате и времени рассмотрения дела надлежащим образом по месту жительства в Королевстве Бельгия, а также посредством электронной почты, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Третье лицо ФИО7 в судебном заседании исковые требования Абашина Н.А. поддержала.

         Представитель третьего лица - ООО УК «Жилкомресурс» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

        С учетом мнения истца, третьего лица, суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица, в порядке заочного производства.

         Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

       В соответствии со ст.ст. 209, 288 ГК РФ, ст.30 ЖК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым акта и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам.

        В соответствии со ст.ст. 9,12, 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения не были соединены с лишением владения, собственник может по своему усмотрению выбрать способ защиты своего права, в том числе и путем обращения в суд с требованием о прекращения или изменения правоотношений.

В соответствии со ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника должны использовать жилое помещение по назначению. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В ходе судебного разбирательства установлено, что квартира по адресу: <адрес> принадлежит Абашину Н.А. на основании договора дарения, заключенного 31.10.1997г.

Согласно поквартирной карточки, на регистрационном учете по адресу: <адрес> состоят ФИО5, ФИО7, Абашина И.Н.

Согласно справки Вице-консула Генерального консульства России в Антверпене ФИО6, Абашина И.Н. с 28.11.2000г. по настоящее время проживает в Королевстве Бельгия.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что Абашина И.Н. утратила право пользования квартирой <адрес> по <адрес> в <адрес>, так как она не проживает в спорной квартире длительное время, не участвует в содержании жилого помещения, т.е. не выполняет обязательств, возложенных жилищным законодательством на нанимателей жилого помещения.

Перечисленные обстоятельства свидетельствуют об утрате интереса со стороны ответчицы к данной квартире и об отказе от своего права на это жилое помещение.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Абашина Н.А. о признании Абашину И.Н. утратившей право пользования спорной квартирой обоснованными, подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

                                                          Р Е Ш И Л:

Исковые требования Абашина Николая Андреевича удовлетворить.

           Признать Абашину Ирину Николаевну утратившей право пользования жилым помещением- квартирой <адрес>В, в <адрес>.

           Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье районного суда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

           Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

В окончательной форме решение изготовлено 2011 года.

                      Судья                                                                    Т.А.Лузганова