Дело №2-2949/11 К-13 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 августа 2011 года г.Красноярск Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Лузгановой Т.А., при секретаре Анюточкиной И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семеновой Светланы Николаевны к Федеральному бюджетному учреждению «Главное управление Федеральной службы исполнения наказаний по Красноярскому краю» о признании незаконным отказа в предоставлении отпуска по уходу за ребенком, УСТАНОВИЛ: Семенова С.Н. обратилась в суд с иском к ФБУ ГУФСИН России по <адрес> о признании отказа о предоставлении отпуска по уходу за ребенком - внучкой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, незаконным; обязании ответчика предоставить ей отпуск по уходу за ребенком. Требования мотивированы тем, что Семенова С.Н. подала ответчику рапорт о предоставлении ей отпуска по уходу за ребенком до трех лет (внучкой ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения). Данный отпуск ей необходим, так как она фактически осуществляет за ней уход, а ее родители - сын истицы ФИО3 и ее невестка - ФИО4 вынуждены работать, в связи с нуждаемостью в денежных средствах. Письмом №24-ТО-8-1-925 от 23 мая 2011 года Семеновой С.Н. отказали в предоставлении отпуска со ссылкой на ст.54 Положения о службе в органах внутренних дел РФ. Семенова С.Н. считает данный отказ незаконным, так как он противоречит положениями ст.256 ТК РФ и нарушает ее право на отпуск по уходу за ребенком. В связи с чем, просит удовлетворить заявленные ею требования. В судебном заседании истица поддержала заявленные исковые требования по изложенным выше основаниям. Дополнительно пояснила, что ее сыну ФИО3, сотруднику милиции, недавно принятому на службу, было отказано в устной форме в предоставлении отпуска по уходу за ребенком, невестка собирается ложиться на операцию. Кроме того, ранее в Учреждении сотрудникам-бабушкам предоставлялись такие отпуска. Представитель ответчика Дмитриев В.В. (полномочия проверены) возражал против исковых требований Семеновой С.Н., ссылаясь на то, что порядок предоставления отпуска по уходу за ребенком сотрудникам уголовно-исполнительной системы регулируется Положением о службе в органах внутренних дел. В соответствии со ст.54 Положения отпуск по уходу за ребенком предоставляется сотрудникам - матерям, а при отсутствии материнского попечения - отцам. Иным родственникам, в том числе, бабушкам, которые являются сотрудниками уголовно-исполнительной системы, предоставление социальных гарантий, связанных с семейными обязанностями, Положением не предусмотрено. Ссылки на нуждаемость родителей в денежных средствах несостоятельны, и не могут служить основанием для удовлетворения иска. На основании изложенного, просит в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.2 ст.256 Трудового кодекса РФ, отпуска по уходу за ребенком могут быть использованы полностью или по частям также отцом ребенка, бабушкой, дедом, другим родственником или опекуном, фактически осуществляющим уход за ребенком. Как установлено в судебном заседании, Семенова С.Н. проходит службу в уголовно-исполнительной системе, в должности инженера производственного отдела. В материалы дела представлены документы, из которых следует, что у сына истицы - ФИО3 родилась дочь ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Матерью ребенка является ФИО4 Из пояснений истицы, а также представленных документов следует, что родители ребенка являются сотрудниками милиции. Семеновой С.Н. на имя начальника ГУФСИН России по Красноярскому краю был подан рапорт о предоставлении отпуска по уходу за ребенком - внучкой Евой, в соответствии со ст.256 ТК РФ, до достижения ею возраста трех лет. В связи с тем, что сын Семеновой С.Н. призван на службу в Вооруженные Силы РФ, а невестка вынуждена выйти на работу, в связи с низким материальным обеспечением и не предоставлением ей места в детском саду. На данный рапорт письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Семеновой С.Н. было отказано в предоставлении отпуска по уходу за ребенком, поскольку Положением о службе в органах внутренних дел не предусмотрено право на использование указанного отпуска бабушками - сотрудниками органов внутренних дел, воспитывающими ребенка совместно с матерью. Служба сотрудников органов внутренних дел регулируется специальным нормативным актом - Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Постановлением Верховного Совета Российской Федерации от 23 декабря 1992 года. Законодательство Российской Федерации о труде применяется к правоотношениям, возникшим в связи с прохождением службы в органах внутренних дел, в случаях, предусмотренных специальными правовыми актами, либо тогда, когда эти правоотношения не урегулированы ими и требуется применение норм Трудового кодекса Российской Федерации по аналогии. Положение о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, в соответствии со ст.21 Федерального закона от 21.07.1998г. №117-ФЗ, распространяет свое действие на сотрудников органов внутренних дел, переходящих на службу в учреждения и органы уголовно-исполнительной системы, а также на лиц, вновь поступающих на службу в указанные учреждения и органы, впредь до принятия федерального закона о службе в уголовно-исполнительной системе. Согласно ст.54 Положения, беременные женщины и матери из числа сотрудников органов внутренних дел, а также отцы - сотрудники органов внутренних дел, воспитывающие детей без матери (в случае ее смерти, лишения родительских прав, длительного пребывания в лечебном учреждении и в других случаях отсутствия материнского попечения), пользуются правовыми и социальными гарантиями, установленными законодательством Российской Федерации для этой категории населения Российской Федерации. Поскольку порядок и условия прохождения службы, в том числе, порядок предоставления отпусков по уходу за ребенком, сотрудникам уголовно-исполнительной системы регламентируется Положением о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденным Постановлением Верховного Совета РФ от 23.12.1992г. №4202-1, нормы трудового законодательства РФ распространяются на сотрудников уголовно-исполнительной системы только в части, неурегулированной указанным Положением и другими специальными нормативными актами. Так как вопрос о предоставлении отпуска по уходу за ребенком только матерям и отцам, при отсутствии материнского попечения, - сотрудникам органов внутренних дел определен положением специального нормативного акта, то ч.2 ст.256 ТК РФ применению не подлежит. Таким образом, требования Семеновой С.Н. о предоставлении отпуска по уходу за ребенком удовлетворению не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, РЕШИЛ: Исковое заявление Семеновой Светланы Николаевны оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней после его вынесения. Судья Лузганова Т. А.