Дело№2-2933/11 <данные изъяты> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Красноярск 29 августа 2011 года Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего - судьи Хвалько О.П., при секретаре - Перелыгиной А.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Помогаевой Ольги Даниловны к Долбичу Виктору Николаевичу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, УСТАНОВИЛ: Помогаева О.Д. обратилась в суд с иском, в котором просит признать Долбича Н.А. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> <адрес> Требования мотивировала тем, что она является собственником жилого <адрес>, площадью 92, 3 кв.м., в том числе жилой -42, 4 кв.м. Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке. Ответчик Долбич В.Н. был зарегистрирован в жилом помещении в 1967 году. Осенью ДД.ММ.ГГГГ года он был призван в армию, а после службы остался проживать в <адрес> области. В настоящее время ответчик в доме не проживает, бремя по содержанию жилого помещения не несет. Также просила при принятии решения указать на то, что оно является основанием к снятию Долбич В.Н. с регистрационного учета по указанному выше адресу. В судебное заседание истец Помогаева О.Д., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, её представитель Помогаев Н.А., действующий на основании доверенности от 06 февраля 2010 года, представил суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, также указал на то, что поддерживает иск в полном объеме. Ответчик Долбич В.Н., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, об отложении слушания по делу не просил. Третье лицо - отдел УФМС России по Красноярскому краю в Железнодорожном районе г. Красноярска о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах его неявки суд не уведомил, об отложении слушания по делу не просили. С учетом мнения представителя истца, выраженного в письменном заявлении, дело рассмотрено судом в отсутствие неявившихся участников процесса в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В силу ст.288 ГК РФ, ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. На основании п. 5 ч. 3 ст. 11 Жилищного кодекса РФ защита жилищных прав осуществляется путем прекращения или изменения жилищного правоотношения. Согласно ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Как установлено в судебном заседании, решением Железнодорожного районного суда о 06.07.2010 г. исковые требования Помогаевой О.Д. о признании права собственности на <адрес> были удовлетворены. <адрес> в <адрес> является собственностью Помогаевой О.Д., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 01.12.2010 г. Указанные обстоятельства подтверждены письменными материалами дела. Согласно домовой книги (копия имеется в материалах дела, Долбич Виктор Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован в доме по адресу: <адрес> <адрес> 20 декабря 1967 года.. Вместе с тем, согласно сведений отдела адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю в настоящее время ответчик зарегистрированным не значится. В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств, опровергающих доводы Помогаевой О.Д., либо подтверждающих наличие каких-либо условий сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым помещением, суду не представлено. Вышеизложенные обстоятельства с учетом действующего жилищного законодательства позволяют суду сделать вывод о том, что требования Помогаевой О.Д. о признании Долбича В.Н. утратившим право пользования спорным жилым помещением являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. В соответствии с положениями Закона РФ от 25.06.93 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» местом жительства признается - квартира, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Согласно Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства в пределах РФ, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, регистрационный учет устанавливается в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также для исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ. Граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета и соблюдать настоящие Правила. Принимая решение о признании Долбича В.Н. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> суд полагает, что данное решение является основанием к снятию последнего с регистрационного учета по указанному адресу. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Признать Долбича Виктора Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - домом № <адрес> <адрес>. Указанное решение является основанием к снятию Долбича В.Н. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья Хвалько О.П.