Гражданское дело №2-2972/11

      Решение

г.Красноярск          19 сентября 2011 года

Именем Российской Федерации

Железнодорожный районный суд г.Красноярска

В составе председательствующего Ашихминой Е.Ю.

При секретаре Худякове А.Н.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Фарковой Татьяны Сергеевны, Мосиной Елены Романовны к Сурманову Александру Геннадьевичу о признании утратившим и прекратившим право пользования жилым помещением собственников, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

     Установил:

Обратившись в суд с названным иском, истцы указали, что являются сособственниками <адрес> в <адрес>, по 1/4 доли принадлежит истцам, собственником 1/2 доли указанного жилого помещения является несовершеннолетняя ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ Ответчик приходился истцу супругом, являлся сособственником 1\4 доли квартиры, и проживал в ней, выбыл добровольно в другое постоянное место жительство в январе 2010 года, и более в квартиру не вселялся, в октябре 2010 года произвел отчуждение принадлежавшей ему 1\4 доли квартиры в собственность дочери ФИО3 Анастасии рождения 2006 года. Брак истца Фарковой Т.С. и ответчиком прекращен 25.06.2010 года решением суда от 15.06.2010 года. Ответчик не несет расходов по содержанию спорной квартиры, не заявляет притязаний на проживание в ней, однако остается зарегистрированным по месту жительства.. Сославшись, что ответчик членом семьи истцов не является, соглашение о пользовании квартирой между ними отсутствует, истцы просили признать ответчика Сурманова А.Г. утратившим и прекратить его право пользования жилым помещением квартирой № по <адрес>, снять его с регистрационного учета по месту жительства.

В судебном заседании истцы Фаркова Т.С. и Мосина Е.Р. требования поддержали по тем же основаниям.

Ответчик надлежащим образом извещался о времени и месте судебного заседания, по адресу регистрации по месту жительства: <адрес>, заказным письмом с уведомлением, извещение возвращено оператором почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата по извещению учреждения связи дважды за получением корреспонденции. Также ответчик извещался заказным письмом с уведомлением по адресу фактического проживания: <адрес>, где он был зарегистрирован по месту пребывания в период времени с января по декабрь 2010 года, извещение возвращено оператором почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения и неявкой адресата по извещению учреждения связи дважды за получением корреспонденции.

Кроме того, ответчику направлено исковое заявление, приложенные к нему письменные доказательства, определение суда о возбуждении дела и извещение о судебном разбирательстве простой почтой по адресу <адрес>.

Ответчик Сурманов А.Г. посредством телефонной связи сообщил суду, что получил исковое заявление, приложенные к нему письменные доказательства, определение суда о возбуждении дела и извещение о судебном разбирательстве простой почтой по адресу <адрес>, где проживает с января 2010 года и по день рассмотрения дела судом совместно с родителями. Заявил просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие в связи с отдаленностью места жительства, о возражениях против иска не сообщил, сославшись, что покинул спорную квартиру добровольно, притязаний на проживание не имеет.

При изложенных обстоятельствах суд признает ответчика надлежаще извещенным, а его просьбу о рассмотрении дела в его отсутствие - подлежащей удовлетворению.

Исследовав дело, суд приходит к следующему.

Из письменных материалов дела установлено судом, что квартира по <адрес> является общей долевой собственностью истцов, по 1/4 доли принадлежит истцам Фарковой Т.С. и Мосиной Е.Р. на праве долевой собственности, собственником 1/2 доли указанного жилого помещения является несовершеннолетняя ФИО3 Анастасия рождения 2006 года, приобретена квартира по договору купли-продажи в собственность 11.08.2009 года в собственность истцом и ответчика по 1/4 доле каждому; по договору дарения от 21.10.2010 года ответчик подарил свою 1/4 долю собственности в квартире несовершеннолетней дочери ФИО3 Анастасии, право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке.

В соответствии со ст.ст.30, 31 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

В соответствии со ст.ст.30, 31 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Из содержания искового заявления, объяснений истцов в судебном заседании, которые суд признает достоверными, письменных материалов дела установлено судом, что ответчик проживал в спорной квартире, выбыл из нее добровольно в январе 2010 года в связи с выездом в другое постоянное место жительства, семейные отношения сторон в связи с таким выездом прекращены, брак между истцом Фарковой Т.С. и ответчиком прекращен 25.06.2010 года решением суда от 15.06.2010 года. На момент выезда из спорного жилого помещения ответчик оставался сособственником 1\4 доли указанного помещения и сохранял право в любое время вселиться в него.      Впоследствии, как до момента отчуждения 1\4 доли в собственность несовершеннолетней дочери ФИО3 Анастасии рождения 2006 года, так и после этого времени, ответчик в спорную квартиру более не вселялся, притязаний на проживание в ней не заявлял.

В связи с прекращением права собственности ответчика на долю спорной квартиры его право на проживание в квартире прекращается в силу ст.288 ГК РФ.

Таким образом, суд признает по делу установленным, что ответчик добровольно, без принуждения со стороны истцов выбыл из квартиры, имел намерение изменить место жительство, его семейные отношения с истцом Фарковой Т.С. прекращены, брак между ними расторгнут, членами одной семьи они не являются.

После выбытия ответчика из спорной квартиры между истцами и ответчиком не имелось соглашений, в силу которых бы ответчик имел право на вселение в квартиру вновь и проживание в ней.

Факт того, что ответчик остается зарегистрированным в спорной квартире по месту жительства, не имеет правового значения для разрешения спора, поскольку регистрация гражданина по месту жительства является административным актом уведомительного характера, не служит законным основанием для возникновения, изменения или прекращения жилищных правоотношений.

Истцы алиментных обязанностей по отношению к ответчику не несут и не обязаны обеспечивать ответчика жилым помещением.

При изложенных обстоятельствах, установленных судом, требования истцов суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Исходя из способов защиты жилищных прав, установленных ст.11 ЖК РФ, ответчика следует признать прекратившим право пользования жилым помещением квартирой по <адрес>, что влечет снятие ответчика Сурманова А.Г. с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире со дня вступления решения в законную силу.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца Фарковой Т.С. подлежит взысканию в возмещение судебных расходов уплаченная ею при предъявлении иска государственная пошлина по требованиям неимущественного характера в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст.194-199, ст.ст.235-238 ГПК РФ, суд

Решил:

     Исковые требования удовлетворить.

    Сурманова Александра Геннадьевича, рождения ДД.ММ.ГГГГ признать утратившим и прекратить его право пользования жилым помещением квартирой № по <адрес>, принадлежащей на праве общей долевой собственности Фарковой Татьяне Сергеевне, Мосиной Елене Романовне, несовершеннолетней ФИО3 рождения ДД.ММ.ГГГГ года, что влечет снятие Сурманова Александра Геннадьевича с регистрационного учета по месту жительства в указанной квартире со дня вступления решения в законную силу.

    Взыскать в пользу Фарковой Татьяны Сергеевны с Сурманова Александра Геннадьевича в возмещение судебных расходов 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-дневнй срок со дня изготовления в окончательной форме в Красноярский краевой суд с подачей кассационной жалобы через Железнодорожный районный суд.

Решение изготовлено в совещательной комнате с использованием компьютера.

Председательствующий      Е.Ю.Ашихмина