Дело № 2-2917/11 <данные изъяты> ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Красноярск 01 августа 2011 г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе председательствующего - судьи Хвалько О.П., при секретаре - Перелыгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Жилкомресурс» к Краюшникову Юрию Михайловичу, Краюшниковой Ирине Юрьевне о взыскании задолженности, УСТАНОВИЛ: ООО УК «Жилкомресурс» обратилось в суд с иском к Краюшникову Ю.М., Краюшниковой И.Ю. о взыскании задолженности по квартплате и коммунальным услугам. Требования мотивированы тем, что Краюшников Ю.М. является собственником <адрес>, по указанному адресу на регистрационном учете состоит 1 человек, однако ответчики от оплаты жилищно-коммунальных услуг уклоняются, в связи с чем, в период с 01.06.2007 года по 01.06.2011 года образовалась задолженность 67 548 рублей 72 копейки. Истец просил взыскать с ответчиков солидарно указанную сумму, пени за просрочку платежей в размере 11 746, 47 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 2 578 рублей 86 коп. В судебное заседание представитель ООО УК «Жилкомресурс» Гриценко М.В., действующая на основании доверенности от 25.04.2001 года, не явилась, представив ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также не против рассмотрения дела в порядке заочного производства в случае неявки ответчиков. Ответчики, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили. Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и с учетом ст.233 ГПК РФ в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу. Согласно ст.ст. 153, 155 ЖК РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Такая обязанность возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора, у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем. В соответствии со ст.292 ГК РФ дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования жилым помещением. На основании ст.323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью. Жилищное законодательство предусматривает уплату неустойки в связи с просрочкой платежей по жилищно-коммунальным услугам. В судебном заседании установлено, что Краюшников Ю.М. является собственником <адрес>, по указанному адресу на регистрационном учете состоит 1 человек - Краюшникова И.Ю. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской из домовой книги. Управление жилым домом по адресу: <адрес>, осуществляет ООО УК «Жилкомресурс». По финансово-лицевому счету на указанную квартиру ежемесячно производится начисление по оплате жилья и коммунальных услуг из расчета на 1 человека. Ответчики от оплаты жилищно-коммунальных услуг уклоняются, в связи с чем, в период с 01.06.2007 года по 01.06.2011 года образовалась задолженность 67 548 рублей 72 копейки, что подтверждается представленной справкой о состоянии финансово-лицевого счета. Ответчиками не представлены доказательства, подтверждающие надлежащее исполнение обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг. Таким образом, суд находит требования ООО УК «Жилкомресурс» обоснованными и подлежащими удовлетворению, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 67 548 рублей 72 копейки, а также пени за просрочку платежей в размере 11 746 рублей 47 копеек.. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма уплаченной государственной пошлины в размере 2 578 рублей 86 коп. Поскольку процессуальное законодательство не предусматривает возможность солидарного взыскания судебных расходов, а стороной истца не представлено сведений о включении в договор на обслуживание солидарных обязательств должников, суд полагает, что государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в равных долях. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Краюшникова Юрия Михайловича Краюшниковой ИриныЮрьевны в солидарном порядке в пользу ООО Управляющая компания «Жилищно-коммунальный ресурс» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 67 548 рублей 72 коп.ейки, пени за несвоевременное внесение платы за услуги в размере 11 746 рублей 47 копеек, в счет возврата государственной пошлины - 2 758 рублей 86 копеек по 1/2 доли с каждого.. Сторона, не присутствующая в судебном заседании, вправе подать судье районного суда заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения. Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения. Судья Хвалько О.П.