Дело №2-3014/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г.Красноярск 19 сентября 2011 г. Железнодорожный районный суд г.Красноярска в составе: председательствующего судьи Хвалько О.П., при секретаре Перелыгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Матвеенко Денису Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество, У С Т А Н О В И Л: ОАО АКБ «Росбанк» обратился в суд с исковым заявлением к Матвеенко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, ссылаясь на то, что 20 ноября 2007 года между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил кредит в сумме 433 825,80 руб. под 16,01% годовых на приобретение автомобиля, на срок до 20 ноября 2011 года. В соответствии с условиями указанного договора заемщик обязался ежемесячно 21 числа производить погашение кредита, процентов и комиссии за ведение ссудного счета. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по погашению кредита и начисленных процентов в установленный договором срок, образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на 13 сентября 2010 года в общем размере 306 454,73 руб. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору 306 454,73 руб., расходы по уплате государственной пошлины 6 264,55 руб., всего 312 719,28 руб., а также обратить взыскание на заложенное имущество - автомобиль NissanSkyline, 2001 года выпуска, определив начальную цену заложенного имущества, с которой начинаются публичные торги по его продаже, взыскать расходы по уплате государственной пошлины по данному требованию в размере 4 000,0 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, исковое заявление содержит ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ОАО АКБ «Росбанк». Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом по указанному в исковом заявлении по месту жительства, соответствующему его месту регистрации, согласно сведениям, представленным отделом адресно-справочной работы УФМС России по Красноярскому краю, однако заказная корреспонденция возвращена в суд по истечению срока хранения в почтовом отделении. Сведениями о другом месте жительства или пребывания ответчика суд не располагает. Исследовав материалы дела, судья считает необходимым передать настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности в суд Центрального района г.Красноярска в силу следующего. В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. По общему правилу о территориальной подсудности, установленному ст.28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства гражданина ответчика. Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству, за исключением споров исключительной подсудности. Судом установлено, что настоящий иск подан истцом по месту жительства и регистрации ответчика Матвеенко Д.В. в <адрес>. Между тем, ДД.ММ.ГГГГ при заключении кредитного договора № стороны установили, что все споры по кредитному договору разрешаются в суде общей юрисдикции по месту нахождения Восточно-Сибирского филиала Банка, расположенного по адресу: <адрес> (пункт 11.1 договора). Данный спор не относится к спорам с исключительной подсудностью. Согласно Положения о Восточно-Сибирском филиале ОАО АКБ «Росбанк» филиал расположен по адресу: <адрес> на территории Центрального района г.Красноярска, в связи с чем суд считает необходимым гражданское дело по иску ОАО АКБ «Росбанк» к Матвеенко Д.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество передать по подсудности в Центральный районный суд г.Красноярска по месту нахождения Восточно-Сибирского филиала ОАО АКБ «Росбанк» в виду наличия договорной подсудности. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224 - 225 ГПК РФ, О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по иску ОАО Акционерного коммерческого банка «Росбанк» к Матвеенко Денису Викторовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество передать на рассмотрение в Центральный районный суд г. Красноярска по подсудности. На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г.Красноярска в течение 10 дней. Судья О.П. Хвалько